2014 год прекрасен уже тем, что Уэс Андерсон выпустил новый фильм - “Отель Гранд Будапешт”. Вот уж радость-то какая, фыркнет иной брутальный киноман. Опять эта хипстерская дребедень. Где мои Неудержимые-22? А киноман романтический и нежный выкроит свободный вечерок, обложится тёплыми кошками и насладится, как вкуснейшим десертом, этой музыкальной, ироничной и бесконечно кинематографичной историей.
Андерсон это примерно как
Монти Пайтоны: он всегда на своей волне, всегда сто процентов узнаваем. И отношение к его творчеству всегда полярное. То есть или зритель понимает и принимает этот бескомпромиссный стиль, и всегда радуется новому фильму. Или не принимает, и мир Андерсона остаётся музыкальной шкатулкой с фарфоровыми фигурками - неживыми, несмешными, неинтересными.
Ведь по большому счёту, Уэс Андерсон всегда снимает одно и то же кино, точнее, он просто гнёт свою линию, представляя обычный и обыденный мир в виде прекрасной сказки. Как будто он по жизни носит даже не “розовые очки”, а очки-калейдоскопы. Он никогда не станет поучать, шокировать или играть на нервах своего зрителя, он будет его забавлять, удивлять, немного “меланхолить” и бесконечно радовать, плетя свою волшебную сеть из цвета, света, музыки, мельчайших деталей и намёков.
Андерсон помещает своих героев в разные фантастические условия и смотрит, как они выкрутятся. Судите сами: то дети убегут из летнего лагеря, то лисы и другие звери начнут войну с фермерами, то группа исследователей отправится на поиски тигровой акулы. Или вот, как сейчас: два сотрудника роскошного отеля: консьерж по имени месьё Густав Х. и его мальчик-посыльный Зеро Мустафа крадут бесценную картину (которая, впрочем, и принадлежит месьё по завещанию, но об этом никто не знает). И весь фильм эта классическая парочка Учитель-ученик бегает по горам, по долам от наёмных убийц и полиции, попадая из одной нелепой ситуации в другую. Место действия: условная страна Зубровка, затерянная где-то в горах восточной Европы, время - 30-е годы ХХ века.
Фильм напичкан событиями, как торт свежими ягодами, - тут и загадочная смерть богатой герцогини, и наследство, и кража, и побег, и романтическая линия, и... но я не буду раскрывать все карты. Готовьтесь к чехарде почти комических сцен из жизни маленького человека на фоне отнюдь не комических и масштабных событий истории.
Что всегда отличает фильмы Андерсона, так это подбор актёров. У него снимаются как совсем молоденькие таланты вроде Тони Револори, так и маститые знаменитости: Рэйф Файнс, Эдриан Броди, Даниэль Дэфо, Тильда Суинтон, Эдвард Нортон (фух, устала перечислять). Поразительно, как известные личности предстают в неожиданных и ироничных амплуа, причём многим из них достаётся всего несколько минут экранного времени. Харви Кейтель (до смешного похожий на героя Леонова из Джентельменов Удачи), Джуд Лоу, Леа Сейду, Билл Мюррей - у каждого буквально пара эпизодов, но зато каких! Мне кажется, что они согласились бы работать с Андерсоном за минимальный гонорар или вообще бесплатно, просто потому что участие в этой феерии прекрасного - бесценно.
Многие критики обвинили “Гранд Будапешт” в излишней приторности. Но я тут категорически не согласна. Через его марципановую оболочку явственно видно страшное и уродливое лицо войны, ненависти и зависти. Пожалуй, это первый из фильмов Андерсона, где автор признаётся зрителю (а, может быть, и самому себе), что за розовыми стенами коробки Менделя существует большой мир - и он может быть враждебен, опасен и даже смертелен.
При всей своей инфантильности, Андерсон не закрывает глаза, на то, что в мире есть смерть, война, нищета и несправедливость. Он просто не хочет, чтобы эти ужасные вещи занимали слишком большое место в жизни человека, пока существует дружба, поэзия, хорошее вино, l’air de Panache, в конце концов. И делает всё возможное, чтобы в мире было больше красоты, гармонии и любви.
Если бы у Уэса Андерсона был герб, а на нём - девиз, возможно, он звучал бы так: Занимайтесь любовью, а не войной. Возможно.
@ Mon, 14 Jul 2014 21:44:15 +0400
Плюс! Я бы точно так же написал, если бы мог
Рецензия мне нравится, как и почти всегда. И хорошее такое возражение на слова критиков о приторности. Я отношусь как раз к последним, ну да я уже писала об этом в комментах к релизу. Мне в этот раз и марципан показался слишком сладким ) Перехожу на диабетические лакомства
Плюс конечно!
Опять все тОчно и филигранно-изысканно преподнесено, чем и созвучно фильму!
(Вот только в жизни нет сослагательного наклонения.., не люблю его и на "чужой счет" -
(нЕ придирка,
"мелкая косточка"в десерте)
"Если бы у Уэса Андерсона был герб, а на нём - девиз, возможно, он звучал бы так: Занимайтесь любовью, а не войной. Возможно",
еслиббЫлдЕвиз, то знАлибЫ
Минус - не врубилась
Этого режиссера однозначно надо смотреть под настроение и с определенными допущениями. Он создает своеобразные мирки, которые не идут в привычные каноны или клише. И эта его уникальность играет с ним злую шутку: нестандартные повествование могут оттолкнуть зрителя. Ты ждешь чего-то привычного, ждешь, а оно не происходит. Тебе становится скучно и вырубаешь недосмотренный фильм. Два раза я совпал в унисон с режиссером фильма и они мне понравились, а один раз - нет.
________________________
"Отель..." у меня стоит закачанный, но так и не решился пока на просмотр. +
Минус - не врубилась
Критику надо мотивировать. Теперь точно пойду смотреть.
Минус - не врубилась
Ок. Ценю.
Этого режиссера однозначно надо смотреть под настроение и с определенными допущениями. Он создает своеобразные мирки, которые не идут в привычные каноны или клише. И эта его уникальность играет с ним злую шутку: нестандартные повествование могут оттолкнуть зрителя. Ты ждешь чего-то привычного, ждешь, а оно не происходит. Тебе становится скучно и вырубаешь недосмотренный фильм. Два раза я совпал в унисон с режиссером фильма и они мне понравились, а один раз - нет.
________________________
"Отель..." у меня стоит закачанный, но так и не решился пока на просмотр. +
Очень правильное замечание. Надеюсь, вы попадете в настроение.
l’air de Panache – это вещь, как и десерты от Менделя, и прочие "вкусные" и затейливые андерсоновские придумки!
Рецензия понравилась. Мой "+".
Плюс, врубился, действительно много информации.
Пишем чаще, хороший симптом.