Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chevaist thumb
1/10

Тут должна быть цитата, но думая, что написать про этот фильм, я настолько отупел, что ее не будет.

Рецензия на фильм «Трансформеры 3 - Тёмная сторона Луны»

11649 thumb

До этой рецензии я писал только про те кинофильмы, которые мне нравятся, но когда встал вопрос, о чем мне написать с негативной точки зрения, случился небольшой казус. "Блокбастеров", вызывающих у меня отторжение на физическом уровне, настолько много, что выбор был просто катастрофическим. К тому же, это достаточно сложно – оценивать их критически, пытаясь отстраниться от личных предрассудков и предубеждений и пытаясь найти в груде хлама какие-то плюсы. Нужно быть беспристрастным, отбросить на время личные мотивы и….да

ну на фиг, я не могу! Трансформеры 3 - абсолютно тупая голливудская пустышка, жвачка для мозгов, посмотрев которую один раз, я не буду пытаться даже мельком посмотреть ее еще раз. Даже если меня насильно привяжут к креслу перед монитором. Я просто усну. Лишь бы не вечным сном, от вытекания мозга через уши. А теперь фанаты Трансформеров могут смело ставить минус и не читать дальше, ведь будет только хуже.

Моя жена говорит, что иногда пересматривает вторую часть серии. Когда гладит вещи, например, или убирается, на заднем фоне. С такой точкой зрения я могу согласиться – трудно заниматься чем то монотонным, однообразным и отвлекающим внимание и смотреть при этом  что нибудь вроде «Тонкая красная линия» .

Трансформеры для этого идеально подходят: отвлекся на пять минут, считай ничего не пропустил – опять кто-то кого-то догоняет, бьет, красиво трансформируется, задница Меган Фокс, опять погоня, драка, трансформация, задница… Но Трансформеры 3 пошли еще дальше! Они убрали задницу Меган Фокс! В общем то, я не считаю ее актрисой, буду честен. Ее роль в первых двух частях в основном сводилась к вызыванию эрекции у половозрелой мужской части населения, пришедшей на фильм. О да, красиво прогибаться она умела – к машине, к мотоциклу, к главному герою. И за это можно было простить отсутствие таланта, хотя возникало четкое ощущение, что с этой ролью прекрасно справилась бы Саша Грей. И кстати, Шайе Лабафу тоже стоит начать учиться прогибаться, если по эту сторону экрана он будет продолжать вести себя как идиот. В фильме есть только один актер, который мне нравится – это Джон Туртурро. В списке мог быть и его тезка Малкович, но он снялся в клюква-трэше «Сибирское воспитание» и теперь некоторое время я буду находиться от этого факта в культурном шоке. Роузи Хантингтон-Уайтли – никакущая, она даже сексуально не привлекает, не говоря уже о ее актерской игре и меня откровенно пугает факт ее появления в грядущем очень ожидаемом мной фильме «Безумный Макс: Дорога ярости». Остается надежда на личностный рост – может, из девочки за прошедшее время получилась актриса?

Спецэффекты…что я могу сказать о них. Да нечего говорить то! Когда весь фильм состоит только из спецэффектов, они не вызывают у меня ничего, кроме зевков и желания уйти из зала. (Да! Да! На это меня затащили в кино! В 3D! Ужасно бездарно потраченные деньги!). Но все мы совершаем глупости из-за женщин. Что касается претензий по этому пункту - они к тому, что кроме спецэффектов там ничего и нет! Почему тогда там не ставят рейтинг "Интересно для детей до 13 лет и любителей спецэффектов"? Ведь я любил в детстве трансформеров, думал, сделают классный интересный фильм, с сюжетом, такой чтобы дух захватывало, чтобы было интересно смотреть, чтобы не отпускало и в итоге - зевота, зевота, зевота. Если хоррор состоит сплошь из выпрыгиваний из-за угла, это уже не хоррор. Когда в мелодраме только слезы и сопли - это не мелодрама, когда в комедии сплошняком сортирный юмор, не перемежающийся даже попытками пошутить иначе, для меня это уже не комедия. Я вижу рекламу очередной части Трансформеров так – «Скоро на экранах! Новый двухчасовой спецэффект от Майкла Нахренвсевзорвубэя!» И в конце взрыв вертолета. Со взрывом в конце все круче. И чтобы главный герой не смотрел на взрыв – это еще круче. И чтобы он уходил в закат. И Оптимус превозмогает.

Логика в этой серии фильмов отсутствует начисто, но она здесь и не нужна. Нужно только кривляние перед камерой и красивые сцены экшена. И да, я согласен с обзорщиком Соколом кое в чем еще – у Десептиконов реально всегда самые клевые штуки на вооружении! Мало того, что в отличие от Автоботов они трансформируются во что-то полезное, вроде боевого вертолета, самолета или танка, так у них еще есть мобилы-шпионы (привет, продукт-плейсмент Nokia), и гигантские разрушители египетских пирамид с огромными стальными яйцами (и это не иносказание, черт подери!). В третьей части у них вообще есть Шоквейв с ручным Шаи-Хулудом из металлолома, розовым сном дедушки Фрейда, который душит небоскребы как удав. Но они все равно всегда проигрывают, ибо они ЗЛЫ. А в борьбе бобра с ослом побеждает в подобной пустотелой голливудщине всегда известно кто, независимо от расклада. Побеждают США.

Я что-то увлекся и моя писанина грозит превратиться в крик отчаяния и плач по целому поколению фильмов, которые не представляют из себя ничего, кроме красивой обертки с пустотой внутри. И так вместо реакции на последнюю часть, оптом получилась рецензия на всю серию, поэтому писать про другие эпизоды что-то отдельное нет смысла. Поставив сейчас точку, я снова забуду про Трансформеров как про дурной сон и будьте более чем уверены – на «Эпоху истребления» я не пойду. Дома посмотрю, вместо снотворного.

 

@ Fri, 05 Sep 2014 23:38:38 +0400

Комментарии к рецензии (48)

janpaul
  • Киноакадемик
  • Sun, 07 Sep 2014 12:12:34 +0400
Chevaist писал:

А я думаю, кого тут пару раз так весело вспоминали) Увидел соседнюю рецензию, сразу понял о ком шла речь) Здрасте Вам) mrgreen

Голосом напарника-тунеядца Феди: wink
- Учись, студент! ))) Тьфу ты! Учись, юрыст!
mrgreen

kakapo
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Sep 2014 11:07:33 +0400

"Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции."
mrgreen

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Sep 2014 12:04:52 +0400
kakapo писал:

"Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции."
mrgreen

"Моральные ценности общества потребления отрицают необходимость всестороннего умственного, нравственного и духовного развития человека. Это ведет к оболваниванию людей, деградации их как личностей, упадку массовой культуры." (с) mrgreen

"Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом." (с) академик РАН Владимир Арнольд.
wink

Grannatt
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Sep 2014 14:40:18 +0400
Chevaist писал:

Спасибо за плюс) Вопрос и к вам, и к другим пользователям - на какой бы фильм хотелось увидеть рецензию. Хочу написать просто от балды, на фильм который может и не видел и на который писать не планировал. Если получится - будет приятно)

"От балды"? Ну и ну! twisted Оригинальный подход к написанию рецензий...
По аналогии вспомнилось из мультфильма про зайца-весельчака: "Я мастер на все руки, на все дела мастак!"
Может, об этом и напишете?
http://www.kinokopilka.tv/movies/20211-tak-soydet

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Sep 2014 14:54:26 +0400
Grannatt писал:

"От балды"? Ну и ну! twisted Оригинальный подход к написанию рецензий...
По аналогии вспомнилось из мультфильма про зайца-весельчака: "Я мастер на все руки, на все дела мастак!"
Может, об этом и напишете?
http://www.kinokopilka.tv/movies/20211-tak-soydet

Скажу всему свету по секрету, из-за моей привычки по жизни все четко планировать, у меня есть список фильмов, на которые я бы хотел в ближайшее время или в отдаленном будущем написать рецензии. Какие то мне не нравятся до глубины души, какие то наоборот, к некоторым я испытываю смешанные чувства и поэтому хочу пересмотреть и разобраться в себе и своем отношении к ним и поделиться им с окружающими. Но мне все это показалось каким то слишком болезненно перфекционистским, и я решил, что не обязательно строить планы, а иногда лучше просто взять нашару любой фильм, например из присоветованных. Оттуда и родился этот комментарий. И благодаря ему я в ближайшее время сяду пересматривать и писать рецензию на фильм "Заражение" и впервые ознакомлюсь со странным и судя по отзывам сложным фильмом "Цикута". Ежели еще что-то видится за этим комментарием, то вот она его настоящая суть, описана чуть выше.

Grannatt
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Sep 2014 14:58:06 +0400
Chevaist писал:

Скажу всему свету по секрету, из-за моей привычки по жизни все четко планировать, у меня есть список фильмов, на которые я бы хотел в ближайшее время или в отдаленном будущем написать рецензии. Какие то мне не нравятся до глубины души, какие то наоборот, к некоторым я испытываю смешанные чувства и поэтому хочу пересмотреть и разобраться в себе и своем отношении к ним и поделиться им с окружающими. Но мне все это показалось каким то слишком болезненно перфекционистским, и я решил, что не обязательно строить планы, а иногда лучше просто взять нашару любой фильм, например из присоветованных. Оттуда и родился этот комментарий. И благодаря ему я в ближайшее время сяду пересматривать и писать рецензию на фильм "Заражение" и впервые ознакомлюсь со странным и судя по отзывам сложным фильмом "Цикута". Ежели еще что-то видится за этим комментарием, то вот она его настоящая суть, описана чуть выше.

Так настоящая суть и в моём предложении источника для вдохновения:
http://www.kinokopilka.tv/movies/20211-tak-soydet
Не думаю, что данный мульт находится в Вашем "списке перфекциониста". Чем не хорош?

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Sep 2014 15:00:00 +0400
Grannatt писал:

"От балды"? Ну и ну! twisted Оригинальный подход к написанию рецензий...
По аналогии вспомнилось из мультфильма про зайца-весельчака: "Я мастер на все руки, на все дела мастак!"
Может, об этом и напишете?
http://www.kinokopilka.tv/movies/20211-tak-soydet

Как все серьезно то!) Да, в моем списке он едва ли есть, разве что кто-то прокрался и дописал) Ну что же, ведь у меня есть свобода воли выбирать - что из предложенного мне интересно, а что нет, верно? А еще есть одна интересная цитата, по поводу слишком серьезного отношения ко всему.

"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!" (с)

Grannatt
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Sep 2014 15:03:33 +0400
Chevaist писал:

Как все серьезно то!) Да, в моем списке он едва ли есть, разве что кто-то прокрался и дописал) Ну что же, ведь у меня есть свобода воли выбирать - что из предложенного мне интересно, а что нет, верно? А еще есть одна интересная цитата, по поводу слишком серьезного отношения ко всему.

"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!" (с)

Фильмы Захарова – мои любимейшие, кстати, как и мультфильмы Прыткова. И в тех, и в других – бездна ума и юмора. Но если Вам это не близко, навязывать не берусь.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Mon, 08 Sep 2014 15:05:57 +0400
Grannatt писал:

Фильмы Захарова – мои любимейшие, кстати, как и мультфильмы Прыткова. И в тех, и в других – бездна ума и юмора. Но если Вам это не близко, навязывать не берусь.

А ведь пока мы переписывались, меня захлестнула ностальгия и я решил, что точно напишу про один из моих любимейших фильмов детства - "Тот самый Мюнхгаузен" )) А еще про "Сказку странствий", хоть это и не Захаров.

Grannatt
  • Кинокритик
  • Mon, 08 Sep 2014 15:11:36 +0400
Chevaist писал:

А ведь пока мы переписывались, меня захлестнула ностальгия и я решил, что точно напишу про один из моих любимейших фильмов детства - "Тот самый Мюнхгаузен" )) А еще про "Сказку странствий", хоть это и не Захаров.

Почему меня это известие не обрадовало? arrow confused mrgreen
Что ж, разродитесь рецензией на "Того самого Мюнхгаузена"– прочту с интересом, но и с пристрастием.
А вот о мультфильме советую всё же подумать. А вдруг проймёт? wink

Добавить комментарий