Смотрел этот фильм давно. Помню, понравился он мне. Опять же Ланджелла. Робот симпатичный. Спокойный юмор.
Как бы не обратил внимания на пропаганду воровства. Может, Вы и правы, с детьми не надо смотреть. Хотя дети сами на 10й минуте уйдут, неинтересно им будет.

Звездочек мало опять же... Действительно однобокая рецензия, хотя был предупрежден еще в заголовке

А как же Робин наш Гуд? )) Отнять у богатых, отдать бедным и все такое?
В общем, поморализаторствовали изрядно, конечно, но все равно написали хорошо ) Ставлю +

Так странно вы озаглавили свою рецензию... Первое предложение утвердительное, но со знаком вопроса. Это неспроста, не так ли?
По самой рецензии. Каждое мнение имеет право на существование, свою позицию относительно данного фильма вы смогли обосновать. Хотелось бы, чтобы вы более внимательно вчитывались в текст, прежде чем его опубликовать на сайте: присутствовали множественные пунктуационные ошибки.
За рецензию плюс.

Робин Гуд, если так выразиться, грабежом возвращал награбленное. Грубо, но благородство есть. За Френком этого не замечено. Насчет морализаторства. За фильм обидно. В кои-то веки подняли интересную тему и все испортили пошлой уголовщиной. Ну, что не нашлось для главного героя другого, более приличного, занятия? Был бы Френк приличным человеком, поставил бы фильму 11 без всяких раздумий.

Нет, интонация заголовка вопросительная. Ответ пусть каждый сам для себя выбирает.

Да, вы правы. Русский язык еще со школы не был моей сильной стороной. Признаю. Если орфографию проверить легко, то с пунктуацией сложней. Но я стараюсь.

Ну, хозяин - барин ))

не всякая кража - преступление)) Причем буквально) Вот например, если ваши зарплата меньше стоимости производимой вами продукции, то это вовсе не значит, будто это незаконно)) равно как и установление определенной нормы прибыли)) обратная ситуация - вы голодны и бедны и таки украли кусок хлеба ради пропитания. Фу - вор - нарушил закон)) Так где закон на самом деле - там где главная ценность - человек или там где главное соблюдать правила игры?)) мотив решает все.

Не имеет смысла здесь размышлять на отвлеченные темы. Если вы фильм смотрели, то видели, что Френк на голодающего явно не похож. Плюс, сам же Френк рассказывает, что всегда воровал исключительно дорогие вещи. Под ваше определение о восстановлении справедливости он явно не подходит. Я надеюсь, вы воровством не занимаетесь? Уж больно эта публика любит выставить себя в благородном виде и находить малейшие оправдания.