Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
A0903 thumb
10/10

Я умею зацикливать время,вау!

Рецензия на фильм «Грань будущего»

24148 thumb

До последнего времени я считал, что жанр научной фантастики медленно, но верно умирает. Ее место занимает различного рода 3д шоу, абсолютно лишенные смысловой нагрузки. В современном, стремительно глупеющем  мире, нет места «умной» фантастике, считал я. Посмотрев «Грани будущего» я понял, что возможно поторопился и не все так плохо.  

Крепкий сценарий, на литературной основе, режиссер, имеющий за спиной такие боевики как «Индентификация Борна» и Мистер и Миссис Смит (да, да и это тоже он),

отличный актерский состав, весь этот жгучий коктейль не мог на выходе не свалить вас с ног . Он, как и полагается хорошо приготовленному коктейлю, начинает разгонять вас медленно, чтобы в конце стремительно унести вас в 80-й уровень Валгаллы.

 

В начале вам кажется, что вы видите одну историю, но по мере развития сюжета  она превращается в другую, а потом еще в одну,  каждый новый «кам бэк» привносит в историю что–то новое. Каждый день главного героя не похож на другой.  Это завораживает, это не дает расслабиться. Погружение в картину полное, история, доносящаяся к нам с экрана,  до самого конца не отпускает. Этому очень способствует отличный монтаж, нет ни одного «провисания», все события "спрессованы"  и от этого смотрятся на одном дыхании. Тут уже упоминали, что зритель не злоупотреблял поп-корном. Подтверждаю, тишина в зале стояла звенящая)), что еще раз говорит нам, зритель не столь туп как это думают менеджеры от киноиндустрии.

Вердикт - хороший научно-фантастический триллер в духе 80-х. Конечно это не «Чужие» и не «Бегущий по лезвию бритвы», но уже где-то близко, что не может не радовать сердце старого фаната НФ. Зачин сделан, а это самое главное. Дуг Лайман показал, что неглупая фантастика тоже может собирать кассу, а значит, нам надо приготовиться, воротилы из крупных кинокомпаний могут начать «вливать» денежку в такого рода проекты.

После просмотра «Граней будущего» я понял еще одну вещь, Том Круз способен вытянуть на себе любую, даже откровенно провальную картину. Его уровень актерского мастерства вышел на уровень «бог» и это не просто слова. Посмотрите например «Обливион» или того же Джека Ричера. Кто тащит? Кто не дает картине скатится в откровенный трэш. Он и именно он! Том единственный из той плеяды актеров  80-х кто еще не вышел в тираж. Посмотрите, в каких картинах, и в каких ролях снимается сегодня, например блиставший в 80-е Микки Рурк или их величества «качки» Арни и Слай. Многое станет понятно.

Ну что я все про старину Тома, давайте посмотрим на женскую часть картины, а вот тут неожиданность, приятная неожиданность. Ранее нигде особо не замеченная, стальная фурия с горячим сердцем - Эмилия Блант. Лично для меня открытие этого сезона. Великолепно сыгранная роль! Абсолютно гармонично, не перетягивая на себя одеяло сыграла смелого и жесткого, но при этом не лишенного чисто женской привлекательности  солдата. Ее дуэт с Томом Крузом удался и пожалуй этот дуэт будет в сто раз круче, чем дуэт Том и Диаз из «Рыцаря дня». В нем как-то жизни побольше и эмоций через край. Английская актерская школа, что тут скажешь)). Уверен, что после этой картины, перед Эмилией откроются ранее закрытые  двери и посыпятся предложения, от которых сложно отказаться. Пожелаем ей в этом удачи. Она заслужила.

Актеры второго плана тоже не подкачали, у каждого своя запоминающаяся роль, в своей основе это малоизвестные мне люди за исключением одного, сержант Фаррэлл Бортолоум это наш старый знакомый Билл Пэкстон, он же рядовой Хадсон из «Чужих», неожиданная и от того приятная встреча)).

Итак, подытожим. Грань Будущего – это не бессмысленный летний блокбастер, рассчитаный на быстрый съем бабла, не 3д аттракцион. Это редкий нынче образец хорошей научной фантастики, с отличной игрой актеров, великолепными экш-сценами и имеющим место быть, смыслом происходящего. Все это делает картину одной из лучших фантастических картин последних лет и однозначно попадающих в категорию «must see and have».

Хорошего просмотра!

@ Tue, 16 Sep 2014 14:26:10 +0400

Комментарии к рецензии (46)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 23 Sep 2014 17:18:57 +0400
Syrdon писал:

на компе или планшете?

Вижу Маяковского. cool

Openyourmind
  • Кинокритик
  • Tue, 23 Sep 2014 23:49:41 +0400
Chevaist писал:

На компе, в Steam брал) Игра по настолке достаточно старой сделана, много текста в общем и диалогов в частности, бои пошаговые, антураж киберпанк+фэнтези )

А Shadowrun-то получше нового Вэйстлэнда сделан. Сейчас тоже прохожу.

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Wed, 24 Sep 2014 07:03:00 +0400
Openyourmind писал:

А Shadowrun-то получше нового Вэйстлэнда сделан. Сейчас тоже прохожу.

Wasteland 2 получился хуже Shadowrun? Я его еще не попробовал на вкус, так что не знаю даже, что сказать по этому поводу. От него очень многого ждали. В чем минусы?

Openyourmind
  • Кинокритик
  • Wed, 24 Sep 2014 13:42:13 +0400
Chevaist писал:

Wasteland 2 получился хуже Shadowrun? Я его еще не попробовал на вкус, так что не знаю даже, что сказать по этому поводу. От него очень многого ждали. В чем минусы?

Ну, раз пошла такая пьянка...
Я немного не так выразился. Пока что в Shadowrun мне играть приятнее, чем в Wasteland 2, за счет того, что Shadowrun не вылетает через раз, там нормальные шрифты и симпотная графика. Wasteland 2 просто надо доработать еще. До Fallout (1\2) не дотянет конечно, но пройти стоит. Мне не понравилась тамошняя система диалогов. Весь диалог - это просто клацанье по ключевым словам-темам. Лучше бы было как в тех же первых двух Фоллаутах. Зато есть нелинейность, куча навыков и над "квестами" порой нужно изрядно поломать голову. Надо просто подождать. wink

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Wed, 24 Sep 2014 15:08:44 +0400
Openyourmind писал:

Ну, раз пошла такая пьянка...
Я немного не так выразился. Пока что в Shadowrun мне играть приятнее, чем в Wasteland 2, за счет того, что Shadowrun не вылетает через раз, там нормальные шрифты и симпотная графика. Wasteland 2 просто надо доработать еще. До Fallout (1\2) не дотянет конечно, но пройти стоит. Мне не понравилась тамошняя система диалогов. Весь диалог - это просто клацанье по ключевым словам-темам. Лучше бы было как в тех же первых двух Фоллаутах. Зато есть нелинейность, куча навыков и над "квестами" порой нужно изрядно поломать голову. Надо просто подождать. wink

...режу последний огурец.
Shadowrun меня зацепил очень сильно. Во-первых, я люблю киберпанк, а во-вторых, в последнее время подустал от фэнтези, но тут все так удачно сплетено вместе, что прямо глоток свежего воздуха, а не игра. А с Wasteland 2 у меня прямо как предчуствие сработало - не стал брать предзаказ, и похоже не ошибся, лучше реально подождать пока навыпускают заплаток и пару дополнений. По поводу пошаговых боев, случайно Transistor не пробовал?

Openyourmind
  • Кинокритик
  • Wed, 24 Sep 2014 16:20:01 +0400
Chevaist писал:

...режу последний огурец.
Shadowrun меня зацепил очень сильно. Во-первых, я люблю киберпанк, а во-вторых, в последнее время подустал от фэнтези, но тут все так удачно сплетено вместе, что прямо глоток свежего воздуха, а не игра. А с Wasteland 2 у меня прямо как предчуствие сработало - не стал брать предзаказ, и похоже не ошибся, лучше реально подождать пока навыпускают заплаток и пару дополнений. По поводу пошаговых боев, случайно Transistor не пробовал?

В личку. mrgreen

Добавить комментарий