Поразительно, чем может обернуться попытка сменить акценты фильма. За фильмами серии давно и прочно закрепилось клеймо бездумного буйства спецэффектов с легким призраком банальной морали. И незамысловатого юмора. Похоже, Майкл Бэй хотел большего. А способен ли он на большее?
Первое, что бросается в глаза – новый актерский состав. Уолберг запомнился мне прежде всего посредственной экранизацией «Макс Пэйн», где отличился вполне себе точной передачей мимики компьютерного персонажа старой игрушки. Здесь актерская игра лучше не
стала. Вдвойне обиднее, что единственный, кто играет лучше – актер второго плана Стэнли Туччи, который, говоря откровенно, звезд с неба не хватает. Впрочем, кто смотрит на актерскую игру и вспоминает актеров, когда на экране огромные роботы?
Спецэффекты, как обычно, на уровне. Ничего поражающего разум, просто очередной виток повышения качества. Из интересных новинок можно вспомнить оригинальную визуализацию трансформации новых роботов, но это детали, за которые взгляд особо не цепляется. Картинка хорошая, но несколько камерная по сравнению с третьей частью.
Эта камерность сбивает с толку. Сражения не слишком батальны, их много, это утомляет. И если в начале кажется, что режиссер это понимает, специально выводит на первый план убегающих людей, а сражения роботов оставляет фоном, то потом роботы снова выходят вперед и ощущение пропадает. Усугубляет ситуацию искалеченная анаболиками динамика фильма. Акцентов слишком много, каждая вторая схватка является чуть ли не решающей, что в результате отправляет напряженность и увлеченность в глубокий нокдаун. Не нокаут, прошу заметить, доля интереса таки остается. Впрочем, это все мелочи, детали, огрехи, которые просто не дают фильму превзойти предшественников. Основной и самый неоднозначный момент лежит смысловой части фильма.
Я ведь уже говорил, что старые картины были просты до безобразия? Жертвенность и самоотверженность автоботов, коварство и эгоизм десептиконов, вероломство и трусость людей… Времена меняются. Бэй решил вложить в развлекательную и легкую картину сразу несколько сюжетных линий. У нас в активе вымирающие автоботы, люди, играющие в творцов, плоды их творчества и таинственный пришлый робот-охотник. Клубок неплох, посильнее предыдущих, но он решил пойти дальше. Есть несколько вполне четких посылов, которые играют на разных уровнях. Например, о творениях, которые перестают слушаться создателя. Очень интересно наблюдать двойные стандарты в действии. Таких моментов несколько, но чего-то не хватает… У меня создалось четкое впечатление, что в последний момент эта сюжетная неоднозначность показалась создателям слишком сложной для зрителя. В результате каждый спорный момент имеет свой убогий «обоснуй», который быстро дает понять, кто хороший, а кто плохой.
Вторым спорным моментом являются герои, не роботы а люди. Обычно в трансформерах люди вписывались в три шаблона: вероломный предатель, отважный защитник, юморной персонаж. В четвертой части все очень серьезно. Юмор убог и есть только в начале. Придавить космическим кораблем чью-то машину, послать к чертям владельца авто, пригрозить ему пушкой. Будь мужиком, Верь в отца, доча! Главный герой полностью выпадет из образа ученого-неудачника и уже к середине дает фору любому спецназовцу. Его дочь, с другой стороны, весь фильм кажется мертвым грузом, капризным подростком и своебразным стимулом для подвигов, но под конец резко взлетает до уровня Героя. Недочет или задумка? Увы, но видя качества фильма и его основного зрителя, скорее первое.
Не надо ломать людям шаблоны. Мы ценим Трансформеров не за запутанный сюжет, аллюзии и глубокий смысл, а за крутых огромных роботов и красивые баталии. А еще не надо бросать дело на половине. Иначе выйдет гадкий уродец, посредственный и без целевой аудитории.
@ Thu, 30 Oct 2014 04:10:17 +0300
Посмотрели пока половину фильма. Всё верно, новые идейки хороши (только на них мой интерес и держался), но уж крайне недоразвиты. Даже новый облик красавца Оптимуса Прайма не впечатляет
А фотка, где папаша якобы 18-летний, повеселила, особенно ручки ))
+
В Анаболиках Уолберг молодцом.
Бааатенька! Да у тебя пробел по Уолбергу!

Посмотри хотя бы ,,идеальный шторм" и ,,дневники баскетболиста" для начала. Побольше бы таких ,,средненький" актеров
Видел Идеальный шторм, но где-то когда он вышел, успел забыть.
Рецензия, написанная ночью. Плюс.
Три часа на фильм, час на рецензию
Посмотрели пока половину фильма. Всё верно, новые идейки хороши (только на них мой интерес и держался), но уж крайне недоразвиты. Даже новый облик красавца Оптимуса Прайма не впечатляет
А фотка, где папаша якобы 18-летний, повеселила, особенно ручки ))
+
В Анаболиках Уолберг молодцом.
Да.,,Анаболики''... Меня тоже поразило, что Уолберг, оказывается, может быть смешным.
Да.,,Анаболики''... Меня тоже поразило, что Уолберг, оказывается, может быть смешным.
Я, конечно, больше поражалась, чем смеялась. Реальная кровавая история и чёрный юмор - поёживает. Но актёры там очень убедительны. Дуэйн тоже удивил по-хорошему.
------------------------------------------------------------------
Автор, простите за отклонение от темы )
- Плюс. Да, и это... Из ненаписанного... Или уже написанного? )))
"Главное - это во всём инженерный подход... Нет невозможного для настоящего инженера! Без всяких там глупостей про последний закат-восход..." А то накроется визуализацией трансформеров эра... )))
Досмотрела. Прямо хоть ещё один плюс ставь! )
Самое обидное то, что всё-таки могли сделать конфетку.