Тишина и тьма. Включается свет, мы видим зал суда. Высокая трибуна судьи грозно нависает над остальным помещением. Натужно скрипят плохо смазанные массивные двери, входят действующие лица: Подсудимый, с плакатом «Свободу узникам совести», Судья в черной мантии и огромном белом парике, Прокурор с большим красным значком «Почетная Бездуховная тварь и нетонкая личность» на груди, и Рота автоматчиков. Все занимают свои места, Рота автоматчиков встает в уголке, нервно поглядывая за окна – там бушует огромная толпа,
скандируя «Не на один раз!», «Очень понравился!» и «Глубокий смысл!» Судья берет слово, но роняет, и оно падает в зал, гулко отражаясь от стен.
Судья: Подсудимый отказался от адвоката и заявил, что будет защищать себя сам. Я согласен - мы же в рецензии, к чему соблюдать формальности?
Прокурор: Подсудимый, вы знаете, что по статье 105 кинематографического кодекса «Создание плохого фильма», то есть умышленные его съемки наказываются соавторством с Уве Боллом на срок от шести до пятнадцати лет?
Подсудимый: Невиновен! Это фильм для подростков, тут главное дух, идея! Он для чувствительных, тонких натур! Подростки! Глубокая идея, вы просто не понимаете, вы бездуховны! Идея! Подростки!
Прокурор: Скажите «спасибо», мистер Бёргер, что мы не вверяем вам в вину создание двух или более плохих фильмов, ведь ваши предыдущие работы можно назвать хорошими. Например «Иллюзионист» или «Области тьмы». Что же вас подтолкнуло к преступлению, после чего вы пошли по наклонной? Алкоголизм, наркотики, тяжелое детство? Хотя, налицо совершение преступления из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, да еще и по найму Summit Entertainment, верно?
Подсудимый: Это экранизация бестселлера. Вы предвзяты, потому что автор – женщина. Вы ШОВИНИСТ! Миллионы фанатов Вероники Рот не могут ошибаться. И, в конце концов, вспомните успех «Голодных игр», людям это нравится!
Прокурор: Это называется эксплуатацией популярной темы. Причем весьма посредственной эксплуатацией, хочу заметить. Итак, преступление совершено общеопасным способом, так как фильм вышел в широкий прокат и неплохо себя окупил. При бюджете в 85 миллионов долларов, сборы составили примерно 270 миллионов, так, мистер Бёргер? Заработали на продаже своего таланта и конструктора из банальностей и прописных истин?
Подсудимый: Высокие сборы говорят о том, что такие фильмы нужны зрителю. Если бы они были плохими, люди бы на них не шли, не отдавали деньги за просмотр! К тому же, это фильм для молодежи, ведь им нужны ориентиры в жизни, примеры.
Прокурор: Ваш фильм – глубоко вторичный и крайне сырой продукт. «Ориентиров» в нем меньше, чем в детской сказке на три страницы или в одном выпуске «Спокойной ночи, малыши!». Люди идут и на «Горько», а «Бегущий по лезвию» проваливается в прокате, но я не думаю, что о «Горько» вспомнят через 30 лет после его создания. Да даже через 5-10 лет, как и о вашем фильме. И да, еще одно отягчающее обстоятельство – создание плохого фильма для малолетних лиц.
Подсудимый: Про «Горько» я понял, вы – РУСОФОБ! А мой фильм - результат длительного творческого процесса. Мы усердно трудились, чтобы донести идею фильма до зрителя. Наши старания нужно уважать, ведь над фильмом работало множество профессионалов. А бюджет! Посмотрите на бюджет, сколько вложено денег!
Прокурор: Значит, создание плохого фильма группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. И да, бюджет «Район №9» всего 30 миллионов долларов, а у фильма «Рейд» вообще один миллион. При этом ваш проект проигрывает каждому из них, что постановкой, что сценарием. И это с учетом того, что в «Рейде», кроме брутального экшена, трудно еще что-то найти. Операторская работа у вас топорная, декорации убогие и неестественные, сюжет невнятный, характеры персонажей не выписаны. Куда потрачены деньги, совершенно непонятно. Мир нелогичный и неинтересный, а если вы начнете утверждать, что это притча, а в притче не важны логические связи и аутентичность, а важен посыл и вывод, то можно навскидку назвать десяток фильмов-притч, которые обладают всеми необходимыми качествами, в отличие от вашего. Вот скажите сами, что есть в вашем фильме особенного?
Подсудимый: У нас есть ПАРКУР!
Прокурор: Паркур есть в Assassin’s Creed и в «13 районе», а у вас – жалкие потуги жертв жестокого обращения Аллы Духовой. Что еще?
Подсудимый: Отличный актерский состав. Кейт Уинслет например!
Судья: Выплыла что ли? Из-за нее Леонардо ДиКаприо отморозил оскарову железу. Врачи говорят, он теперь никогда не сможет иметь Оскара, медицина бессильна. Могла подвинуться немного.
Подсудимый: А еще есть Джай Кортни и Эшли Джадд, что вы на это скажете?
Судья: Эшли Джадд тоже вроде как-то выплыла?
Прокурор: Да, господин судья, было дело, выплыла. Говорил я Томми Ли, ногой, ногой нужно было притапливать, чувствовал в ней червоточину. И вот – «Дивергент». Что дальше? Торговля наркотиками? Педофилия? Проституция? Съемки у Михалкова? Кортни можно опустить.
Судья: Достаточно. Прения сторон объявляю оконченными. Подсудимый, у вас есть последнее слово.
Подсудимый: Ваше негативное отношение к фильму произрастает не из недостатков, которые вы ему приписываете, а из неспособности разглядеть его глубокий смысл и посыл. Я все сказал.
Судья: Не вижу смысла его карать. Пусть идет, время нас рассудит. Вон их сколько за окном, беспристрастных судей, обидятся ведь еще ненароком.
Подсудимый: Справедливость восторжество….
Судья: Идите уже, снимайте «Инсургент» или терроризмом займитесь, все полезнее выйдет.
Торжествующий Подсудимый выходит. Рота автоматчиков, облегченно вздыхая, следует за ним – не пришлось сдерживать беснующуюся толпу фанатов. Ее можно понять – такая толпа кого угодно заплюет так, что захлебнешься. Судья устало спускается со своего возвышения к Прокурору. Они закуривают и просто молча смолят, стоя плечом к плечу. За окном толпа подхватывает на руки своего кумира и несет его на съемочную площадку продолжения фильма «Дивергент».
Прокурор: Откуда берутся эти «творцы», почему им верят, платят им деньги за такие книги, фильмы? Как думаете, много таких еще придется судить?
Судья: Много, коллега. Тысячи их. Пока есть спрос - будет предложение. А если спроса не будет - его придумают.
Они молча тушат бычки сигарет о дно массивной пепельницы, разворачиваются и выходят из зала. Натужно скрипят плохо смазанные массивные двери. Свет гаснет. Тишина и тьма.
@ Thu, 06 Nov 2014 12:16:04 +0300
Как говорится "психанул"
Ну не разделяю я восторгов по поводу этого фильма) Диким непониманием встретил то, как его хвалил Гоблин на своем канале)
Гоблина не читал, но осуждаю.

Вообще-т ссылочку я давала еще в рецензии Виркина
и под вторичностью я как раз имела в виду то же, что и Опэн 
Аааа, теперь понял) Ну, значит я просто к сожалению не очень внимательно прочитал комментарии к той рецензии или просто позабыл об этом)) Ну с этим я полностью согласен, Евгений высказал все то, что стоит сказать об этом фильме, но надеюсь, я и своего ввернул все таки
Аааа, теперь понял) Ну, значит я просто к сожалению не очень внимательно прочитал комментарии к той рецензии или просто позабыл об этом)) Ну с этим я полностью согласен, Евгений высказал все то, что стоит сказать об этом фильме, но надеюсь, я и своего ввернул все таки
Ввернул, не беспокойся.
Особенно согрело душу упоминание "Рэйда". 
- Плюс!
Токо это... смотрю, кругом одни юрысты... ))) И первичные, и вторичные... ))) ПрОцесс, ля, за прОцессом... )))
http://www.kinokopilka.tv/reviews/10373
- Плюс!
Токо это... смотрю, кругом одни юрысты... ))) И первичные, и вторичные... ))) ПрОцесс, ля, за прОцессом... )))
http://www.kinokopilka.tv/reviews/10373
Аааафигеть)) Не читал этой рецензии раньше, клевая)) Интересно совпало, если опять таки вспомнить чьи то слова про "Анти Жан Поля". Наверное, человеку икается сейчас периодически))
Ну по поводу количества юристов моего поколения легко объяснимо - наше поголовье было критически увеличено за счет того, что профессия была "фишкой" тогда. А вот теперь нужны нормальные технари из-за того что куча народа поперла в гуманитарии))
Ввернул, не беспокойся.
Особенно согрело душу упоминание "Рэйда". 
Ты что, первый Рейд я обожаю всей душою) Второго еще не видал правда толком, так, экранку и то кусок)
- Плюс!
Токо это... смотрю, кругом одни юрысты... ))) И первичные, и вторичные... ))) ПрОцесс, ля, за прОцессом... )))
http://www.kinokopilka.tv/reviews/10373
А вот и не угадали!

Неплохо. Вот только жестче надо, жестче, беспощаднее. Отхлестать и высмеять так, чтоб мокрого мета не осталось. Вот тогда будет одна звезда.
+
Неплохо. Вот только жестче надо, жестче, беспощаднее. Отхлестать и высмеять так, чтоб мокрого мета не осталось. Вот тогда будет одна звезда.
+
Я пытался сделать жестче, но это стало выглядеть очень эмоционально и очень ушло в сторону от рамок "процесса", пришлось порезать) Мне еще нужно работать над тем, чтобы "беспощадно и жестко" при этом не становилось "бурно-эмоционально" ))
Я пытался сделать жестче, но это стало выглядеть очень эмоционально и очень ушло в сторону от рамок "процесса", пришлось порезать) Мне еще нужно работать над тем, чтобы "беспощадно и жестко" при этом не становилось "бурно-эмоционально" ))
А... беспощадно и без эмоций - это не так просто) Я такое на прошлом турнире писал. Не в формате суда, правда.
http://www.kinokopilka.tv/reviews/10367
P.S. Да, Черный Дракон после реванша вновь обрел манию величия