нет
просто хочется ясности... если все завуалировано так, что только автор понимает, о чем речь

по мне, так практически каждое предложение тем или иным макаром связано с КСВ, но автор это отрицает...

вот гранатт, вроде, поняла, "что имел ввиду автор" ))

можно назвать это словом "кризис", но это не КСВ, ибо вот так иного человека может накрыть и в 20 и в 60)))

КСВ, как и пубертат, мало чем интересен), и, к счастью, фильм не пошел на подобный плоский подход

конечно, может... но накрывает в основном, когда жизнь прожита наполовину. когда вроде бы и познал все, а чего то не хватает, когда устаешь от своей же жизни, от ее ритуалов... когда почти уверен, что прожил бы ее по другому, была бы такая возможность...
рецензия говорит именно об этом, в основном... по крайней мере, я ее так понял, и согласен по всем пунктам
я просто не понимаю, о чем она, если не об этом

что, спрашивать у Grannatt?

как вы правильно сказали, на половине жизни, если человек до сих пор не познал себя и следовал ритуалам, такое и происходит чаще всего

только если это КСВ - то пройдет, а вопрос самопознания останется

в фильме же герой пытается обрести настоящего себя, которого ему заменяла вся эта мура из предыдущих жизненных установок, подсознательно он уже понял, что от этого посредника нужно избавляться, вот и показывает балаян этот болезненный процесс, но до принятия твердого решения(и будет ли оно принято - мы не знаем наверняка)

КСТАТИ, в "настоящем детективе" герой харельсона тоже не знает, кто он до конца и чего хочет(не решен вопрос самопознания), только там об это говорится прямо и без слез в стогу сена)

Возраст фильма ни сном ни духом не виноват: сколько картин древнее этой будоражат зрителя и по сей день!
Мне был интересен непривычный ракурс в толковании балаяновской киноклассики. Понравилось наличие идеи в Вашем тексте. Идеи и формы. Мысль о самопознании и внешняя оболочка, в которую она была заключена. Ещё бы чувство впустили! А то…
Прикоснулся и остыл.
Будто целую покаянными губами
в холодных скалах высеченный монастырь.

(Владимир Маяковский)

Ну, вот, снова толкаете меня на стихотворные аргументы.
P.S. То, что я «вроде, поняла, "что имел ввиду автор"» улыбнуло. Вот здесь явно говорит не автор, а его юношеский максимализм. Сама таким грешна была, с тех пор знаю в лицо. Первозадачно, чтобы фильм вызвал отклик и работу мысли у зрителя, пресловутый "импульс", а кто и как его интерпретирует – уже глубоко вторично.
P.P.S. Своё понимание фильма когда-то оставила в комментарии на его страничке, повторяться не стану.

неет, я сказал "вроде", потому что я не могу говорить от вашего лица) это не к тому, что вы что-то не поняли, а к тому, что текст может иметь изьяны, затрудняющие понимание

импульс - к размышлениям и просмотру этого фильма

возраст фильма, конечно, не влияет на его художественную ценность, но с особенным интересом, как правило, обсуждаются недавние картины. о фильмах "постарше", тем более отличных, уже многое и многое сказано (и привлечь к обсуждению сложнее) - я это имел ввиду

читал, кстати, ваше понимание

А ты посмотри «О́тпуск в сентябре́» он как бы на ту же тему , но жестче в разы!

http://www.kinokopilka.tv/movies/12335-otpusk-v-sentyabre

Ок, посмотрю на досуге.

''в фильме же герой пытается обрести настоящего себя, которого ему заменяла вся эта мура из предыдущих жизненных установок, подсознательно он уже понял, что от этого посредника нужно избавляться, вот и показывает балаян этот болезненный процесс, но до принятия твердого решения(и будет ли оно принято - мы не знаем наверняка)''
===========================================================
это и есть кризис среднего возраста!

КСВ явление временное, а самопознание может продолжаться всю жизнь, это верно. Но откуда такая уверенность, что это именно самопознание, а не КСВ? Я о фильме. КСВ и начальные этапы самопознания, особенно если они начались в зрелом возрасте (а именно так чаще всего и бывает) практически не различимы. Где та граница, которая позволяет утверждать, что по эту сторону лежит это, а по ту-- то?

''Настоящий детектив'' не смотрел

худ-приемы в фильме четко дают это понять)

а так вы правы, конечно - граница размыта

''Настоящий детектив'' посмотрите обязательно, если моя просьба не смотивирует - прочтите рец. какапо, тогда точно посмотрите)