Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Chevaist thumb
1/10

- Миша, ты как здесь оказался? - Платили...

Рецензия на фильм «Трансформеры: Эпоха истребления»

24387 thumb

Штамповщик-стахановец Михаил Причалов не перестает радовать нас шедеврами мирового кинематографа, выходящими с его рабочего станка. А ведь, как правильно подметил товарищ комиссар Сокол в своем обзоре на фильм «Остров», и Миша когда-то умел сваять штучную вещь. Но реакция пролетариев оказалась однозначной - грузиться и думать на его фильмах никто не хотел, тем более размышлять над своим же собственным обществом потребления. Посему целину не подняли, проект оказался коммерчески провальным, а Миша с горя ушел в лес, к Махновцам из

Paramount Pictures. За державу… тьфу ты, то есть за смысловую нагрузку фильмов, ему стало больше не обидно, а мзда оказалась очень объемной и увесистой. И началась эпоха «Трансформеров». И по сей день мощная рекламная компания, продакт-плейсмент, отличная окупаемость и популярный бренд не дают иссякнуть денежной реке, текущей в закрома банды из  Paramount Pictures. Только река эта становится все более мутной, загаженной, мертвой. Но народу нравится, он весело плещется в ней и хлещет ведрами, так может тоже стоит нырнуть проверить?

И снова перед нами знакомые все лица. Ну или незнакомые, но один черт все на одно лицо, как товарищи из братского коммунистического Китая. "- Оптимус, Бамблби, Хаунд, Старскрим, Шоквейв, Кроссхейрс, Рэтчет, Брэйнс, Мегатрон... Мегатрон! Тьфу ты, Гальватрон! - Миша! А Айронхайд с тобой? - Убили Айронхайда, Чевыч! Зарезал Сентинел." И вроде бы - сделай ты все как обычно, просто нажми в очередной раз рычаг, а Миша захотел быстрее, выше, сильнее, но работая и напрягая мозг как обычно. И плевать, что снова появился актер, вроде способный своей игрой вызывать эмоции. Уолберг, говоришь... Щас мы поглядим, какой это Уолберг... А никакой. Такой же плоский и шаблонный, как все остальные. Все они - ходячие архетипы. Ученый_вставший_на_верный_путь, Герой_суровый_мужик_свой_в_доску, Дочь_героя_красавица_умница_комсомолка, Парень_дочери_отец_не_одобряет_но_подружатся, Чмо_которое_всех_раздражает_быстро_умрет, Плохой_злой_гад. Ладно, это можно понять - на «Трансформеров» народ идет не за драмой, смыслом или актерской игрой, а за зрелищем. Актеры тут  вообще не важны. Давным-давно все привыкли к картонным персонажам, которые служат исключительно декорацией для сражений гигантских роботов, детализированных до последнего болтика. Таких сражений, чтобы прямо бомбануло! Да только в этот раз гранаты оказались не той системы. Даже пресный «Аватар» кажется более насыщенным, красивым и зрелищным, если сравнивать с серией «Трансформеры», в которой вся новизна заключается в большем количестве драк, новых видах роботов и новых рожах статистов. Ну и в еще большем количестве рекламы, в каждой следующей части. Четвертая вообще опустилась до уровня гигантского рекламного ролика. Миша забыл о том, что если делаешь аттракцион, то развлечение тоже должно быть интересным. Но увиденное нами «лошадиное торнадо», это уже не та веселая каруселька, какой были первые две части серии.

Народ ждет драк, как первомайского митинга - массовых, ярких, поражающих буйством красок. И если раньше это смотрелось ново, интересно, то чем дальше в лес, тем их становилось ощутимо больше, чем нужно. Чувство меры Мише в этот раз отказало начисто - слишком много товара взял, да все без пошлины. Чрезмерно набил все slow-motion и взрывами, пафосом и бессмертием главных персонажей в абсолютно немыслимых условиях, полностью убил остатки логики. Все «фишки» серии окончательно превратились в неумеренную пошлость. И пусть рушатся здания, взрываются машины, роботы крушат все вокруг! Вкусно? Вкусно! Но так и хочется сказать: Опять ты мне этот блокбастер поставил! Не могу я его каждый раз, проклятый, смотреть. Хоть бы чего нового достал!.. Хлеба там. Ну, то есть, идею новую какую, сюжетный поворот! Но «Трансформеры» это Уроборос - змей, пожирающий собственный хвост, только подавившийся им и облевавшийся. Копируя сам себя целыми сценами, он начинает просто усыплять. Хотя, ведь могут маленькие дети смотреть одни и те же мультики часами, наблюдая за мельканием любимых игрушек, оживших на экране. Тогда встает вопрос - Миша снимает свои фильмы для детей? Как же тогда в них попадает столько откровенно убогого сортирного юмора, с самой первой части? Озабоченный десептикон, спаривающийся с ногой Меган Фокс, стальные яйца, мочащийся на ФБРовца автобот, пукающий парашютом древний робот…

Тем не менее, четвертая часть соблюдает все традиции серии и сохраняет ее отличительные черты. Все те, кто был доволен первыми тремя, могут вполне удовлетвориться и ею. Легкое удивление и недоумение вызывают критические отзывы зрителей, которые разбирают ее так, будто в ней есть, что разбирать. Например, высказываются мнения о незаконченности сего эпохального полотна, о заигрывании режиссера с различными приемами в подаче сюжета и провальной попытке акцентирования на человеческой составляющей фильма. Извините, но как можно сравнивать между собой холст, на который выплеснули ведро красной краски с холстом, на который выплеснули ведро черной краски, хотя, для кого-то и это - искусство.

Как ни рассуждай, но цель ясна: не творчество, а cборы, выгода, кэш, бабло и поэтому - оценка ему как фильму именно 1. Как рекламному ролику и коммерческому проекту - твердые 10 баллов. Априори создание подобных фильмов служит только этому. Картина выглядит так, словно никто из съемочной группы не пытался, никто даже не думал ни над чем, кроме получения прибыли. Однако же, таможня снова дает добро, и теперь мы ждем пятую, шестую, седьмую части, и примерно после сорок пятой в начальных титрах появится арка, а сценаристами станут какие-нибудь Бриджит и Джером Добсоны. Хотя, денежные реки не иссякают, а это значит, что и у такого кино есть свой зритель. Так что зазря убиваться не советуем. Напрасное это занятие. Нам остается только поздравить Мишу и его банду. Не повезло с настоящим кино - повезло с баблом, ведь именно таким как они, мы обязаны золотой формулой успешного блокбастера, которая на долгое время вперед определит развитие массового кинематографа, без разницы - проклянем мы этот путь или восхвалим.

@ Fri, 12 Dec 2014 11:42:48 +0300

Комментарии к рецензии (52)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 12 Dec 2014 15:42:58 +0300
kakapo писал:

Ну славабогу, не прекратит писать! У меня прям камень с души свалился.

А по существу если, то есть такая особенность, что вы после каждой (ну или многих) работы начинаете пояснять, что вы имели в виду. Это значит, что мысль недостаточно ясно выражена в тексте, раз необходимы доп. пояснения. Может быть, имеет смысл быть как-то поточнее в формулировках? Как у Микеланджело - берёшь глыбу мрамора и отсекаешь всё ненужное?

Рад, что помог облегчить душу mrgreen Могу выдать авторский экземпляр избранных рецензий с подписью, правда только с электронно-цифровой wink
А еще лучше, как Бекмамбетов - берешь топор, и отрубаешь от идеи все лишнее, потом наводишь лоску шкурочкой, полировочкой...) Ммм, хорошая идея, надо запомнить) Но проблема в том, что я не хочу все это объяснять в рецензии) Вернее не так - порой хочу и объясняю, а порой не хочу и не объясняю, а пишу то, что легло на душу в конкретный момент. А когда начинается "конструктивная" критика с риторическими вопросами, срываюсь и пишу все в доходчивой форме в комментарии, грешен и хочу сам избавиться от этой привычки. От разъяснений таких вот. Как...Бекмамбетов. Чтобы просто и понятно. Ну или как Бэй. Чтобы все поняли) Совсем все) Каждый) Вернее...любой) Всякий)

dafafa13
  • Кинокритик
  • Fri, 12 Dec 2014 15:44:50 +0300
Chevaist писал:

http://www.kinokopilka.tv/reviews/10793

И где в этой твоей рецензии все то, что ты тут пытаешься мне втереть? mrgreen Дальнейший спор считаю неконструктивным, на фоне твоих собственных рецензий) Ставь что хочешь и удачи)

эта рецензия на лажу с претензией, которая всем почему то видится отличным кином. я указал на банальность идей, а технические и сюжетные ляпы 100500 раз разобраны))

в твоем же случае, о технических нюансах ничего, зато вся очевидная правда про отсутствие смысла тут как тут

и ты бы прикрутил фитилек "что ты мне втираешь", слишком много проходных текстов для подобных заявлений) неужели так хочется еще разок расписаться в близорукости)?

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 12 Dec 2014 15:45:10 +0300
dafafa13 писал:

lol предлагаю номинировать на лучший коммент недели)

Вот тебе ответный коммент недели, причем тоже цитата "Когда какой-то засранец скажет тебе: «У меня есть право на моё мнение», ты скажи: «А, да? А у меня есть право на моё мнение, а моё мнение в том, что у тебя нет прав на твоё мнение». Затем пристрелите ***ка и уходите!" (с) wink

dafafa13
  • Кинокритик
  • Fri, 12 Dec 2014 15:49:55 +0300
Chevaist писал:

Вот тебе ответный коммент недели, причем тоже цитата "Когда какой-то засранец скажет тебе: «У меня есть право на моё мнение», ты скажи: «А, да? А у меня есть право на моё мнение, а моё мнение в том, что у тебя нет прав на твоё мнение». Затем пристрелите ***ка и уходите!" (с) wink

неет, не переводи стрелки на свое мнение - оно у тебя может быть любое, но пока текст проходной -он проходной)

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 12 Dec 2014 15:51:57 +0300
dafafa13 писал:

неет, не переводи стрелки на свое мнение - оно у тебя может быть любое, но пока текст проходной -он проходной)

Ладно, разберемся) Но все-таки я считаю в этом случае свою точку зрения может быть и не для всех приемлемой, но допустимой к жизни, а посему оставлю все как есть) И кстати, цитата то не про мое мнение mrgreen *поглаживая пистолет в кармане* wink

dafafa13
  • Кинокритик
  • Fri, 12 Dec 2014 15:56:55 +0300
Chevaist писал:

Ладно, разберемся) Но все-таки я считаю в этом случае свою точку зрения может быть и не для всех приемлемой, но допустимой к жизни, а посему оставлю все как есть) И кстати, цитата то не про мое мнение mrgreen *поглаживая пистолет в кармане* wink

вот смотри - у тебя есть оч удачная рец на "однажды в ирландии", почему тогда ты не держишь этот уровень? поэтому и задаю я вопросы

а так получается - "я критики хочу до тех пор, пока она не появится" )

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 12 Dec 2014 15:58:54 +0300
dafafa13 писал:

вот смотри - у тебя есть оч удачная рец на "однажды в ирландии", почему тогда ты не держишь этот уровень? поэтому и задаю я вопросы

а так получается - "я критики хочу до тех пор, пока она не появится" )

А я на самом деле уловил причину и пожалуй мой ответ Сеге ее и выразил. У меня получаются радикально противоположные рецензии, когда я пишу про фильмы, которые мне понравились, и про те, которые не то что даже не понравились, а вызвали отторжение на генетическом уровне. Сейчас вот просмотрел весь список - да, так и есть. А вообще, я когда пишу - отдыхаю. Сердцем в первую очередь, поэтому когда рождается интерес сделать что-то не так, как в предыдущий раз - делаю) Я ведь не ради рецензентского "Оскара" пишу, а потому что хочется) Про "Трансформеров" мне захотелось написать так. Думаю, те кто захочет понять - поймут. А фанаты и так заплюют. mrgreen

Openyourmind
  • Кинокритик
  • Fri, 12 Dec 2014 16:14:50 +0300
dafafa13 писал:

вот смотри - у тебя есть оч удачная рец на "однажды в ирландии", почему тогда ты не держишь этот уровень? поэтому и задаю я вопросы

а так получается - "я критики хочу до тех пор, пока она не появится" )

"...а так получается - "я критики хочу до тех пор, пока она не появится" )"
--------------------------------------
Если бы твоя "критика" была конструктивной, а не на уровне "Твоя рецензия плохая, потому что я так решил", было бы вообще замечательно. mrgreen wink

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Fri, 12 Dec 2014 16:21:36 +0300
Openyourmind писал:

"...а так получается - "я критики хочу до тех пор, пока она не появится" )"
--------------------------------------
Если бы твоя "критика" была конструктивной, а не на уровне "Твоя рецензия плохая, потому что я так решил", было бы вообще замечательно. mrgreen wink

Ничо-ничо, скоро еще Аха придет и пнет меня mrgreen Я ж снова сделал все Ыначе biggrin Не могу я про такое Г...кино то есть писать по-другому)

dafafa13
  • Кинокритик
  • Fri, 12 Dec 2014 16:26:01 +0300
Openyourmind писал:

"...а так получается - "я критики хочу до тех пор, пока она не появится" )"
--------------------------------------
Если бы твоя "критика" была конструктивной, а не на уровне "Твоя рецензия плохая, потому что я так решил", было бы вообще замечательно. mrgreen wink

если бы ты читал комментарии в полном объеме и не заменял их удобными себе высказываниями, было бы вообще замечательно)

Добавить комментарий