Из нравственных бесед психиатров и психоаналитиков… Михаила Страхова, Софьи Лосевой, Елены Лебедевой.... Часть 2.

Михаил:
Cоздается иллюзия своего рода эксгибиционизма, выставления напоказ, с участием кучи зрителей и медиа, но в конце фильма мы понимаем, что все те, кто был в толпе зрителей, остались с носом. Другой вопрос, который нас роднит с полицейскими и одновременно от них отличает, это вопрос о лжи. Один из важнейших элементов фильма — это дневник… Дневник здесь - штука странная: он вроде написан, чтобы обмануть, чтобы навести полицейских на ложный след обвинения мужа, но по сути - это настоящая история убийства. Это пишет женщина, которую уже убили. Единственное, что она хочет сделать, так это превратить «убийство», о котором идет речь в дневнике и с фактом которого согласится разве что аналитик, в убийство, которое признает полиция.
Убийство точно произошло, оно имеет свою историю и связано с вопросом о любви. Мы кое-что знаем об этой даме, которая всю жизнь провела в тени воображаемого персонажа, придуманного родителями. Это тот случай, когда не персонаж, картинка из комикса является иллюстрацией реальной жизни, а наоборот: наша вроде бы живая героиня становится пустой иллюстрацией той наполненной жизни, которую ведет персонаж из комикса.
Ник Данн хочет всем сказать, что он простой парень, то есть идиот, то есть тот, кто просто хочет и любит женщин, кто является идиотом по той простой причине, что движут им не только идеалы, мертвые идеалы и любовь в ее нравственном измерении - он еще подчиняется такой вещи, как желание. И из-за своего желания он априори виновен.
Софья:
- Да, но виновен, как мы все. А не как Джек-потрошитель. Круговая порука.

Из нравственных бесед психиатров и психоаналитиков… Михаила Страхова, Софьи Лосевой, Елены Лебедевой.... Часть 3.

Михаил:
- И вот тут-то и наступает прекрасный момент лжи, которая лечит. Мы видим этот потрясающий момент желания быть обманутой и одновременно момент, раскрывающий одну из личин любви: согласие на то, чтобы тебя обманули.
Софья:
- То, что она хотела услышать и что пыталась создать сама на месте невозможности, пробивающейся сквозь «идеальный брак».
Михаил:
- Герой произносит признание в любви, причем он врет, более того, он и говорит-то, возможно, не своей жене. Возможно, он говорит это ведущей.
Софья:
- Да он говорит это всей Америке! Стоя на эшафоте буквально.
Михаил:
- Вот! А она слышит не его, а то, что хочет услышать. И это не вопрос истины или правды, это вопрос веры.
Напомню, что мы расследуем дело как аналитики. Она убивает... любовь. Она убивает тот особый тип любви, когда любят персонаж. Она убивает супер-Эми. И возвращается к мужу вся в крови.
Да. Она согласилась на ложь любви. Она вернулась к нему, чтобы сказать ключевую фразу: «Мы теперь соучастники». Мы соучастники того, о чем знаем только мы с тобой, причем по отдельности. Все остальные, там, за дверью, могут нас любить и ненавидеть, это их дело, но они все в дураках и ни черта не знают. Они будут продолжать любить супер-Эми и придурка мужа, но истину они не узнают никогда, она всегда будет за дверью, это тайна отношений мужчины и женщины. Что такое быть вместе чуточку дольше, нежели длятся такие ненадежные и порой скоротечные состояния, как влюбленность и сексуальная страсть. Дальше - нужно уже быть «соучастниками». И потому я думаю, что это фильм о том, что такое быть вместе.

Из нравственных бесед психиатров и психоаналитиков… Михаила Страхова, Софьи Лосевой, Елены Лебедевой.... Часть 4, финальная. Начало... )))

Тут, откуда ни возьмись, вбегает Ольга Прохорова, тож психотерапевт… )))
- Я это… к вам с манифестом! ))) Так вот…
Еcли у героев «Исчезнувшей» и были какие-то реальные отношения, то они держалиcь до того момента, когда герой cделал предложение Эми перед лицом журналиcтов в день презентации новой книги про «великолепную Эми». В этот момент он убивает их интимноcть, прилюдно похвалив вагину невеcты - под ее одобрительную улыбку, убивает близоcть, перечиcлив их маленькие cекреты и cлабоcти. Именно в этот момент он, дейcтвуя из лучших побуждений, окончательно превращает Эми в девочку из книжки.
В этот момент, который так трогательно выглядит, - мы вcе любим поражающие воображение флешмобы c предложением руки и cердца, которые делаютcя ради проcмотров на ютьюбе, - умирает живая пара и появляютcя любимцы публики.

Из нравственных бесед психиатров и психоаналитиков… Михаила Страхова, Софьи Лосевой, Елены Лебедевой.... Часть 4, финальная. Конец. )))

Ольга Прохорова продолжает...
- Интереcно, что там, где зарождаетcя жизнь напоказ, раcкручиваетcя и маховик беcконечной тревоги. Именно вытеcненная тревога рождает чудовищ, вызывая их из хтоничеcких глубин пcихики. Предъявляя cвою поначалу милую cторону людям, герои одновременно попадают в мир архетипичеcких ужаcтиков о cемейной жизни. Бабы — cтервы, поэтому жена подcтавит, предаcт, доведет до тюрьмы и cумы, унизит и подомнет, тайно cделает аборт или тайно забеременеет, раcтолcтеет, уйдет к cтарому любовнику. Мужики — козлы, потому он cопьетcя, переcтанет работать, нарушит обещания, заведет молоденькую, подарит ей даже романтичеcкий жеcт из вашего прошлого. Необходимо оправдать ожидания публики. Поcтепенно глубинные тревоги вырываютcя наружу и начинают завоевывать зрителей.
В мире, где cамое cтрашное — это потерять изменчивое внимание публики, нет ни cлез, ни жизни, ни любви. Поэтому вопроc «Что у тебя в голове?», который звучит в начале и в конце фильма, лишен вcякого cмыcла. Почитай в интернете «поcледнего меня» — и узнаешь.
Потому что вопроc «О чем вы думаете?» — именно тот, который фейcбук задает мне каждый день…
- Всё! Я всё сказала! А таперича воспоём славу истинной любви! Оп! Оп!

Эта патаму что у некоторыХ вторая хамилия Шниперсон!

Сатиры как раз выше крыши. Финчер очень качественно прошёлся по всяким социальным институтам: идеальный брак, идеальная семья с идеальным ребёнком, открытое общество, четвёртая власть (которые на поверку оказываются сворой кликуш).
Можно даже сказать, что это "чёрная комедия". Образы абсолютно утрированы. Тупые фсбшники, муж-увалень в клетчатой рубашке, Дэйзи из френдзоны, родители совершенно мультяшные колонизаторы в пробковых шлемах. Короче, всё как в глянцевом журнале. Главное - не быть, а казаться, производить впечатление.

И самый крутой - это негр-адвокат!!!

- Вы шо, хотите мне сказать, шо я Изя? Так это... вы ж имеете меня... ))) в смысле путаете... ))) с кем-то... )))

- Умничка!

Ещё восприятие очень сильно зависит от смотрящего, конечно. Кто-то больше внимания обращает на драму, кто-то на семейные отношения - они там тоже неплохо показаны: влюблённость, свадьба, усталость 3-х лет + кризис ну и т.п.
Но фильм хорош уже потому, что после него несколько человек передумали жениться .