нет, с моральной гибкостью это как раз движение, жертвуешь другим ради спасение большого количества людей, Старк хочет пожертвовать человеком (читай - свободой), капитан отказывается жертвовать человеком (свободой). он отказывается толкать, а Старк хочет толкнуть. в этом смысл социологического опроса и смысл фильма. не жизнь Баки для него важнее, а само право человека на свободу для него важнее. не забывайте, Капитан Америка это в первую очередь символ, а не человек, а Старк человек.

Вопрос хороший. Попробую копнуть детальнее.
Есть общие ценности, которые что-то значат для кэпа. Свобода мстителей важная ценность, сильный вектор. Ровно до того момента, пока он уверен, что прав. Уверен он потому что. Он не будет считать потери, убытки, у него есть четкая система мер и весов в голове. Убить Черепа важнее собственной жизни. Жизни гражданских важнее убийства черепа. 1 гражданский или 10 - не важно. Поезд едет, его надо отвернуть - не отворачиваем (тут я согласен с тобой), пытаемся затормозить поезд. Если не затормозил - черт, я сделал что мог. Он не будет торговаться и выбирать меньшее зло - это его принципы.
Теперь включаются авторитетные мнения вокруг. Кэп прогибается под мнением окружающих, потом слушает речь потомка своей любимой и снова включается, но на уровне "ну и крутитесь с договором сами". Активизируется только когда стает угроза жизни Баки.
И вот тут интересный момент: кэп может поступиться общим принципом но ровно пока в дело не включаются люди, персоналии, личности. А кого именно из личностей спасать он решает сообразно своему чувству правильности.

Право на свободу человека или же всё-таки свобода Мстителей защищать человечество так как им вздумается?
Люди хотели контролировать Мстителей, никто не призывал Мстителей контролировать людей.
Мстители - это прежде всего меч и щит, оружие, а уже потом отдельные личности. Они сами выбрали такой путь.
(Спойлер)
Ситуация с Баки - это только повод, Баки свободно мог посидеть в тюрьме, пока Кэп и остальные Мстители раскопали бы дело и нашли истинного виновника. Просто Кэп не хотел попадать под контроль. Доказательство этому, то, что Кэп окончательно решился, когда услышал, что Алую Ведьму держат под домашним арестом.
И, кстати, в конце Кэп бросает свой щит. Он перестает быть Капитаном Америкой, а значит перестает быть символом. Отказ от щита - это тоже символ. Символ отречения, потому что тот кто породил хаос не может поддерживать порядок.

там был еще злодей, немецкий актер Брюль из "Гудбай Ленин", Баки никто бы не дал просто посидеть в тюрьме, так и произошло.
Капитан не перестает быть символом, он лишь более визуально сообщает нам о том, что не очень важно какой он национальности, свобода это не только америка, ей не нужны знаки отличия. ну а проще - для дальнейшего сюжета он уходит в подполье. и еще раз повторяю хаос он не порождал, стремясь к порядку его породил Старк... хотя хаоса вообще никакого нет, там все вообще полюбовно и мирно, шутки шутят, летают, морды бьют - у них такие четверги. скорее они больше скулят по этому поводу.
мстители делают всего несколько вещей - сражаются с инопланетянами (один раз), ищут гидру вместе с военными (три фильма это делали, совместно с военными повторяю, какие к ним могут быть претензии) и исправляют ошибки Старка (один раз). финансируются старком... налоги платят (кроме Тора, но он приезжий) с какого пирога они вообще должны отчитываться перед ООН? частная охранная организация) и честно говоря, чем дальше они от государства, тем безопаснее, сидят себе, не знают что и где происходит, Тор сидит у папы известного актера (он Ганнибала играл), Халк медитирует, Скарлет Йохансон там.. что-то делает... мир и покой в общем, а в ином случае ООН для начала бы разбомбило Северную Корею, потом Сирию, на это Иран бы заявил, что с помощью ядерного обогащения создал своего Капитана Ближний Восток и в любой момент готов им воспользоваться... и конфликт, конфликт, конфликт.
всё Кэп делал правильно)

Но вот по поводу Капитана Америки я скажу вот что (сразу отмечу - это мое субъективное мнение, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ): Кэп - главный злодей фильма. Если Тони Старк стал невольным злодеем потому что он слаб, то Кэп злодей потому что он - Дуболом Дуболомович. Да, Старк создал Альтрона. Но Альтрона мстители скопом забодали. А Кэп сделал то, что не смог сделать Альтрон. Он ослабил организацию Мстителей. Он внес раскол. Кэп не может выступать за порядок, потому что в этом фильме он носитель частицы хаоса. Перед Капитаном Америкой было на выбор два типа зла. Большое - предполагаемые последствия раскола в виде невозможности эффективно противостоять врагам извне, и меньшее - заключение в тюрьму старого товарища. Он выбрал спасение одного товарища, рискнув жизнями миллионов. И наверняка рискнув, ведь в мире Марвел каждый день творится черт его знает что. Кэп не мог не видеть слабину Старка и всё-таки он пошел на противостояние. Вот поэтому он злодей, но не потому что это его натура, а потому что он глуп.
Но опять же, это моё личное мнение.

А как по мне, Железного Человека нужно переименовать в Железного Мудака) Правильно ему сказала Наташа - Старку бы стоило хоть иногда засовывать себе в жопу свое раздутое эго. Он считает себя вправе судить и карать за всю их организацию, приняв на себя роль эдакого диктатора, решениям которого все должны бесприкословно подчиняться. Кого посадить, кого убить, кого под домашний арест, подписывать или не подписывать. Старк своей невозможностью слушать чужое мнение внес разлада в ряды Мстителей ничуть не меньше Кэпы и даже больше. И почему? Из-за "слезинки черного". Об этом где-то было уже подробнее. Он, бедняжка, чувствует из них всех ответственность супергероя больше всего...потому что он - Железный Мудак, который сам породил всех своих врагов. Что в первом и третьем фильме о себе, что во вторых Мстителях. Это как сказать "Я дебил, поэтому все должны вести себя осторожно! И прислушиваться к моему мнению!"

Плюс
Как хочется почитать от тебя что нибудь хвалебное))