Да, именно так - смотреть не всем .. Для меня этот фильм закончился на том месте, где с вертолётов высадился русский десант. Фильмы с участием Марка Синклера Винсента после этого для меня тоже закончились, мне больше не интересна ни одна его новинка. Вот вышли последние "Форсажи" - они оказались шлаком, паровозной копотью, дымящего в творческом тупике паровоза. Но их все переплюнул именно этот порнофильм. Сначала всё было нормально до вышеуказанной сцены, а вот потом ...
Подумайте и решите сами, стали бы вы смотреть
такой фильм:
1. В котором сецназ не стреляет и не блокирует действия вооружённой толпы при наличии в воздухе ударной авиагруппы, вместо этого "бойцы" без группы прикрытия высаживаются прямо на "танцпол" в самое открытие и освещённое место и замирают там, в ожидании смерти, а командир спецназа съёживается каждый раз, когда его оскорбляют XXX-дегенераты или указывают , что надо, а чего не надо делать (последнее вообще парадоксально :). Я вас категорически уверяю, командира такого подразделения очень трудно чем-то напугать или смутить, любая попытка сделать это во время захвата и удержания точки кончится очень плачевно для любого имбицила; который на это отважится, не говоря уже о явной демонстрации оружия.
2. В котором реакция спецназовцев на прямую угрозу их жизни заключается в нелепом пешем маневрировании и беспомощном нацеливании личного оружия на аборигенов в упор с зависанием в такой позе (за время всего захвата было сделано всего одинадцать выстрелов без попаданий) - я вас категорически уверяю, моя Родина, Российская Федерация, тратит невероятно много денег на оснащение и обучение военнослужащих, способных делать высадки на точку в любой части мира в любых условиях. В ближнем бою эти деньги отрабатываются примерно так - при открытом нападении на личный состав подразделения, каждый боец превращается в очень быстрого, проворного и эффективного терминатора. Шквальный огонь, который при этом открывается во врага, жесток, беспощаден и неумолимо точен, в бой идёт всё - личное оружие, гранаты, спец средства. При этом никто не медлит, не бегает зря ума и не целится в упор - чаще всего враг даже не успевает понять откуда и как его смерть его настигает. Особенно не повезёт тем, кто отважится схлестнуться со спецназом в рукопашном бою или вздумает отстреливаться на открытой местности - в первом случае наносить красивые удары или затягивать бой никто не будет, потому что дома ждут жёны и дети. Поэтому итогом боя для врага будет стресёная, проломленная голова и раскрошенная челюсть, порванные внутренние органы, выбитые суставы, сломанный позвоночник и инвалидная коляска, как бонус тем, кто согласиться жить дальше с такими повреждениями здоровья. Во втором случае хоронить будет решительно нечего, потому что огонь со штурмового и десантного вертолётов при современной точности и эффективности ракетноартиллерийского вооружения отечественного производства очень быстро пресечёт любую попытку окопаться или убежать, вооружённо сопротивляясь. Опознать после боя то, что останется от врага, будет весьма затруднительно;
3. В котором несопротивляющийся псевдороссийский псевдоспецназ могут бить, унижать и даже убивать все, кому не лень это делать - это филипинские аборигены, не отличающие радиус от ануса, ХХХ-дегенераты, видеопонты которых очень далеко выходят за рамки того, что может выдержать человеческое тело в реальной жизни, подиумные Путы, которых с детства не научили прикрывать свой срам на людях. Сами посудите, кроме командира спецназа там были "Ленинград" (вы не ослышались - это стрёмное оскорбление с точки зрения создателей фильма), "два Ванечки", "московский мул" и "ИИИгорь".И всё это озвучивается и переводится на русский язык ! ... Уважаемые читатели, дорогие россияне (старого состава и недавно назначенные) - кто к такому равнодушен или даже рад, тот уже давно не полезен для моей Родины, Российской Федерации , одно скажу точно - в итоге, далеко не все из вас, кому такое кино по душе, успеют иммигрировать или сменить фамилию, а хотеться сделать это будет смертельно сильно... Выводы делайте сами;
4. В котором все до невероятности дебильные дыры в сценарии оказываются "скомпенсированными" невероятно дикими видеопонтами (компьтерный мусор вместо нормальных трюков и сцен). Я досмотрел этот фильм до конца, но уже как обычную порнуху, и так и не понял одну вещь - к какой возрастной категории отнесут этот фильм те, кто скажет, что он "на самом деле неплохой" ? )). Давайте прикинем (фильм позволяет так выражаться), это не фильм для взрослых, причина очевидна - в жизни так не бывает и при этом, этот фильм - не порно и даже не романтика; это не фильм для подростков - вряд ли подросткам с кризисом самоопределения будут приятны сцены, где весь молодой актёрский состав наигранно пресмыкается перед старпёром, спидометр у которого зашкалил уже за 50 (имею в виду "Дизельного ХХХ-героя" и его .. "пробег"), вероятно, за частью иксов в названии фильма скрываются именно показания "спидометра" главного "героя" ); это не фильм для детей - кроме психической травмы он не способен дать ничего хорошего детям, потому что неокрепшая детская психика не перенесёт без последствий ни замысел фильма ни его сюжетную реализацию.
В общем, если вас тянет на разврат, то тогда, чем смотреть эту чушь, посмотрите лучше старое доброе классическое групповое порно - уровень разврата тот же, а вот абсурда, лжи и ... неоткровенности - несравнимо меньше, как и компьютерной псевдокрутизны.
Есть в этом фильме ещё один персонаж - раскрашенная как клоун, весьма неучтивая, женщина-снайпер из числа XXX-дегенератов, это она "смогла" перестрелять псевдоросийский псевдоспецназ. На подиумную Путу она не тянет, наверное поэтому её и приглашают только на стрельбы. Для тех, кому покажется, что это здорово - ходить везде со снайперской винтовкой, хочу напомнить про прибалтийских биатлонисток, которых прозвали в чеченскую войну "Красные колготки". Многие из них были гораздо красивее чем показанное в этом фильме несуразное существо с крашеной гривой, но закончили они все одинаково - если кто из них и вернулся туда, откуда приехал, то скорее всего по частям, которых часто настолько не хватало, что хоронить то, что осталось, в отдельной могиле не имело никакого смысла. Если не верите - поинтересуйтесь подробностями в других источниках.
Когда я закончил просмотр то, не поверил до конца, что "Дизель скурвился", и подумал: "А ведь идея фильма неплохая - противостоять лживым тоталитарным режимам и защищать людей". Но, надежда была недолгой, потому что в куче всего остального бреда, которым фильм просто перегружен, тут же отыскался самый глобальный косяк вообще всего сценария так красочно визуализированный и озвученный всеми, без исключения, персонажами фильма - НЕЛЬЗЯ БЫТЬ НА СТОРОНЕ ЛЮДЕЙ ОСКОРБЛЯЯ ИХ КУЛЬТУРУ И МОРАЛЬНО-ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ...
Жаль, что таким вот деятельным американцам, как Марк Синклер Винсент, нельзя пока выжигать клеймо с номером на ягодицах или на лбу...потому, что уже давно пора завести реестр кретинов, которые будучи не способными отличить реальность от вымысла, а ценности от мусора, так и лезут на экраны телевизоров и мониторов по всему миру.
В общем ... пока, прощай, Вин Дизель (он же Марк Синклер Винсент), ты достойно держался, почти до 50 лет, но мне больше не интересен ни ты, ни твое "творчество".
@ Sun, 10 Sep 2017 02:43:51 +0300
и что? ваши претензии это таки смешно)) если вас что то не устраивает, пишите свою. Кино вещь весьма субъективная.
Тоесть, если написать, что фильм показывает нереалистичные события и все это размазать на 10 однообразных абзацев, то оно будет считаться рецой?
___________________
Сирдон, ты понимаешь, что такое реца или забыл уже? У вас где-то на сайте есть правила, что такое реца. Почитайте там их на досуге.
а что с ним не так? только развернуто?
Во-первых, автор уже кое-что поправил и не сообщил. Еврейяне поправлено на евреи, инопланетяне на "автохтонные и не очень".... И даже в таком виде не комильфо. Перечитай со слов "уважаемые россияне" и до конца абзаца. Если ты не видишь явной провокации, мне сказать нечего))
Тоесть, если написать, что фильм показывает нереалистичные события и все это размазать на 10 однообразных абзацев, то оно будет считаться рецой?
___________________
Сирдон, ты понимаешь, что такое реца или забыл уже? У вас где-то на сайте есть правила, что такое реца. Почитайте там их на досуге.
п.16 правил и бан устраивает?
п.16 правил и бан устраивает?
Тоесть банальное перечисление ляпов фильма это реца?
Во-первых, автор уже кое-что поправил и не сообщил. Еврейяне поправлено на евреи, инопланетяне на "автохтонные и не очень".... И даже в таком виде не комильфо. Перечитай со слов "уважаемые россияне" и до конца абзаца. Если ты не видишь явной провокации, мне сказать нечего))
авторское эмоциональное высказывание, меня оно не оскорбляет, провокации я не вижу, ее видят те, кто хочет видеть)) исправления внес я, автора здесь нет. Возможно автор уберет или исправит его его сам когда появится на сайте. Не появится будем думать.
Тоесть банальное перечисление ляпов фильма это реца?
п.4 правил рецензий. еще раз лично вам напоминаю, уважаемый пользователь, про раздел 2 п.16 правил сайта!
п.4 правил рецензий. еще раз лично вам напоминаю, уважаемый пользователь, про раздел 2 п.16 правил сайта!
Да я понял про напоминание. Зачем писать два раз. Я же спрашиваю другое: может ли рецой считаться текст, где идет просто перечисление нереалистичных моментов фильма плюс скарабезные комментарии к актерам? Потому, что если да, это таки реца, буду садиться и писать под одну копирку все боевики. За два дня достигну киноакадемика. Сайту надо такие рецы?
а что с ним не так? только развернуто?
Во-первых, автор изменил кое-что... Еврейяне на евреи, к примеру. Перестал называть нерусских инопланетянами. Что уже не может не радовать)))
Во-вторых, даже в таком виде проступают провокационные краски. Перечитай, плиз, со слов " уважаемые россияне" и до конца абзаца.
Повторюсь, фильм я не смотрел и не собираюсь. И о качестве рецензии с точки зрения анализа фильма тоже не буду говорить, хотя там тоже куча вопросов. Меня напрягает сам тон повествования, местами переходящий в явный троллинг.
Во-первых, автор изменил кое-что... Еврейяне на евреи, к примеру. Перестал называть нерусских инопланетянами. Что уже не может не радовать)))
Во-вторых, даже в таком виде проступают провокационные краски. Перечитай, плиз, со слов " уважаемые россияне" и до конца абзаца.
Повторюсь, фильм я не смотрел и не собираюсь. И о качестве рецензии с точки зрения анализа фильма тоже не буду говорить, хотя там тоже куча вопросов. Меня напрягает сам тон повествования, местами переходящий в явный троллинг.
изменения перечисленные тобой внес я, так как они реально звучали не айс, остальное ждем от автора самостоятельно.
Да я понял про напоминание. Зачем писать два раз. Я же спрашиваю другое: может ли рецой считаться текст, где идет просто перечисление нереалистичных моментов фильма плюс скарабезные комментарии к актерам? Потому, что если да, это таки реца, буду садиться и писать под одну копирку все боевики. За два дня достигну киноакадемика. Сайту надо такие рецы?
п 4 правил написания рецензий. Хотите прослыть графоманом, пишите.