…Вы видите, как тесно сплетены здесь судьба, воля и свойство характеров; я прихожу к той, которая ждет и может ждать только меня, я же не хочу никого другого, кроме нее, может быть именно потому, что благодаря ей я понял одну нехитрую истину. Она в том, чтобы делать так называемые чудеса своими руками. Когда для человека главное – получать дражайший пятак, легко дать этот пятак, но, когда душа таит зерно пламенного растения – чуда, сделай ему это чудо, если ты в состоянии. Новая душа будет у него и новая у тебя. Когда начальник тюрьмы сам выпустит заключенного, когда миллиардер подарит писцу виллу, опереточную певицу и сейф, а жокей хоть раз попридержит лошадь ради другого коня, которому не везет, – тогда все поймут, как это приятно, как невыразимо чудесно. Но есть не меньшие чудеса: улыбка, веселье, прощение, и – вовремя сказанное, нужное слово. Владеть этим – значит владеть всем. Что до меня, то наше начало – мое и Ассоль – останется нам навсегда в алом отблеске парусов, созданных глубиной сердца, знающего, что такое любовь. Поняли вы меня?..
А. Грин «Алые паруса»
Прежде чем я начну – маленькая историческая справка. Роль Вивьен в фильме «Красотка» получила 21-летняя Джулия Робертс, которая после пары ролей ещё не считалась известной актрисой. Именно эта роль сделала её звездой. Правда, нужна небольшая оговорка - во всех обнаженных сценах Джулию Робертс заменяла танцовщица Шелли Мишель.
Зачем эта рецензия? Актуальность объясняется просто – дать ответ тому цинизму и малодушию, которыми заполнены последние киноновинки и (или) кинорецензии. В них только смерть как норма, полное пренебрежение человеческой жизнью и спецэффекты, порой попирающие все законы физики. А еще знаменательные слова про то, что мозги, оказывается, можно выключить, как будто это торшер или шредер – «Эй! Отключите Ваш шредер! Нечего тут разрезать киноленту на кадры! Глотайте целиком! Не морщитесь! Ну, и реклама бургера из KFC пошла такая…»
В комментариях к этому фильму, например, встречаются такие слова «Сюжет здесь построен по принципу «в кустах стоял рояль». И, в самом деле, первоначально был задуман совсем иной финал - Джеффри Катценберг, бывший президент студии Уолта Диснея, признался, что главная героиня должна была умереть от передозировки наркотиков. Его слова подтвердил и Ричард Гир. Более того, по данным Variety.com, фильм назывался «3000» и касался суммы денег, цены «любви».
Вопрос, который действительно следует задать себе – это «Почему?». Почему финал изменили? Над «Красоткой» кропотливо работали сценаристы и актеры. Потому что надеяться в этом проекте было не на кого из-за низкого бюджета и отсутствия спонсорских обязательств. Напомню, что в итоге фильм собрал 463 406 268 долларов, при бюджете всего в 14 млн. долларов. Итак, кассовой оказалась не история про очередную «Эммануэль». А, напротив, своего рода «Золушка». Получается, ответом на зрительский комментарий является тот факт, что многим людям просто нравятся хорошие финалы, сказки. Почему? Почему люди отказываются впадать в депрессию? Отказываются признать жизнь серой и убогой? Отказываются от действительности? Ну, в самом деле, где это видано, что у девушки, у которой в жизни нет ничего, которая на самом дне, получится стать леди? Ха, ха, ха! Как это можно перескочить ступеньки социальной лестница? Перепрыгнуть из класса в класс – из грязи в князи? Нужно же знать свое место! Любить ошейник раба! Рабыня же не способна на сильные чувства, она же не человек и у нее во взгляде не может быть ничего доброго! Она должна непременно соответствовать стереотипу побитой уличной собаки! Какое важное слово «Статус!».
Правильным будет сказать, что народу просто нравится ломать статусы. Нравится такая своего рода революция. Когда Иван-дурак обвел вокруг пальца и царя, и придворных. Когда кому-то удается поступить вопреки всем этим «моделям» и «правилам». Ведь какое внимание к деталям в фильме – важнейшими сценами среди них являются отнюдь не постельные! Вот возьмите, к примеру, эпизод в магазине и отношение продавщиц! Вот! Вот оно! Разве люди не проецируют определенную модель отношения в зависимости от, как это говорят, социального статуса! Вот против чего кинолента в действительности. Сама история просто пример. А главное показать, что любой человек – это личность, способная на любовь! Именно способность искренне любить ломает социальные стереотипы. Все могут короли, кроме того, чтобы женится по любви. Это то самое чувство, которому глубоко наплевать на классы, статусы и место в жизни. То чувство, которое делает человека человеком. То чувство, в котором разочаровались те из зрителей, которые уже даже на экране не могут вынести чужого счастья из-за собственной душевной боли и зависти…
Задача любого произведения искусства пробудить душу, задеть что-то глубоко внутри человека, не оставить равнодушным. А фильм «Красотка» просто о том, что девушка даже в самой отчаянной ситуации, презираемая всеми остается человеком, личностью с душой, способной на любовь. Цель именно в том и состоит, чтобы показать в ней девушку, а не вещь! И подчеркнуть это ее внешним видом!!! Ее поступками и словами! Очень трудно сопротивляться тем или иным страстям, каждый человек может пасть, устоять порой не под силу никому – поэтому важно не осуждать другого человека, а видеть в нем равного себе. Не смотря на разрыв в доходах.
И еще одно важное обстоятельство. Эдвард Льюис находит в Вивьен то, что не смог найти среди женщин своего круга – искренность и непосредственность. Она не притворяется, не лжет, не стремится обобрать его до нитки. С ней он начинает чувствовать себя свободно и легко. Он вдруг вспоминает, что такое просто жить сегодняшним днем. Ведь, по существу, он раб своих денег. Они владеют им и управляют. Как мистер «Голд» из фильма «Револьвер». А женщины, которые его окружают делают это только ради денег – они не любят его в действительности. И вдруг оказывается, что девушка, которая берет деньги за свои услуги, открыта с ним и поступает более искренно, чем все вокруг! Ничего себе открытие! Какой прок иметь много денег – если все вокруг ему лгут? Зачем вообще все? Это как наслаждаться музыкой, потеряв слух. Или едой, потеряв вкус. А что нельзя купить? Можно ли, например, купить друзей? А честность? А любовь? Почем?
В эпизоде фильма, где герои посещают театр, звучит опера Джузеппе Верди «Травиата». И это неслучайно. Главная героиня оперы Верди (которая, собственно, является переложением романа «Дама с камелиями» А. Дюма-сына) — парижская куртизанка Виолетта Валери. Чья жизнь меняется после знакомства с мужчиной из другого сословия. А основная идея– показать пошлость общества, которое склоняется только перед богатством и славой, но не перед любовью. Так и «Красотка» противопоставляет любовь и пошлость. С той только разницей, что вместо смерти дает героям надежду на счастье. А надежда — это очень важно. Надежда – это то, что порой помогает человеку выбраться из самой глубокой бездны, из самого дна.
@ Tue, 23 Jul 2019 12:08:24 +0300
Это не совсем уринотерапия, это всё-таки народная медицина. От простой царапины мог помочь сок подорожника, а вот на гнойную небольшую ранку накладывать примочку со здоровой (лучше детской ) мочой можно. Вытягивает очень хорошо. Но бабульке в силу возраста и состояния здоровья, конечно, стоило полечиться более обстоятельно.
Всю человеческую историю люди лечились мочой, кровопусканием, цари пили толченые изумруды и жемчуг, знахари выкатывали яйцом, колдуньи спасали от болезни и сглаза, шаманы проводили ритуалы, а где-то далеко в горах йоги медитировали и морили себя голодом. Иногда, по законам статистики, что-то как-то случайно срабатывало. Или просто совпадало так. В какой-то момент, вообще плесенью попытались лечиться и случайно открыли пеницилин - самое близкое к понятию "панацея", особенно в то время.
Всю историю все это было у людей и люди активно все это применяли. Но жить стали дольше только после развития современной медицины. Я не сомневаюсь, что народная медицина, уринотерапия и даже ауроведение и шаманство может работать. Просто работает оно значительно хуже, чем наука и современной медицины. И если вы человек это отрицает - ему явно не хватает хорошего образования.
Это не совсем уринотерапия, это всё-таки народная медицина. От простой царапины мог помочь сок подорожника, а вот на гнойную небольшую ранку накладывать примочку со здоровой (лучше детской ) мочой можно. Вытягивает очень хорошо. Но бабульке в силу возраста и состояния здоровья, конечно, стоило полечиться более обстоятельно.
Смотря как и чем поцарапать.
Смертельный исход от незначительной царапины вполне реален. Только антибиотики!
Даже в советской армии на царапины обращали серьёзное внимание.
Природная медицина против бактерий абсолютно бессильна.
Ну, если только Боже смилуется и сотворит чудо))
Извини, но ты тоже иногда как напишешь)))
Извиняешься, значит виновата. А ведь я даже не тебе писал... И что такого я написал? Гомеопатия полезна и пошутил на сей счет.
Извиняешься, значит виновата. А ведь я даже не тебе писал... И что такого я написал? Гомеопатия полезна и пошутил на сей счет.
Наверное по больному..нелюблю когда зло шутят над гомеопатией.сарказм над вещами, что даёт истинно мать земля это дурость..над таблеточными и дуростью людей это да ...что с них возьмёшь
Наверное по больному..нелюблю когда зло шутят над гомеопатией.сарказм над вещами, что даёт истинно мать земля это дурость..над таблеточными и дуростью людей это да ...что с них возьмёшь
Значит ты меня не поняла: было же написано "гомеопатия - хорошая". Тоесть я за гомеопатические препараты. Мало того, многие обычные таблетки, есть результат соединения этих самых трав. К примеру, обычный эндокринол, которым спасают щитовидку содержит корень белой лапчатки. Растет у вас, в России. Вообщем так категоррически за гомеопатию как Аха, я точно не выскажусь. Мы малую до шести лет каждое воскресенье купали в различных травах (календула, ромашка, чистотел, мята, череда; усе не уже вспомнишь). Как результат: кожа без единого пятнышка. К травам у меня отношение хорошее, особенно к тем, что бодрят. Посему можешь ещё раз извинится: тебе полезно, мне приятно.
Значит ты меня не поняла: было же написано "гомеопатия - хорошая". Тоесть я за гомеопатические препараты. Мало того, многие обычные таблетки, есть результат соединения этих самых трав. К примеру, обычный эндокринол, которым спасают щитовидку содержит корень белой лапчатки. Растет у вас, в России. Вообщем так категоррически за гомеопатию как Аха, я точно не выскажусь. Мы малую до шести лет каждое воскресенье купали в различных травах (календула, ромашка, чистотел, мята, череда; усе не уже вспомнишь). Как результат: кожа без единого пятнышка. К травам у меня отношение хорошее, особенно к тем, что бодрят. Посему можешь ещё раз извинится: тебе полезно, мне приятно.
мне кажется, вы путаете гомеопатию с фитотерапией
Всю человеческую историю люди лечились мочой, кровопусканием, цари пили толченые изумруды и жемчуг, знахари выкатывали яйцом, колдуньи спасали от болезни и сглаза, шаманы проводили ритуалы, а где-то далеко в горах йоги медитировали и морили себя голодом. Иногда, по законам статистики, что-то как-то случайно срабатывало. Или просто совпадало так. В какой-то момент, вообще плесенью попытались лечиться и случайно открыли пеницилин - самое близкое к понятию "панацея", особенно в то время.
Всю историю все это было у людей и люди активно все это применяли. Но жить стали дольше только после развития современной медицины. Я не сомневаюсь, что народная медицина, уринотерапия и даже ауроведение и шаманство может работать. Просто работает оно значительно хуже, чем наука и современной медицины. И если вы человек это отрицает - ему явно не хватает хорошего образования.
Читал за Ивана Грозного: его часто лечили ртутью и конкретно так отравили. Парень был очень раздражителен, всё время болел, ну и других не жалел - часто делал тюльпан.
мне кажется, вы путаете гомеопатию с фитотерапией
И там, и там в основе травы, природные компоненты.
мне кажется, вы путаете гомеопатию с фитотерапией
только хотел сказать. У меня жена тоже путает. Ребята, лекарственные препараты на натуральных ингредиентах существуют, их полно и они работают. Та же валерьянка. Есть химически выделенные вещества - это тоже другой вид препаратов.
А гомеопатия - это когда вы капаете 1 мл вещества на бутылку, потом эту бутылку разделяете между 10, потом каждую из десяти еще между десятью и так 10 раз. после последнего раза бы капаете каплю на сахарок и продаете на 10 баксов кусочек как лекарство. Это антинаучное мошенничество.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
Когда сзади пишут, что там разведение d100 - это разведение 10 в степени 100, там нет ни молекулы лекарства. c5 - это разведение 10 в степени 500.
только хотел сказать. У меня жена тоже путает. Ребята, лекарственные препараты на натуральных ингредиентах существуют, их полно и они работают. Та же валерьянка. Есть химически выделенные вещества - это тоже другой вид препаратов.
А гомеопатия - это когда вы капаете 1 мл вещества на бутылку, потом эту бутылку разделяете между 10, потом каждую из десяти еще между десятью и так 10 раз. после последнего раза бы капаете каплю на сахарок и продаете на 10 баксов кусочек как лекарство. Это антинаучное мошенничество.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F
Когда сзади пишут, что там разведение d100 - это разведение 10 в степени 100, там нет ни молекулы лекарства. c5 - это разведение 10 в степени 500.
У нас на обывательском уровне, когда говорят "гомеопатические препараты", имеется ввиду лекарства на травах. Даже в аптеках есть стелажи с надписью "гомеопатия"