+ поставила, позиция ясна и право имеете ))
Но, чёрт возьми, с каких пор умелые, качественные реминисценции, а также показ вечной проблемы стали показателем вторичности? Я вот не смотрела "Таксиста", спасибо, может, посмотрю. Но Вы, видимо, не смотрели "Комика" с Де Ниро, т. к. не упомянули о нём. И вот он, двойной, ещё более насыщенный персонаж.
Почему показали мальца Вейна? Да я Вас таки умоля! Это же неотъемлемо! И ещё для того, чтобы показать отношение героя к детям (слабое звено). Даже к тому, кто вроде как получил все блага, которые предназначались ему. Артур бережно относится к детям. Этот показатель очень важен. Артур не обижает слабых. Он пошёл против СИЛЬНЫХ. Против сильных обидчиков. И, самое главное, не от зависти.
Измениться своими силами? Серьёзно? У человека проблема, которую он решить сам не в силах, ему требуется помощь. Это же очевидно, это же прямо показано. И как пел Цой "Мама, мы все тяжело больны". У каждого, абсолютно каждого настаёт момент, когда он не сможет справиться сам.

Я написала словами чего мне не хватило, кажется всё ясно. Но можно со мной обоснованно не соглашаться

Я написала, что нынче время этой темы (слабые и убогие и неприятные (!) против сильных, красивых и злых).
Сделали то, чего ждет публика.
Мне жаль, что ни темы не изменились, ни, что более странно, не изменились способы их подачи.
СПОСОБЫ ПОДАЧИ. копии. ну жду я нового Гражданина Кэйна (в понимании того времени, не в нынешнем) и что?

О фильме КОМИК, не понимаю при чем здесь он, но я его не смотрела.
Посмотрите Таксист, желательно без перевода. После фильма Таксист...
Ну да, Джокер это таксист нашего времени. Я, видимо, из прошлого. Хотя я родилась через год после выхода Таксиста

А не думали, что невозможность абстрагироваться от Таксиста это симптом под названием "Привычка"?
Кстати, Де Ниро по кадрам из Таксиста вовсе не выглядит ни слабым, ни убогим, и уж никак не неприятным )))

Нет, не думала. Если бы я смотрела фильм Таксист каждый четный вторник последнего месяца, то да, привычка.
А так, я просто смотрела когда-то фильм Таксист, поняла, как он повлиял на киноискусство того времени, а в 2019 мне странно видеть, что его влияние не столько ВЛИЯНИЕ, сколько повод сделать копию.
Вот мне и скучно.

И мне кажется, что Феникс в своей худобе и в том ЧТО И КАК он играет в данной конкретной сцене - копия Трэвиса. И да Тревис неприятный тип, тот тип, с которым не каждая девушка пойдет в кино, с которым вы не захотите сидеть рядом на званом обеде, а если и сядете, то из жалости. В фильме ему присвоили ярлык: ветеран Вьетнама. Рэмбо. Вот Рэмбо тоже самое. Чокнутый "афганец" если перевести на русский, но хоть в лесу с ножом, в гонке на выживание. А Трэвис в городе.

То есть, если в восьмидесятых режиссеры начали позволять себе делать а,б,в,г и д вещи под влиянием фильма Таксист, то в 2019 можно создать фильм (на ту же тему, пожалуйста) который позволит нынешним режиссерам в 2021 снять а1, б1,в1, г1 и д1

ваша позиция ясна
свою я тоже пытался обосновать))
кстати, второй плюс мой, так как, опять же, доходчиво объяснено, почему именно так))

Фильмы Таксист и Джокер - разные вселенные, которые не только недосягаемы друг для друга, но и совершенно противоположны по своему предназначению.
Верно Вы подметили, что внешнее обаяние во многом предрешает восприятие.
Что отталкивает в Джокере, не существует в Таксисте.
Просто Вам так хочется - так думать, но это не так.
Герой Джокера не новичок в человеческих отношениях, он прекрасно знает и понимает что надо делать и как поступить, чтобы "глухие" его услышали.
В Таксисте же идёт непрерывное рождение импровизированных чувств, слагаемых из только что набежавших обстоятельств.
Только минус.

Если "Герой Джокера не новичок в человеческих отношениях" (с) и все знает о рычагах и давлениях, какогочерта он ищет любви 40 лет, сидит один с инвалидом матерью и не знает даже как поговорить с девушкой или коллегой чтобы его не пнули...
и ещё, если он "не новичок в человеческих отношениях", то я балерина

Интересно, чем Таксист повлиял на киноискусство того времени?)

Люди ищут любви всю жизнь, даже в момент своей смерти.
Или я не понял: о чём Вы?
Если Джокер что-то и не делал из того, что было ему хорошо известно, то только потому что ещё нес в себе надежду до момента - А не пошли бы вы...!