Если "Герой Джокера не новичок в человеческих отношениях" (с) и все знает о рычагах и давлениях, какогочерта он ищет любви 40 лет, сидит один с инвалидом матерью и не знает даже как поговорить с девушкой или коллегой чтобы его не пнули...
и ещё, если он "не новичок в человеческих отношениях", то я балерина

Про пассаж о том, что Джокер понравился либо фанатам комиксов, либо профанам, не смотревшим "таксиста": я смотрел "таксист" несколько раз и ничего не знал о "вселенной Готэма". Ни разу не смотрел фильмы по комиксам до "Джокера". И не считаю, что фильм вторичен.

После просмотра я почитал в интернете про историю Бэтмена и Джокера и оценил альтернативный взгляд Тодда Филлипса на биографию главного антагониста из серии комиксов. Вдумчивый зритель увидит немало информации к размышлению. Вы не производите впечатление вдумчивого зрителя и потому рецензия не имеет никакой ценности. Таксист и Джокер роднит то, что они оба затрагивают тему несправедливости и жестокости общества и государства к простому человеку. Ну и что? Попытки выдать некоторые сходства за плагиат выглядят жалкими потугами. С таким же успехом можно взять любые два фильма из других тематических жанров и так же объявить более новые плагиатом. Зачем было снимать "Клан Сопрано", ведь тема организованной преступности прекрасно была раскрыта в "Крестном отце" и "славных парнях"? Еще и авторы не стеснялись постоянно цитировать эти фильмы, а герои иногда и прямо по телевизору в кадре их смотрели.

Зачем снимать пацифистские военные драмы, ведь тема трагедии войны и влияние на личность ветеранов была раскрыта еще Ремарком и многими фильмами разных стран? Там и герои похожи друг на друга, еще и в форме цвета хаки часто. Сходство, же епт!

Про пассаж о том, что Джокер понравился либо фанатам комиксов, либо профанам, не смотревшим "таксиста": я смотрел "таксист" несколько раз и ничего не знал о "вселенной Готэма". Ни разу не смотрел фильмы по комиксам до "Джокера". И не считаю, что фильм вторичен.

После просмотра я почитал в интернете про историю Бэтмена и Джокера и оценил альтернативный взгляд Тодда Филлипса на биографию главного антагониста из серии комиксов. Вдумчивый зритель увидит немало информации к размышлению. Вы не производите впечатление вдумчивого зрителя и потому рецензия не имеет никакой ценности. Таксист и Джокер роднит то, что они оба затрагивают тему несправедливости и жестокости общества и государства к простому человеку. Ну и что? Попытки выдать некоторые сходства за плагиат выглядят жалкими потугами. С таким же успехом можно взять любые два фильма из других тематических жанров и так же объявить более новые плагиатом. Зачем было снимать "Клан Сопрано", ведь тема организованной преступности прекрасно была раскрыта в "Крестном отце" и "славных парнях"? Еще и авторы не стеснялись постоянно цитировать эти фильмы, а герои иногда и прямо по телевизору в кадре их смотрели.

Зачем снимать пацифистские военные драмы, ведь тема трагедии войны и влияние на личность ветеранов была раскрыта еще Ремарком и многими фильмами разных стран? Там и герои похожи друг на друга, еще и в форме цвета хаки часто. Сходство, же епт!

Не-не-не, пролёт, прям мимо цели. Какой-то схематичный разбор, похожий на отрывочные записки на разрозненных клочках бумаги. А фильм цельный, серьёзный и ладно созданный по всем кинематографическим нюансам )) Минус мой, если что.

ЗАчем снимать фильмы о любви,ведь о любви все сказано и бла бла

Кажется, вы прочли мою рецензию, но увидели в нейчто-тосугубо личное, то. о чем я вообще не писала.

Вы Таксиста смотрите, Джокера смотрите, раскадовки сравните, композиции. Разложите сценарий на трети, посмотрите, главное, вдумчиво смотрите, хотя я бы использовала слово ВНИМАТЕЛЬНО, а затем уделите время для анализа
И, может, тогда увидите, насколько идентичны эти два фильма. Хотя вам, наверное, понадобится личное признание кинокомпании, чтобы поверить в очевидное. И еще можете прочитать мои записки еще раз и понять, что это мое личное, обоснованное мнение, что фильм я едва ли гноблю. Это хороший фильм.

Но вас, как мне кажется, задело то, что я назвала поклонников фильма - слабаками. Посмела сделать такое заключение.
Да, я считаю, что поклонники (!) именно поклонники фильма Джокер, его версии в исполнении Феникса (а не Леджера) - люди, возлагающие надежды на то, что им не придется прилагать усилий. Они не готовы меняться ради других, они ждут от других безусловной любви, а если ее не получают - злятся и стремятся изменить неугодный мир, а не себя, что намного легче, учитывая эффект толпы. А значит -слабаки. В общем, об этом в том числе роман Бесы. Трэвис, кстати, как герой, намного лучше. Он не менял мир в целом, он ограничился одним человеком.

и я нигде не писала, что те, кто НЕ смотрел Таксиста - профаны. Я вообще не имею привычки так оскорблять людей. Я НЕ смотрела сотню нужных и прекрасных фильмов и НЕ читала тысячу книг. Как я могу так говорить о других?

ЗАчем снимать фильмы о любви,ведь о любви все сказано и бла бла

Кажется, вы прочли мою рецензию, но увидели в нейчто-тосугубо личное, то. о чем я вообще не писала.

Вы Таксиста смотрите, Джокера смотрите, раскадовки сравните, композиции. Разложите сценарий на трети, посмотрите, главное, вдумчиво смотрите, хотя я бы использовала слово ВНИМАТЕЛЬНО, а затем уделите время для анализа
И, может, тогда увидите, насколько идентичны эти два фильма. Хотя вам, наверное, понадобится личное признание кинокомпании, чтобы поверить в очевидное. И еще можете прочитать мои записки еще раз и понять, что это мое личное, обоснованное мнение, что фильм я едва ли гноблю. Это хороший фильм.

Но вас, как мне кажется, задело то, что я назвала поклонников фильма - слабаками. Посмела сделать такое заключение.
Да, я считаю, что поклонники (!) именно поклонники фильма Джокер, его версии в исполнении Феникса (а не Леджера) - люди, возлагающие надежды на то, что им не придется прилагать усилий. Они не готовы меняться ради других, они ждут от других безусловной любви, а если ее не получают - злятся и стремятся изменить неугодный мир, а не себя, что намного легче, учитывая эффект толпы. А значит -слабаки. В общем, об этом в том числе роман Бесы. Трэвис, кстати, как герой, намного лучше. Он не менял мир в целом, он ограничился одним человеком.

и я нигде не писала, что те, кто НЕ смотрел Таксиста - профаны. Я вообще не имею привычки так оскорблять людей. Я НЕ смотрела сотню нужных и прекрасных фильмов и НЕ читала тысячу книг. Как я могу так говорить о других?

Вы максималистка))
В принципе, можно спорить, да времени пять минут...
Он прилагает усилия. Ходит к врачу, работает над гэгами, ухаживает за больной матерью.
И изменять себя тоже не всегда правильно. Можно докатиться до приспособленчества))
Речь тут скорее не о любви, а о принятии... Он не слетал с катушек, когда над его шутками не смеялись. Он слетел, когда смеяться начали над ним.
И пр.))

Да в вашей рецензии большинство здешних читателей, судя по отзывам, увидели что-то своё, личное. Вспомнился министр культуры Мединский, который получал множество писем зрителей с требованиями запретить показ "Джокера" в РФ. Вашего там случайно не было тоже?