Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Ne0 thumb
4/10

о фильме "Опасные пассажиры поезда 123"

Рецензия на фильм «Опасные пассажиры поезда 123»

3258 thumb

По совету Vaghir, посмотрел в два захода этот фильмец. Ничего хорошего от просмотра не ждал. Так оно и вышло. Сюжет фильма банальный и предсказуемый. Отсутствуют неожиданные повороты и интриги. Отсутствует, так называемая «изюминка». Не знаю как Вам, а мне наскучила избитая тема захвата заложников и выкупа. Имхо, про это, есть всего один хороший, старый, динамичный фильм. Имя ему - «Скорость».
В принципе, ровно отношусь к Траволте. Ведь снимался же он в нормальных фильмах, типа Чтиво, Пароль Рыба-меч, Переговорщик и т.д. Здесь же, престарелый

Джон, увы, разочаровал. Ну не катит он на хитроумного злодея, который мутит всю эту заваруху! Или, может быть, меня циклит на его образе из фильма «Реальные кабаны», где он в своей тарелке?)))
Д. Вашингтон - как обычно: умный, надёжный, отважный, нудный. С этими своими качествами, он уже в печёнках сидит!
Порадовал же меня только один актёр – забавный Д. Гандольфини, который сыграл мэра Нью-Йорка.
Местами, имеют место быть прикольные диалоги между троицей. Пару- тройку раз, даже улыбнуло.
Нельзя не отметить, что фильм снят старательно и по-голливудски зрелищно. Но, как-то, без души.
Где-то на середине фильма чувствуется, что творцам наскучила работа над проектом. Всё происходящее на экране становится настолько неправдоподобным и притянутым за уши, что наивная, нелепая и выхолощенная концовка уже не удивляет, но окончательно разочаровывает.
Некоторые фильмы подобного жанра длятся по 2 часа и более. Это кино не очень длинное (1ч.42 мин.), за что создателям спасибо)))
Думаю, что фильм вполне сможет понравиться многим, не слишком придирчивым зрителям- любителям боевичков.
А мне кино не понравилось. Жалко запоротой "болванки", которую надо срочно кому-нибудь подарить)))
p.s. Не знаю, можно ли это назвать гордым словом «рецензия»? Скорей всего, нет. Я не претендую). Написал то, что думал. Удаляйте, если что. Спасибо за внимание.

@ Wed, 14 Oct 2009 15:15:59 +0400

Комментарии к рецензии (7)

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Wed, 14 Oct 2009 15:28:09 +0400

на рецензию потянет, если сможете добавить еще хотя бы пару-тройку предложений в том же духе) удалять точно не буду, на перемещение пока тоже не выдвигаю) четырех дней вам хватит? до 18 октября, м?)

Ne0
  • Ne0
  • Зритель
  • Wed, 14 Oct 2009 15:47:15 +0400
Шпильkа писал:

на рецензию потянет, если сможете добавить еще хотя бы пару-тройку предложений в том же духе) удалять точно не буду, на перемещение пока тоже не выдвигаю) четырех дней вам хватит? до 18 октября, м?)

Добавил пару строчек)

yarlykov
  • Новичок
  • Wed, 14 Oct 2009 21:25:47 +0400

По моему "изюминка" все же была. Прикол про галлон молока оценил не только я, но и коллеги (кинулись искать по справочникам сколько же это в литрах). mrgreen

Ne0
  • Ne0
  • Зритель
  • Thu, 15 Oct 2009 07:13:15 +0400
yarlykov писал:

По моему "изюминка" все же была. Прикол про галлон молока оценил не только я, но и коллеги (кинулись искать по справочникам сколько же это в литрах). mrgreen

Признаюсь, что тоже, во время просмотра, полез в конвертер телефона, чтобы узнать соотношение галлона с литром)) Точно выяснить так и не удалось: в телефоне 4,54 литра, а в Википедии 4,55 mad Истина где-то рядом...

AnVaS
  • Зритель
  • Sat, 17 Oct 2009 17:39:37 +0400

Под всем вышесказанном подписываюсь, но есть одно "НО"... Теперешняя экономическая ситуация красиво показана в конце фильма. Так изящно "поднять" деньги на обвале акций Нью-Йорского фонда... Где доллар резко падает, а золото растет... гениально!!! А так фильм посредственный, согласен с автором рецензии на все 100%!!!
PS. Простите за орфографию, пунктуацию и плохой почерк! mrgreen

leppius
  • Зритель
  • Tue, 03 Nov 2009 22:32:44 +0300

откуда ж тебе известно ,что им там скучно было,в сьемках что ли участвовал? может в массовке punkзасветился?

AVP999
  • Кинолюбитель
  • Tue, 24 Nov 2009 01:37:19 +0300
Ne0 писал:

Признаюсь, что тоже, во время просмотра, полез в конвертер телефона, чтобы узнать соотношение галлона с литром)) Точно выяснить так и не удалось: в телефоне 4,54 литра, а в Википедии 4,55 mad Истина где-то рядом...

на самом деле 4, 54 - английский галлон, а американский который был в фильме, ведь фильм то американский, составляет 3, 57 литра)))

Добавить комментарий