Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Britva51 thumb
10/10

Через тернии к поставленной цели

Рецензия на фильм «Игры разума»

1043 thumb

Однажды, теплым зимним вечерком я решил, что по телевизору не показывают ничего путного... И я решил посмотреть какой-нибудь интересный фильм. Один очень хороший друг посоветовал мне "Игры Разума". Я отнесся к его предложению скептически. Думал, что фильм не произведет на меня должного впечатления из-за научной тематики. Но я ошибся...
Все 135 минут фильма я был с головой погружен в перепетии жизни Джона Нэша - главного героя. Это сложно объяснить. Но я попробую пояснить Вам некоторые плюсы картины, чтобы убедить Вас ее посмотреть.

Прежде всего надо отметить великолепную игру актеров. По моему субъективному мнению практически все главные лица сыграли свои лучшие роли в карьере: это и Рассел Кроу, известный всем по "Гладиатору"; и Дженнифер Коннелли, сыгравшую довольно сильную роль в "Реквиеме по мечте"; и Эд Харрис, известный по "Шоу Трумана". Некоторые могут подумать, что Джон Нэш псих, везунчик или обычный ученый, у которого было чуть больше стремления к поставленной цели. И такая неоднозначная личность не оставит вас равнодушным в любом случае. Это первая и очень важная причина, по которой можно посмотреть этот фильм.
Затем хотелось бы отметить отличный сценарий. Рабочая группа смогла превратить просто интересную историю известного ученого в нечто большее, чем просто биографию.
Это история человека, в которого никто не верил. Никто. Он был одинок и неудачлив. Но у всех нормальных людей все рано или поздно налаживается. И у Джона Нэша тоже все наладилось. Появилось то, чего хотят все нормальные люди. И все вроде бы здорово. Конец. Но нет. В один прекрасный момент оказывается, что все, что у Джона есть жизни – это иллюзия, галлюцинация. И жизнь пошла наперекосяк. И это шок. Это пропасть, которую надо преодолеть… Перебороть…
И Джон находит спасение в том, чего у него никогда не было. В вере. Вера в себя и других. Она дает ему стимул к жизни. Стимул к решению поставленной им цели жизни. Это и есть главная идея фильма. ТО, ради чего и стоит смотреть. ТО, что мы должны увидеть и понять, чтобы научится верить. Чтобы мы могли стать чем-то в этой жизни… Чего-то достичь… Как Джон Нэш…

@ Tue, 04 Aug 2009 02:36:28 +0400

Комментарии к рецензии (20)

oviplokos76
  • Новичок
  • Mon, 17 Aug 2009 16:16:38 +0400

А че так отрицательных отзывов много? eek

Britva51
  • Зритель
  • Mon, 17 Aug 2009 17:27:11 +0400

Да черт его знает. Я не понимаю людей, которые ставят минус и не комментируют почему

nitral2007
  • Киновед
  • Tue, 25 Aug 2009 08:11:49 +0400

Хорошая рецензия. punk

DjStarD
  • Новичок
  • Wed, 26 Aug 2009 00:14:09 +0400

Очень хорошая рецензия на хороший фильм. Пишите еще! smile

nitral2007
  • Киновед
  • Wed, 26 Aug 2009 16:31:16 +0400
Britva51 писал:

Да черт его знает. Я не понимаю людей, которые ставят минус и не комментируют почему

Не говори! Меня тоже раздражает когда ставят минус и не обосновывают свои действия!

dimanus1980
  • Зритель
  • Wed, 14 Oct 2009 02:13:27 +0400

Довольно неплохая рецензия,жаль что прочитал её уже после просмотра фильма! thumbsup

blueberry_cynic
  • Кинолюбитель
  • Sat, 31 Oct 2009 10:05:39 +0300

Я поставила минус.
Могу пояснить почему.
Сразу говорю, во избежание конфликтов, я не претендую на звание великого цензора и не смогу объяснить чем же плоха ваша рецензия технически.
Я довольствуюсь только своими ощущениями.
Так вот... Лично мне бы не захотелось смотреть фильм после этой рецензии. Она слишком суха. Не остается интриги (вы переусердствовали,описывая сюжет). Мне не нравятся предложения. Такие как например: "Прежде всего надо отметить великолепную игру актеров" (покажите мне рецензию к фильму без этой фразы), "Но у всех нормальных людей все рано или поздно налаживается. И у Джона Нэша тоже все наладилось" (а у ненормальных не налаживается? мне помнится, что Нэш относился как раз-таки к категории "ненормальных"wink, "Вера в себя и других. <...> Это и есть главная идея фильма. ТО, ради чего и стоит смотреть" (здесь не согласна совершенно. и не с вашим видением смысла, а с тем как вы это преподносите. вы прям-таки навязываете свое мнение. А если мы не увидим это самое ТО, значит можно считать, что фильм мы не поняли).
Надеюсь вы воспримите мою неловкую критику здраво.

Britva51
  • Зритель
  • Sat, 31 Oct 2009 22:27:50 +0300
samanta писал:

Я поставила минус.
Могу пояснить почему.
Сразу говорю, во избежание конфликтов, я не претендую на звание великого цензора и не смогу объяснить чем же плоха ваша рецензия технически.
Я довольствуюсь только своими ощущениями.
Так вот... Лично мне бы не захотелось смотреть фильм после этой рецензии. Она слишком суха. Не остается интриги (вы переусердствовали,описывая сюжет). Мне не нравятся предложения. Такие как например: "Прежде всего надо отметить великолепную игру актеров" (покажите мне рецензию к фильму без этой фразы), "Но у всех нормальных людей все рано или поздно налаживается. И у Джона Нэша тоже все наладилось" (а у ненормальных не налаживается? мне помнится, что Нэш относился как раз-таки к категории "ненормальных"wink, "Вера в себя и других. <...> Это и есть главная идея фильма. ТО, ради чего и стоит смотреть" (здесь не согласна совершенно. и не с вашим видением смысла, а с тем как вы это преподносите. вы прям-таки навязываете свое мнение. А если мы не увидим это самое ТО, значит можно считать, что фильм мы не поняли).
Надеюсь вы воспримите мою неловкую критику здраво.

Я для того и прошу, чтоб отписывались о недостатках рецензий, чтоб я больше не повторял этих ошибок

TalgZ
  • Зритель
  • Fri, 20 Nov 2009 21:14:20 +0300

Довольно цельная и логичная рецензия. Похвально!

oxxxana72
  • Кинолюбитель
  • Tue, 08 Dec 2009 14:47:47 +0300

По-моему рецензия хорошая.Что касается фильма: РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ, кто не видел.Фильм отличный!Один из моих любимых фильмов.И Рассел Кроу после этого фильма стал одним из моих любимых актеров! Смотрите обязательно!

Добавить комментарий