Ангел для сестры - роман Джоди Пиколт, который был основой этой драмы. Получился эмоционально насыщенный фильм, даже точнее - душераздирающая история, которая вызовет бурю споров и эмоций. Действие вращается в основном вокруг трех человек - это Анна (младшая сестра), Кейт (старшая сестра, больная лейкемией) и Сара (мама - Кэмерон Диаз).
Анна решает, что достаточно она имела операций, игл и боли, что она хочет жить нормальной жизнью. Она прибегает к помощи адвоката (Болдуин), чтобы бороться "за право на свое собственное тело". Сара
буквально одержима идеей выздоровления старшей дочери... даже за счет жизни ее младшей дочери. Любовь матери к больной дочери настолько сильна, что ее не заботят этические вопросы. Вот выдержка из книги автора, мысли Анны, повествующей свое существование: "Молекулярный рецидив, гранулоцит — эти слова знакомы мне, хотя их не встретишь ни в одном экзаменационном тесте. Я — аллогенный донор, идеально подходящий своей сестре. Когда Кейт нужны лейкоциты, стволовые клетки или костный мозг, чтобы внушить своему организму, будто он здоров, она получает их от меня. Практически каждый раз, когда Кейт попадает в больницу, туда же попадаю и я..." Действительно, можно с ума сойти от обреченности ребенка, здоровой девочки, получается, что лишенной настоящей родительской любви и прав человека.
Фильм как история о моментах выбора, которые принимаются на жизненном пути. Наличие ребенка из пробирки как аллогенного донора для другого ребенка было выбором, сделанным родителями. Выбор Анны, желающей прекратить такую жуткую жизнь. У каждого выбора имеются последствия. Кейт умрет без новой почки. Есть много очень трудных выборов в жизни, которые мы должны сделать, и это - хороший фильм, показывающий нам этот путь.
Кэмерон Диаз умело сыграла драматическую роль, что значительно отличается от ролей, которые она обычно играет: имеющих тенденцию быть беззаботными, забавными и кретиничными. А Абигейл Бреслин (Анна Фицджералд) сделала фантастическую работу, достойную Оскара, на мой взгляд... интересно, как далеко она пойдет, поскольку она кажется невероятно многообещающей актрисой. София Васильева как Кейт сделала также сильную работу, которая резонирует каждую секунду. Комбинируя тоску подростка с гордостью и тщеславием молодой девушки, которая потеряла свои волосы, эта молодая актриса отлично передала боль и горе. Вы увидите беспомощность в ее глазах, поскольку она видит и слезы, и гнев, и расстройство тех, кто пытается бороться за ее жизнь.
Книгу я прочитала позже, после просмотра фильма. Кассаветис все-таки проявил воистину голливудский подход к этой истории, который несколько умаляет силу драмы. История могла бы иметь больше смысла и открыть больше моральных и этических вопросов, будь оставлено окончание, которое придумано автором...
@ Sat, 14 Nov 2009 01:03:04 +0300
Можно спросить? Как заканчивается книга?
Окончание романа и трагично, и иронично одновременно. Как окончательный и бесповоротный ход Создателя в ответ на людские попытки справиться с ситуацией.
Окончание романа и трагично, и иронично одновременно. Как окончательный и бесповоротный ход Создателя в ответ на людские попытки справиться с ситуацией.
а где можно скачать книгу? помогите! Очень интересно
а где можно скачать книгу? помогите! Очень интересно
В интернете я пока ее не видела в полном объеме. Я покупала в магазине.
Наконец-то посмотрела фильм. Я прочла книгу намного раньше. Искала что-то знакомое в сюжете, вспоминала оригинал. Фильм получился неплохой, но, на мой взгляд, надо было до конца придерживаться сюжета. А режиссер немного отклонился от сути. Хотя... если рассматривать картину, как отдельную историю, и не приводить аналогий, получилась серьезная драма.
Наконец-то посмотрела фильм. Я прочла книгу намного раньше. Искала что-то знакомое в сюжете, вспоминала оригинал. Фильм получился неплохой, но, на мой взгляд, надо было до конца придерживаться сюжета. А режиссер немного отклонился от сути. Хотя... если рассматривать картину, как отдельную историю, и не приводить аналогий, получилась серьезная драма.
Абсолютно согласна... Разные вещи и книга, и фильм. Считаю, что авторство - дело святое, ни одному создателю не понравилось бы, если бы его творение стал кто-то кардинально переделывать, пусть даже чел уважаемый. Недавно слышала фразу: "... нужно запретить режиссерам перечитывать книги братьев Стругацких" Ну, в этом случае речь была о Бондарчуке. Но, в общем, самим нужно сценарии писать, или уж придерживаться истока, если чужое берешь...
Первое впечатление: банальная голливудская драма, с пафосом демонстрирующая нам страдания столкнувшихся с неизлечимой болезнью людей. Но на середине фильма приходит осознание, что всё происходящее может случиться с каждым. Начинаешь задумываться, почему одним суждено умереть, а другие остаются жить и от чего это зависит? В конце фильма пущена мелодраматическая нота надежды в то, что ушедшие от нас близкие остаются где-то рядом...
Затронутая тема очень актуальна сейчас, поскольку число раковых больных очень велико и постоянно растёт. Однако каждый справляется с этой бедой по-своему. В фильме, на мой взгляд, представлены самые адекватные варианты поведения: мать до последнего момента борется за жизнь дочери, отец смирился и осознал неизбежное, брат и сестра сочувствуют, но они молоды и здоровы... Несколько необычна лишь роль самой героини, для 15-летнего подростка она слишком мужественно переносит свои страдания. В целом, фильм интересный и достоин внимания!
Рецензия мне понравилась.
Было очень жаль сестру больной девочки. Именно потому, что ее, здорового ребенка, обрекли на бесконечные медицинские экзекуции. Недопустимо заводить детей "на органы". Что чувствует мать, позволяя постоянно калечить своего ребенка даже ради спасения другого? Абсолютно безумная мамаша.
>>Анна решает, что достаточно она имела операций, игл и боли, что она хочет жить нормальной жизнью.
Эти слова из рецензии не корректны! По фильму, если внимательно смотреть, Кейт(больная девушка) сама выбрала путь, обозначив словами : "Я устала".
Я не читала книгу.. может поэтому моё мнение будет субъективно, но оно сложилось после просмотра фильма. Что есть, то есть.
Вся семья, и мать (Сара), и отец, и СЕСТРА (Анна), и брат (Джесси), ВСЕ БЕСКОНЕЧНО любят свою Кейт!
И дело не в том, что младшая сестренка не живет "полной жизнью", или ей "не принадлежит собственное тело", НЕТ! Анна готова идти и дальше в своем "служении" старшей сестре, вот только нужно ли это самой сестре?
Кейт не стремится выжить любой ценой за чей-то счет.. Она свыклась с мыслью, что умирает. Были "взлеты" (надежды на выздоровление и "игры" в здорового человека), влюбленность и "падения" (новые кризы, больницы и ухудшения). Кейт просит предоставить ее жизни идти своим чередом. Кому что начертано. К тому же, она против того, что жизнь Сары целиком посвящена ей. Она стремится направить внимание матери на младших детей - Анне и Джесси тоже нужна любящая МАТЬ.
Это ЗАГОВОР! Да-да. Кейт против Сары. Дети против матери.
Вероятнее всего, что если бы жизнь Кейт зависела от Джесси и она попросила бы брата о том же, он не раздумывая выполнил ее желание. Таковы мои ощущения от фильма!
Это фильм о СЕМЬЕ и о ЛЮБВИ.
Необыкновенно убедительная игра трех женщин: Диаз, Васильева, Бреслин.