Дубль два. Первый вариант просто не успел вовремя исправить.

Хех, ну таковы правила. )

Неправильно будет писать, а уж тем более смотреть "Письма с Иводзимы" в отрыве от "Флаги наших отцов". Только вмести они раскрывают свою глубину. Я не могу вспомнить использовался ранее такой прием, но в любом случае Иствуд молодец. Жаль только мы наверное никогда не увидим нечто подобное про Сталинград или Берлин. Хотя мои симпатии на стороне самураев.

Плюс к этой рецензии. И еще плюс тому, кто выше вспомнил в связи с фильмом замечательное произведение Ремарка "На западном фронте без перемен".

Надо же здесь есть эта картина замечательно, давно хотел её посмотреть, а флаги есть тоже? Спасибо за рецу +, и за то что вытащили на поверхность данную картину Банзай!!!

Рецензия в начале прочтения мне понравилась. Но, когда я начал читать второй абзац я увидел, что и она не лишена недочётов.
1. «…Война... когда…». – объясните почему Вы после слова «война» поставили многоточие. Я думаю, что куда более правильнее написать вот так: «…Война – это когда…». Ведь Вы высказываете в рецензии своё личное мнение о просмотренном фильме;
2. «…В этой бессмысленности вынуждены участвовать простые человеки - люди по обе стороны…» - здесь я бы Вашу мысль выразил следующим образом : «…В этой бессмысленности, причём по обе стороны, вынуждены участвовать простые солдаты, но ведь и те и другие люди, такие же, как и мы с вами…»;
3. «…Вот они только что встретились взглядом, как мы встречаемся взглядом со многими незнакомыми людьми на улице сотни раз в день... Что они видят? Да то же что и мы с вами - просто таких же как сами людей. Еще миг, и теперь они должны убить друг друга, чтобы выжить, потому что таковы правила (не важно, кто их придумал, но сейчас действуют только они). И нет времени для того, чтобы решить, что плохо, а что хорошо, нужно просто выжить…» - это я бы вообще убрал из рецензии. Не обижайтесь только, но это полная чушь;
4. «…В фильме как раз такие моменты очень хорошо переданы, как в человеке идет внутренняя борьба, в конце которой он либо принимает решение убивать, либо сам погибает, не пройдя этого простого и в то же время невероятно сложного испытания... …» - если выполнить пункт 3, то это предложение придется редактировать следующим образом: «…В фильме очень хорошо показано то, как в человеке идет внутренняя борьба, в процессе которой он либо убивает своего врага, либо сам погибает…»;
5. «…отходит от жизни…» - от жизни отойти нельзя, поэтому: «…уходит из жизни…»;
6. «…Поэтому фильм, несмотря на жестокость и суровые реалии боя, очень человечный…» - это нужно удалить из рецензии. Потому что в фильме показано, как война с легкостью открывает людей. Благодаря войне мы видим людей настоящих, а не лицемеров. И как правило на войне нет места человечности;
7. «…помогает гармоничная игра актеров…» - слово «гармоничная» не очень подходящее. Я бы его заменил одним из следующих: «качественная», «хорошая», «профессиональная»;
8. «…Останавливаться на конкретных способах и приемах, с помощью которых авторы делают все это возможным нет смысла. Одно лишь можно сказать, что сделано все это очень тонко и чутко. Просто посмотрите своими глазами. Фильм получился добротный и настоящий. Заслуживает самого пристального внимания и всяческих похвал. P.S. Сравнивать с совершенно другим фильмом "Спасти рядового Райана" и подобными не нужно. Кроме похожей картинки боя фильмы не имеют ничего общего» - это рецензия к фильму, а не оценка работы авторов, поэтому это оговаривать нет смысла.
Я надеюсь, что не обидел Вас своим комментом. Это у Вас первая рецензия, и я уверен – это хорошее начало.

Вот смотрите, что получилось.
"Да, этот фильм о войне. Но, акцент сделан не на зрелищность и кровавую "эффектность" боя. В картине достаточно реалистичных сцен, где остервенело и леденяще душу, визжат пули, где человеческое мясо разлетается во все стороны и остается на одежде участников происходящего, где огромное количество трупов, на которые уже никто не обращает внимания. Все это "мясо" лишь дает увидеть, насколько жизнь человеческая в такие моменты мало стоит, насколько просто эту жизнь потерять.
Фильм очень хорошо показывает всю нелепость и трагичность происходящего, имя которому Война. Война – это когда подобные встречаются с подобными и превращают друг друга в бездушные куски плоти и крови. В этой бессмысленности, причём по обе стороны, вынуждены участвовать простые солдаты, но ведь и те и другие люди, такие же, как и мы с вами. В фильме очень хорошо показано то, как в человеке идет внутренняя борьба, в процессе которой он либо убивает своего врага, либо погибает сам. В фильме нет пафоса, пропаганды. Нет правых и виноватых. Есть люди, которым поставили задачу оборонять, и есть люди, которым поставили задачу захватить. И те и другие вынуждены выполнять приказ. При этом они остаются людьми, но не машинами с оружием в руках, поэтому в разных критических ситуациях все они ведут себя по-разному. Каждый переживает по-своему в силу своего характера. Кто-то сходит с ума, кто-то под воздействием страха и традиций добровольно уходит из жизни, кто-то хладнокровно следует плану.
В первой половине картины во время подготовки к столкновению авторы показывают участников такими, какими они были до того, как их коснулась война, такими, какими они ее встретили, и с чем они к ней пришли. Мы видим, какие чувства одолевают, тех, кому предстоит встретить нечто страшное, понимаем, о чем переживают, понимаем, что и зависит от них очень мало. Герои видятся не просто солдатами в форме, а снова теми обычными людьми, чему также помогает хорошая игра актеров."

более наглого, хамского и глупого комментария к рецензии я еще не читал на этом сайте.

"Я надеюсь, что не обидел Вас своим комментом."
Надо полагать, он этого достиг.
Реце +

Ну вы, ребята, проснулись! Еще бы в 2020 году ответили на комментарий.