Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Aalexzender thumb
7/10

"Пересоленная" фантастика

Рецензия на фильм «День независимости»

756 thumb

Эта кинолента способна многих заинтересовать уже своей тематикой - вторжением внеземных цивилизаций. Ещё конечно же актёрский состав, Уил Смит и Джефф Голдблюм только своими именами способны многих обратить своё внимание на эту картину. Можно в плюсы ещё добавить много чего, но
больше всего фильм хорош началом.
Среди обыденной суматохи, появляется и нарастает нечто необъяснимое, таинственное (потеря сигнала спутников и таинственные сигналы с космоса)замеченное и оценённое только одним учёным. Такое начало
действительно вызывает ожидание чего-то

очень масштабного. И кстати с масштабностью этого "чего-то" создатели фильма не подкачали. Красочные очень длинные явления тарелок НЛО размером с город, сопровождаемые разными атмосферными эффектами, выражениями лиц очевидцев и.т.п показали просто
апокалиптическую масштабность вторжения инопланетян.
Также хочется отметить на-явность идей социального характера. Главный герой - военный лётчик, должен выбирать между свадьбой с любимой девушкой и карьерным ростом, так как военное начальство
смотрит в первую очередь на репутацию и расовую принадлежность а не боевые заслуги и умения. Уил Смит играя эту роль показал в первую очередь свои способности комедийного актёра, что вызывает, на мой взгляд, большее расположение к этому персонажу чем к другим, где он проявляет себя как драматический актёр.
Во общем начало фильма очень цепляющее и масштабное, но далее как будто сценарий начал писать другой человек.
Кроме обличений политики расовой дискриминации, красочных спецэфектов и актёрского состава, зрителя решили заарканить ещё одним "проверенно стреляющим" средством - Американским патриотизмом. И именно это приводит к множеству сюжетных коллизий. Местами просто пробирает смех вместо восхищения геройством крайне рафинированного персонажа главы нации после слов "Я пилот, и моё место в небе!".
Довольно сложно воспринимается факт заражения компютерным вирусом земного происхождения техники инопланетян. Судя из финальной речи Президента США складывается впечатление что победа всех стран над внеземной цивилизацией приурочена дню независимости Америки и.т.п.
Конечно может быть автор хотел высказать мнение что для борьбы с чем-либо нужно полное объединение всех людей, без учёта расовой, религиозной и прочих принадлежностей, но невольно поставил примечание - только под начальством США.
Словом довольно неплохой фантастически-приключенческий фильм несколько "пересолили" героическим
американопатриотизмом. Но не смотря на это "День независимости" довольно хороший фильм для досуга, но не более.

@ Fri, 11 Dec 2009 13:50:51 +0300

Комментарии к рецензии (8)

pysc
  • Киновед
  • Fri, 11 Dec 2009 14:27:19 +0300

Без американопатриотизма все американцы уже бы вымерли, вот мы это другое дело. Хорошая получилась рецензия. Спасибо. Но фильм тоже классный. thumbsup

DENISSIMMO
  • Зритель
  • Fri, 11 Dec 2009 16:25:39 +0300

Что верно, то верно - бравому американскому патриотизму нет предела. Рецу плюсую wink

vito1427
  • Новичок
  • Sat, 12 Dec 2009 20:40:02 +0300

и почему американсы всегда хотят выглядеть победителями , уж слишком высокого они о себе мнения

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sat, 12 Dec 2009 20:43:13 +0300
vito писал:

и почему американсы всегда хотят выглядеть победителями , уж слишком высокого они о себе мнения

wall

oxana2109
  • Зритель
  • Sun, 20 Dec 2009 14:01:20 +0300
vito писал:

и почему американсы всегда хотят выглядеть победителями , уж слишком высокого они о себе мнения

Первые поселенцы действительно были победителями, америка 15-16 века была достаточно страшным местом(индейцы,скальпы и тп и тд),а дальше оказалось что у фермеров и охотников кроме этого ничего и нету и тогда они превратили это в национальную идею(фикс)! thumbsdown

Indever
  • Зритель
  • Sun, 20 Dec 2009 14:31:45 +0300

Умеют же люди снимать патриотические фильмы.Фантастика, но снято хорошо. Огрехи сценаристов хороши затерты удачным бюджетом и специальными эффектами. Да, участвующие в бою еще и вьетнамские ветераны добавляют некую забавность во временной диапазон прошлое-будущее.

Quite
  • Зритель
  • Sat, 22 May 2010 16:18:43 +0400

думаю у америкосов тоже есть такая штука как социальный заказ, даже если это не выражено явно и заказчик формально отсутствует, он все же есть, и это в, рыночных условиях - стереотипы (в первую очередь америкосовской) аудитории, что позволяет и патриотизм подогреть и бабла накосить, так что не надо спраштивать "зачем", это тоже самое, как спрашивать у мусульман зачем женщинам носить паранджу
ну а рецензия - в зачет

luegner01
  • Новичок
  • Mon, 18 Jul 2011 10:59:01 +0400

ага, что-то типа
Раз ты против дискриминации, докажи! punk
Но, надо признать, до эпичной американщены 2012 они далеки, чем мне в своё время и нравился этот фильм. Понастальгируем на фантастику 90х.

Добавить комментарий