Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Stanny thumb
10/10

Трудности перевода, или как испортить отличный мультфильм.

Рецензия на фильм «Девять»

3293 thumb

Мультфильм повествует о непростой жизни девятерых тряпичных человечков в пост-апокалиптическом мире.

Мне довелось посмотреть картину 9 сентября в кинотеатре. В результате получилось какое-то странное ощущение. Вроде как понравилось, но есть некоторый привкус разочарования. Почему-то ожидала чего-то более масштабного, более странного и загадочного. Возможно, свою лепту внес саундтрек в трейлере (композиция группы Coheed and Cambria «Welcome Home»). Песня с сильной энергетикой, сразу настраивает зрителя на серьезность происходящего. Впрочем, в

мультфильме она не прозвучала. Такой трюк, конечно, не является новинкой "Mein Herz brennt" из трейлера ко второму Хеллбою тоже в свое время не попала в картину, но впечатление это никому не испортило. Наверное, дело не только в пропавшей мелодии.

Если вы видели 10-минутную короткометражку, то в целом уже знаете, что вас ждет. Она в общих чертах отражает концепцию фильма. Эдакая маленькая квинтэссенция того, что вам предстоит увидеть в полнометражном мультфильме.

В фильме, конечно, чувствуются значительные отличия. В частности, образ Пятого разросся до двух человечков: Пятого и Второго. В принципе, они и были главными героями мультфильма помимо Девятого. Некоторые сцены в фильме вообще позаимствованы из короткометражки.

Говорят, что Бертоновского в картине мало. Соглашусь. Влияние Бекмамбетова тоже не сильно чувствуется. Но как бы то ни было, спецэффекты были хорошо выдержаны, без глупых "матричных" абсурдов (хотя влияние Матрицы местами ощущается). А если говорить о сценарии, то в его логике я не нашла явных косяков. Скорее всего, Бертон и Бекмамбетов лишь отслеживали качество исполнения в своих сферах, а остальное предоставили Эккеру. Получилось очень приятно и гармонично.

Однако, мне не понравилось то, что после фильма не осталось какой-то тайны, загадки, переводчик Глуховский все объяснил, вся история перед глазами, расставлены все точки, не осталось вопросов...точнее остался один: "И что?" Чтобы разрешить этот нелепый вопрос, пришлось искать оригинальный вариант, который вам и рекомендую. Глуховский увлекся своим "альтернативным" прочтением и значительно испортил ту идею, что закладывал Эккер. Более того, он внес изрядную долю абсурда: как первый мог быть Канцлером? Ученый нарочно его изловил и в куклу поместил? (те же вопросы касаются всех остальных персонажей до Девятого). А еще Ученый был в отряде сопротивления. Где почему-то не умер от бомб с ядовитым газом, а сумел добраться до дома и переселить свою душу в Девятого. Можно еще долго продолжать, но я не буду) Впрочем, как альтернатива есть еще перевод Пучкова, говорят, он соответствует английскому тексту.

Еще надо заметить, что надписи из буклетика с рекламой мультфильма мало соответствовали тому, что происходило на самом деле. Тем более, что цели у человечков были вовсе не "править", "давать надежду", "направлять", "охранять" и т.п. По крайней мере они не соответствуют тем ролям, что приписал Глуховский. А вот англоязычном варианте буклетика (см. ниже) подписи и смыслы вообще другие.

Впрочем, если не цепляться к смыслам, не искать аллегории и отсылки к другим произведениям о пост-апокалиптических мирах (например WALL-E), то дублированный вариант тоже по-своему неплох: отличная игра Хабенского, Золотухина, Хазанова и Тутты Ларсен, которая отлично себя зарекомендовала при озвучивании Салли в "Кошмаре перед Рождеством".

Мне кажется, этот мультфильм заслуживает внимания, и посмотреть его стоит хотя бы раз в любом озвучивании.

@ Fri, 18 Dec 2009 02:19:52 +0300

Комментарии к рецензии (11)

Stanny
  • Зритель
  • Fri, 18 Dec 2009 16:03:40 +0300

Шпилька, а как тогда сослаться на картинки? их можно здесь как-нибудь выложить?

06PbIgangstar

наверное картинки выложить нельзя, но можешь "редактировать" свой комментарий под рецензией и вставить ссылку туда

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Fri, 18 Dec 2009 17:14:14 +0300
Техноид писал:

наверное картинки выложить нельзя, но можешь "редактировать" свой комментарий под рецензией и вставить ссылку туда

причем прямую ссылку на картинку, а не на страницу с картинками)

Stanny
  • Зритель
  • Sat, 19 Dec 2009 18:55:06 +0300

eek ой...а спрятать их можно как-нибудь, чтоб открывалось по вызову? а то ведь не всем, наверное, захочется такую галерею просматривать redface

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Sat, 19 Dec 2009 20:53:36 +0300
Stanny писал:

eek ой...а спрятать их можно как-нибудь, чтоб открывалось по вызову? а то ведь не всем, наверное, захочется такую галерею просматривать redface

значения на буклетике - дело десятое, когда речь идет о самом фильме и его исполнении. один плакат оставила вам на радость, но не надо злоупотреблять картинками, ок? рецензия - это текст))

anavrinmio
  • Зритель
  • Mon, 21 Dec 2009 07:18:43 +0300

автору рецензии респект

kolakolka
  • Новичок
  • Sat, 06 Feb 2010 04:06:14 +0300

согласен
ожидал большего
порой после просмотра иного фильма остается ощущение, что то же самое можно было бы сделать и лучше. тут точно такое же ощущение. не зацепило ни капли.

Rashgildqq
  • Зритель
  • Mon, 19 Jul 2010 17:20:56 +0400

А я, если честно , и не ожидал большего от мультфильма, даже скорее меньше, т.к. мультфильм - это мультфильм, казалось мне, он не может быть серьезным, а нет, тут-то я заблуждался , о чем понял после просмотра картины Ш. Эккера "Девять".

А автору рецензии отдельное спасибо, рецензия хорошая!

ZannaDoz
  • Зритель
  • Mon, 26 Sep 2011 17:19:39 +0400

А как найти короткомктражку? sad

Stanny
  • Зритель
  • Mon, 26 Sep 2011 20:59:05 +0400
ZannaDoz писал:

А как найти короткомктражку? sad

Поищите на Ютубе, там есть smile

Добавить комментарий