"Джокер Джека Николсона -это прежде всего клоун-психопат, преступник-шизофреник. Джокер Хита Леджера - это расчетливый преступник с абсолютно логичными поступками профессионала. Да,многим из нас непонятна его логика,например в сжигании денег,но уверен,что она есть".

особенность шизофрении как раз и заключается в неадекватном восприятии реальности и подчинении ее своей внутренней логике, непонятной для психически здорового человека. отсюда и поступки - опять-таки необъяснимые с "нормальной" точки зрения и часто социально опасные.
так что джокер леджера еще больший шизофреник. расчетливый - да. но все его рассчеты производятся отнюдь не в здравом уме) потому-то, если персонаж николсона - харАктерный комиксный герой, яркий и гротескный, то персонаж леджера - истинный сумасшедший, уже не сюр, а просто реалистичный, потому что его безумие более правдоподобно.
ин май хамбл, разумеется)

У меня создалось сильнейшее впечатление, что где-то я подобное читал.
Хотя может быть все рецензии на Тёмного рыцаря по одному шаблону пишут.
Что там оставалось к К.Нолану? Что исчезло после просмотра ТР?

На счёт сравнения и объяснения Джокеров (Николсона и Леджера) не согласный

в помощь модератору - http://istio.com/rus/text/analyz/
))

Не поленился и поискал соответствия по ссылке. В плагиате автора рецензии не уличил. А насчет сравнения бетмэнов и джокеров согласен. Нолан пошел другой дорожкой. И не только оживил бетмэниаду, но и уловил потребности современного зрителя. Результат - отличные сборы и не только...

Сборы просто эпические , целлый миллиард с копейками , даже звёздны войны 3 переплюнул

Первый фильм, в котором Бэтмэн стал не просто героем, а человеком из плоти и крови. Джокер Лэджера просто шедевр, фильм однозначно must see.

В этот раз можешь не прыгать в окно...