Полагаю, спойлеров в резензии об Этом Фильме можно точно не чураться. Но, если не знающие сюжета «Гамлета» и найдутся, то просьба к ним, не читать сей труд до просмотра.
Не думаю, что подобная история могла произойти в среде людей среднего или низшего звеньев любого общества. Однако принадлежность к высшей касте, как известно, позволяет безнаказанно творить многое. Хоть и до определенной поры. Десяток смертей для пьесы, написанной во времена Шекспира, учитывая нравы того времени, не были чем-то из ряда вон выходящим. Ограничений по возрасту в

театре не было. И, возможно, наличие трупов для театральной сцены тогда было сродни спецэффектам в нынешнем кинематографе. Глядя же с высоты прошедших с тех пор лет, мы не можем не отметить, что уже первые две смерти должны были заставить серьезно задуматься если не правоохранительные органы (или как они там назывались), то окружающих людей точно. И сделать однозначные выводы.
Но, не страшась последствий, используя растительный яд (который практически невозможно обнаружить в тканях человеку, не знающему основ судмедэкспертизы) Клавдий убивает своего брата. Не оставив ни одного следа на теле – так как он влил его спящему королю в ушную раковину. Смерть брата позволяет Клавдию взять в жены Гертруду – вдову покойного и вступить на трон (хотя наследнику – Гамлету – уже 18, и королями становились и в куда более нежном возрасте, но сюжет пьесы именно таков).
Скоропостижность смерти и скоропалительная свадьба никого сильно не удивили. Однако, в одну из ночей Гамлету встречается призрак его неупокоившегося отца, который и сообщает ему всю правду-матку.
Поразмышляв некоторое время и произнеся свой знаменитый монолог, принц решает проверить слова призрака. И когда тест дал положительный результат – Гамлет, искусно имитируя лёгкое помешательство, выходит на охоту. От его рук гибнет двурушник Полоний - отец Офелии, официальной девушки принца. Затем тронувшись рассудком, сама она гибнет в водах бурной реки. Клавдий, начавший подозревать худшее, решает избавиться от принца руками его же приятелей. В итоге ответной комбинации эти двое - Розенкранц и Гильдестерн - мертвы. После чего принц, гуляя по кладбищу, произносит ещё один знаменитый монолог с черепом (в наше время подобные забавы с костями покойных попахивают уголовной статьей). И тут, вернувшийся в Данию Лаэрт – сын Полония и брат Офелии, становится очередным орудием в руках негодяя Клавдия. В итоге очередной манипуляции с ядами гибнут ещё четверо: Гертруда, Клавдий, Лаэрт и сам принц Гамлет.
Такова в вольном пересказе пьеса, но бессмертие ее вовсе не в оригинальности сюжета, а в том, как она написана. Именно здесь наличествуют крылатые шекспировские цитаты – и «Быть или не быть», и «Не пей вина, Гертруда», и «Бедный Йорик», и многие другие - буквально вся пьеса состоит из волшебной музыки фраз, кажущихся давно знакомыми. Из мудрости, заключенной в них. И смысла сущего, скрытого между дивных строк.
Мотивация Гамлета вроде бы на поверхности – месть, которую кроме него некому исполнить. Но не мог же он не сознавать, что окажется после всего в том же аду, в котором обречен вечно страдать его отец. Положив все ради мести, даже свою бессмертную душу, что приобрел Гамлет для себя? Полагаю, перед нами тот самый случай, когда иначе человек поступить уже не мог. Худшим адом для него оказалась бы альтернатива его суровому выбору и вся последующая жизнь. И, как мне кажется, именно так пугающее «небыть» превратилось в вечное «быть»...

Экранизаций «Гамлета» мне довелось увидеть не менее четырех, и на мой взгляд, из всех них наша - великого Козинцева, с великим Смоктуновским – лучшая. И не только потому, что была увидена первой. Есть и иные причины. Во-первых - точно выдержан средневеково-мистический дух пьесы: и свете, и в ритме, и в готически-мрачных деталях. Во-вторых - кино черно-белое, что делает кадр строже, мрачнее, и этот изобразительный минимализм формирует особое восприятие картины. В-третьих - конечно же гениальная режиссура и великолепный актерский ансамбль.
Литературная основа фильма - одноименная пьеса Шекспира - базируется на реальных исторических событиях: примерно в 12 веке в Скандинавии был некий принц, чей отец был убит собственным братом, польстившимся на королеву и корону.
Шекспир, взявший за основу этот эпос, поместил его в более близкие ему времена, дополнив новыми сюжетными линиями, населив дополнительными персонажами и сотворив бессмертную пьесу.
Сей фильм - гениальнейшая её экранизация. Один заметный минус - то, что некоторые шекспировские строки в фильме удалены тогдашними «модераторами от искусства», и в этой версии пьесы они, увы, не звучат. Видимо, некие начальники от культуры решили, что «излишний» мистицизм и религиозные аллюзии из песни выкинуть можно.
Кстати, хотелось бы отметить один факт: двумя годами позже, в фильме Рязанова "Берегись автомобиля!" роль "самодеятельного" Гамлета досталась Юрию Деточкину в исполнении все того же Иннокентия Михайловича Смоктуновского. На мой взгляд - редкая удача для реализации самоиронии гениального актёра и удивительная рифма Жизни.

@ Tue, 12 Jan 2010 15:59:42 +0300