Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vikkio thumb
9/10

Возлюби ближнего своего, или выживает сильнейший?

Рецензия на фильм «Происхождение»

3897 thumb

«Ты воюешь против Бога, и мы оба знаем, что эту битву не выиграть!» Эмма

«А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его: «зачем ты меня так сделал?» (Послание Римлянам 9:20, 21).

В прошлом году мир отметил 200-летний юбилей Чарльза Дарвина, человека, чьи взгляды изменили мышление целого человечества. Что мы знаем об этом человеке? Немного. В пределах школьной программы. А кем был Чарльз Дарвин на самом деле? Как на его жизни отразились его научные изыскания? Кто был с ним рядом в это время? Ответы на эти вопросы не

найдешь в школьных учебниках.

Биографическая драма «Происхождение», снятая к юбилею самого известного натуралиста, помогает восполнить этот пробел.

Картина «Происхождение» или более точно Creation — Сотворение, погружает нас во внутренний мир натуралиста Дарвина. Мир сомнений, противоречий, мир страданий и тяжелого бремени принятия решения. Это не автобиография ученого, не красочные путешествия или открытия, а небольшой фрагмент жизни, предшествующий выходу в свет знаменитого труда. Но в этом фрагменте сосредоточена вся его жизнь.

Воспитанный в религиозной семье, Чарльза готовили к служению пастором, для чего он изучал теологию в Кембридже. Однако его вера начала колебаться во время пятилетнего путешествия на корабле «Бигль» с 1831 по 1836 год. «Происхождение» начинается с того, что Дарвин рассказывает своей дочери Энни о детях-дикарях, которых «Бигль» забрал с Огненной земли, для того, чтобы привить им христианские ценности. Через год дикарей отправили обратно на родину. Они сбросили одежды и быстро позабыли все цивилизованные манеры. Дарвин видит в этом тесную связь между животным и человеком. С того времени он начинает вести дневник, в который вносит данные о породах домашних животных и сортах растений, а также соображения о естественном отборе.

Труд Происхождение видов обретает очертания, но Дарвин сталкивается с противодействием со стороны своей набожной жены Эммы — «Ты идешь против Бога!». В то время как его коллеги ученые торопят его с изданием книги, которая, как они считают, поставит крест на вере во Всевышнего. Дарвин в смятении, он болен наукой и не может молчать. Решающую роль в продолжении работы над книгой сыграет смерть любимой дочери Энни от воспаления легких в 1851 году.

24 ноября 1859 года выходит книга под названием — «Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь». Первый тираж величиной 1250 экземпляров был раскуплен в первый же день…

Роль Чарльза Дарвина исполнил Пол Беттани — исполнил очень виртуозно, эмоционально и надрывно. Внутренние переживания и страдания своего героя Беттани вывернул наружу, обнажил и без прикрас представил на суд зрителя. Отличная актерская работа! Пол Беттани и зрительно очень похож на молодого Дарвина. Актер, кстати, уже примерял на себя сюртук врача-естествоиспытателя — в фильме «Хозяин морей», Беттани в роли судового врача обследовал Галапагосские острова, на которые через какое-то время ступит нога Чарльза Дарвина.

Жену Дарвина, Эмму, сыграла Дженифер Коннелли — таких героинь актриса переиграла уже множество, и тут она вновь в своем амплуа — страдающей, преданной и сильной женщины. Хороший получился дуэт. Эмма, кузина и жена Чарльза стала для его мятущейся души маяком в тихую семейную гавань.

«Происхождение» очень качественное европейское кино. Тут удалось на славу все — драматические роли, красивая, волнующая музыка, интересные режиссерские находки (галлюцинации Дарвина, например, или метаморфозы животного мира), отличная работа костюмеров и декораторов. Все вместе делает «Происхождение» не просто скучным биопиком о старике Дарвине, но эмоционально сильным и красивым рассказом о том, что осталось вне поля зрения учебников.

Эта картина должна заинтересовать как атеистов, агностиков, так и верующих, так как в Происхождении нет нравоучений или навязывания чуждых вам идей. Это кино заставляет задуматься — о последствиях, о том, возможно ли жить в мире с самим собой, не отказываясь при этом от своих идей и убеждений.

Постскриптум

Какое влияние книга Происхождение видов оказала на человечество? Вопрос очень спорный. Этот труд стал одним из самых знаменитых в истории науки. Но с другой стороны успех дарвинизма сопровождался упадком научной честности, и толкования, на которые полагался в свое время Дарвин, сегодня зачастую перестают убеждать. В предисловии к столетнему изданию «Происхождение видов» есть такие слова — «Продолжительным и прискорбным результатом успеха труда Происхождение видов было пристрастие биологов к размышлениям, не поддающимся проверке…»

Дарвин предоставил человеку возможность стать атеистом, и конечно не предполагал, к чему в последствии это может привести. Как человечество воспользовалось этой идеей? Теория о том, что выживает сильнейший, оказалась очень подходящей для оправдания войн 20 столетия. «Идеи Дарвина стали составной частью учения Гитлера о расовом превосходстве» — заявляет книга «Вехи истории». Да и можно ли назвать благом учение, которое настраивает твой ум на жестокую борьбу за существование в мире, где наиболее приспособленные, сильные и изворотливые берут верх над слабыми и доверчивыми? Любовь к ближнему, таким образом, становится помехой на пути борьбы за выживание…

Посмотрите Происхождение и сделайте свои выводы, благо, пищи для размышлений в фильме предостаточно.

P.S.Опубликованно мной ранее на Кинопоиске

@ Wed, 10 Feb 2010 22:05:37 +0300

Комментарии к рецензии (28)

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Wed, 10 Feb 2010 22:12:34 +0300

Хотел поставить +, но ошибся кнопкой. Извините!

Vikkio
  • Новичок
  • Wed, 10 Feb 2010 22:14:30 +0300
Bars2009 писал:

Хотел поставить +, но ошибся кнопкой. Извините!

Ерунда! спасибо что прочитали и оценили!

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 10 Feb 2010 23:42:01 +0300

Сейчас вроде хотят оспорить теорию Дарвина, но как бы там не было, рецензия у Вас отменная. thumbsup

mygigon
  • Киновед
  • Thu, 11 Feb 2010 01:26:26 +0300

Спасибо...

77taras
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 20:04:27 +0300
Bars2009 писал:

Хотел поставить +, но ошибся кнопкой. Извините!

Поставлю за Вас. mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Thu, 11 Feb 2010 20:19:12 +0300
77Taras писал:

Поставлю за Вас. mrgreen

А мой за вас...

Vikkio
  • Новичок
  • Fri, 12 Feb 2010 00:08:49 +0300
mechaels писал:

А мой за вас...

Просто альтруистическая пирамида какая-то! Спасибо!
Все эти плюсы исключительно фильму "Сотворение"!

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Fri, 12 Feb 2010 01:52:30 +0300

Рецензии плюс, она сама может всколыхнуть , не смотря на фильм. То что всколыхнул , вольно - невольно, Дарвин это серьезно. Он дал повод и не он один (ведь там были и искусители которые его толкали) что вера не нужна, а для кого то она обуза взывающая к совести, для кого то веревка - связывающая руки ворам и убийцам, многим стена отделяющая от страстей плотских.

В общем открыл ящик Пандоры. Ведь в цивилизованной Европе все так:
- Дорогая мы сегодня запускаем коллайдер , возможно образуется не большая антиматерия, я буду к ужину.
- Дорогой я сегодня устала на работе, мы снимали продолжение фильма " Упругие титьки, питьки 112 "
разогрей ужин я приду из ванны и мы вместе помолимся.
- Ничего личного Джузеппе,(ПУФ !!!) аминь.

Вот видите , они все занятые люди, все при деле, а мы с вами тут о смысле бытия рассуждаем. Дарвин дал "свободу" - вернее его учение - делать все что угодно, называя это работой.

Oksana83

Рецензия хорошая .
И вопрос ведь не в том , веришь ты или нет . Вопрос в том , поступаешь ли ты правильно в своей жизни и можешь ли ты потом нести ответственность за свои поступки . Эйнштейн , Уилер и Бор тоже сожалели об участии в создании атомной бомбы … Но ведь довели же до конца Манхэттенский проект …
Просто нам всем иногда следует включать мозг …

zav1974
  • Кинолюбитель
  • Fri, 12 Feb 2010 02:41:31 +0300
вредина писал:

Рецензия хорошая .
И вопрос ведь не в том , веришь ты или нет . Вопрос в том , поступаешь ли ты правильно в своей жизни и можешь ли ты потом нести ответственность за свои поступки . Эйнштейн , Уилер и Бор тоже сожалели об участии в создании атомной бомбы … Но ведь довели же до конца Манхэттенский проект …
Просто нам всем иногда следует включать мозг …

Вот они и включили мозг,а чувства - совести , ответственности, любви - отключили. Оставив лишь , амбиции гениев. Может их в детстве били одноклассники и всячески мамы с папами поиздевались? И они отомстили всему человечеству, очень изощренно, я бы даже сказал - гениально.

Добавить комментарий