Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
xom914ok
(был на сайте больше 7 лет назад) – Новичок - 3 рецензии, 214 комментариев, 16 постов на форуме, 1 тема на форуме
А счастье было так возможно... и так возможно... и вот так...
Рецензия на фильм «Сумерки. Сага. Новолуние»
Отзывы были весьма противоречивыми и фильмы я смотрела без особых ожиданий.
На сагу Сумерки многие повесили ярлык «чисто женский фильм» с чем я категорически не согласна, так как это фильм о Любви, а первая юношеская любовь знакома почти каждому. Не важно молоды вы или у вас уже есть свои дети, если вы хоть раз в жизни испытали это Чувство, то фильм всколыхнет ваши воспоминания и позволит пережить заново забытые эмоции.
Другое дело, что сильную влюбленность чаще испытывают именно женщины, потому так нравятся им Сумерки. Хотя, повторюсь, мужчинам которым не чужда романтика, это тоже будет интересно. Главное понимать, что хоть в этой истории и присутствуют Вампиры и Оборотни, это в фильме второстепенно. Вместо них могли бы быть Эльфы или Хоббиты, на сюжет это бы не оказало большого влияния, так как главные герои фильма Любовь и Отношения.
"Новолуние" отличается от "Сумерек" как проза от стихов, но не становится хуже. Если в первой части все держалось на атмосфере, пейзажах, музыке, то вторая больше заполнена действием, хотя и в ней хватает красивых и трогательных эпизодов. Перечислять все не буду, что бы не портить впечатление перед просмотром. Скажу только, что "Новолуние" получилось очень грустным, таким, каким я себе и представляла. Ведь в этой части разыгрывается две трагедии: Бэлла-Эдвард и Бэлла-Джейк.
Экшн тоже присутствует, но он добавлен скорее, что бы угодить мужской части населения.
Саундтреки "Новолуния" получились ни чуть не хуже, чем в "Сумерках" (особенно главная тема), но мелодии почти не замечаешь, не знаю, чем это объяснить. Только при повторном просмотре я обратила внимание на музыку. И считаю, что она в большинстве эпизодов хорошо легла на видеообразы.
Актеры порадовали. Их игра на голову выше того, что было в "Сумерках", но им еще есть к чему стремиться. Видимо они наконец-то смогли вжиться в своих героев и показать настоящие чувства.
На троице Стюарт-Паттинсон-Лотнер мне хочется остановиться по-подробнее:
Очень впечатлил Паттинсон в сцене прощания, а его "поцелуй в лобик" теперь один из моих любимых моментов в кино. Во второй части Роберт мне понравился куда больше, он уже не просто смазливый мальчик, но вполне достойный драматический актер. Жаль, что сценаристы не позволили более полно раскрыть образ книжного героя Эдварда - настоящего аристократа и джентльмена, холодного, сдержанного вампира.
Кристин Стюарт сыграла хорошо, могла бы лучше, но что имеем, то имеем. И пускай кого-то раздражает ее открытый рот, я же смотрела в глаза, а в них были и боль, и страх, и любовь.
С Лотнером просто попали в яблочко, а ведь хотели заменить актера. Джейкоб в книге меня раздражал, но благодаря актеру, я прониклась к нему сочувствием. Для любительниц мужских торсов тоже есть чем порадовать взор.
С нетерпением ожидаю третей части в которой, возможно, этот любовный треугольник закрутится в полную силу.
Замечательно смотрятся второстепенные персонажи: одноклассники и папа Бэллы, квиллетские парни, Каллены, Вольтури и другие вампиры. Все отыграли на 5+.
Отдельный поклон режиссеру и оператору за красивые кадры.
Ну и перейдем к недостаткам. Их, на мой взгляд, два - грим и дубляж. И если покрытые мукой лица вампиров еще можно пережить, то перевирание слов актеров мне было как кость в горле. Причем, в "Сумерках" перевод еще хуже. А эти дурацкие глупые диалоги, из за которых герои выглядят даунами - а на самом деле переводчики просто не перевели половину произнесенного текста, а то и отсебятину пороли. Текст диалогов и так не блещет глубокими мыслями, так его вообще низвели до примитивных фраз.
Многим не поравилась озвучка Элис, хотя меня она не особо задела.
Не удивительно, что кто-то останется в недоумении от сюжетной линии. Совет здесь только один, почитать книгу перед просмотром.
В заключении скажу, что если "Сумерки" можно назвать фильмом "по мотивам", то "Новолуние" - это именно "экранизация" книги. Поэтому вторая часть понравилась мне больше, она выглядит более продуманно и взросло. Я просмотрела картину на одном дыхании, хотя лет с двадцати уже не вздыхала над романами.
И несмотря на все "за" и "против" я ставлю самую высокую оценку, пусть и не объективно. Потому что я сто лет уже не видела мелодрам, которые хочется пересматривать заново. Пожалуй, со времен Джо Блэка.
И еще один совет - тем, кому фильм не понравился, категорически не рекомендую смотреть продолжение "Затмение", так как там будет еще больше страданий и лирики.
ВОТ! Это и есть главный недостаток этих фильмов! За это их создателей надо высечь!
Ну, не обязан человек читать книгу по которой снят фильм. Ни кто не читает "Дракулу" или "Интервью с вампиром" перед тем, как посмотреть одноименные картины.
Ну, "Дрякулу" я как то уже давно и прочла и посмотрела по нескольку раз. А вот Райс у меня что то не пошла. Правда я начала с "королевы проклфтых", так как мне этот фильм тоже нравится. Там в принципе смысловой нагрузки еще меньше чем, у Сумерек, но фильм снят достаточно красиво. А учитывая, что эта книга не пошла, я даже не пыталась начинать остальные, экранизация которых явл. "интервью". На эту тему если покопаться, очень много интересных книг. Намного интересней (по моему личному мнению), чем и интервью и дракула.
Тогда извольте не осуждать людей и их вкусы, которые в не понимаете, да и не пытаетесь понять. А если это просто попытка показать, что вы самый умный, то это вам не совсем удается. Вы всего лишь выказываете еще один тип ограниченности и ничего больше.
П.С. Думаю, все что я хотела сказать по теме, я уже сказала. Ждем вашу разгромную рецензию и если будет что сказать обязательно про комментируем. А тут уже как то становится достаточно скучно...
П.П.С. Вопрос, к тем, кто скачал тут и посмотрел. Качество хорошее? Я помоему еще про лицензионое двд не слышала, по крайней мере в моей деревне. И портить себе настроени плохим качеством тоже не очень хочется.
Нет и не было привычки осуждать людей за их вкусы.
Если мое мнение не совпадает с вашим, это еще не значит, что я осуждаю его. Если же вы сами встаете в позу, когда что-то происходит не по вашему или говорят не то, что хочется... о чем вообще тогда речь вести?
А может это всего лишь означает, что вы уже постарели и перестали понимать молодежь? Или того хуже, что эта молодежь все же растет, а вы не сдвинулись с места? Я не говорю, что так оно и есть, просто у медали всегда две стороны, и истина редко бывает абсолютной.
П.С. Да, я один из самых больших фэнов этой саги, хотя по моему мнению второй фильм снят немного более посредственно и в нем меньше чувств чем в первом. Но для меня фильмы это картинки к книге, по которым я могу в голове создавать образ героев и ничего больше. А посмотреть фильм и выражать свое мнение о самой истории, это тоже самое что смотреть на "Мона Лизу" ничего не смысля в истории этой картины и думать, что это портрет, какой то безбровой уродины и вы самый умный смогли это увидеть, а остальной тупой мир почему то не замечает этого.
Ладно, пусть будет так - ты молодёжь и ты больше понимаешь в кино и, во вкусах на кино. Но только у тебя коробка вместо мозга и, видимо, "новолуние" - это предел возможностей этой коробки.
Нет и не было привычки осуждать людей за их вкусы.
Если мое мнение не совпадает с вашим, это еще не значит, что я осуждаю его. Если же вы сами встаете в позу, когда что-то происходит не по вашему или говорят не то, что хочется... о чем вообще тогда речь вести?
Я еще не вставала в позу.
А что же тогда слова "глупые", "тупые" (или что то в этом роде), если не осуждение? Мне в принципе все равно как люди относятся к моему личному вкусу (чай большая девочка чтобы не быть не уверенной в нем), но меня раздражает, когда один человек вешает клишэ на группу людей и при этом я не вижу никаких аргументов в поддержку этого мнения. При таком раскладе, во мне просыпается ярый спорщик. Так что прошу прощения, если я выразила свою позицию не совсем ясно. Уж слишком меня раздражают псвдоинтеллектуалы.Ведь нет ничего хуже человека, который обладает хоть каким то умом (с) Возможно, о вас и о вашем мнении я сделала слишком поспешные выводы.
Ладно, пусть будет так - ты молодёжь и ты больше понимаешь в кино и, во вкусах на кино. Но только у тебя коробка вместо мозга и, видимо, "новолуние" - это предел возможностей этой коробки.
Но вот хуже всего ведь не то, каков предел возможностей "моей коробки", а то, что человек с такой коробкой с такой легкостью опускает вас даже ниже своего уровня. Будь предел возможностей вашей коробки выше, вас бы не задели мои слова и вы не стали бы опускаться до попыток оскорблений. Не давайте оппоненту манипулировать вами. Это выглядит как то не по мужски.
А вы говорите хреновый фильм...
Во, какие баталии разгорелись! На хреновом такие страсти кипеть не будут...
Странно, что только одна рецензия до сих пор. Хочется уже чей-нибудь еще отзыв почитать.
Трудно говорить про фильм однозначно. Законченым романтиком я себя не назову, но все же романтические нотки во мне присутствуют. И дело даже не в отсутствии экшана (или малом его присутствие), ибо есть фильмы, в котором его и того меньше, но это совершенно не навевает скуку. Здесь же все, на мой взгляд, этой скукой пропитано. Может, действительно, помешала озвучка. Я не знаю - не смотрел в оригинале. Да, фильмец превосходит первую часть, но основной уровень, как, опять же, кажется мне, низковат. Про игру актеров мне вообще нечего сказать, и тут я не могу согласиться с автором, касательно слов: "актеры порадовали". Сразу возникает вопрос: Так они что, играли? И уж тем паче не знаю, как можно оценить актерскую игру Паттисона, учитывая, что во втором фильме он мелькал от силы минут 25-30...
В точку!
Это не рецензия. Это какие-то суммарные ответы на вопросы, кто и что думает о Сумерках и Новолунии. Такое чувство, что Вы начитались флуда про Сумерки и решили написать свое мнение в виде рецензии..
Все настолько сырое… непродуманное ... В итоге – минус.
И да! «Скажу только, что "Новолуние" получилось очень грустным, таким, каким я себе и представляла.» А как же вопрос Паттинсона в конце «Выходи за меня замуж?» (Думаю, что большинство молодых людей, пришедших за компанию с любимой девушкой в кинотеатр, съели свой билет в тихой ненависти к этому фильму только за эту фразу…
Из личного: В кинотеатре , когда уже некуда было деться от скуки, кто-то начал комментить «Не кусай ее. Подожди пока грудь вырастит до третьего размера !» ))))))))))
Из мира науки: Считается, что мужчины прежде всего западают в женщинах на запах, потом на голос, внешность и все остальное… Так вот, то что Эдвард голову теряет рядом с Бэллой вполне научно обосновано.
Из мира жЫвотных: Если Вам нравится книги про вампиров, почитайте Пелевина, Вам там и любофф, и экшн, и гламур, и драматизм, и вампиров будет предостаточно. Вот книга на порядок выше. .
2 Barno: Это не новое направление в жанре, это так … Американский пирог с привкусом крови…. Да и бюджет у картины побольше… смогли нанять модель Патиссона, чтобы он демонстрировал свой торс.
2 xom914ok: Вам 30 лет , Вы замужем и Вы пишете такие фразы «А почему? Да потому, что вспоминаю себя в 17 лет, первую любовь, и школу, и время это золотое, когда мальчики еще казались благородными и загадочными. А не деградирующими алкоголиками, которых я теперь в большинстве вижу вокруг.
И за эти эмоции я готова простить Сумеркам убогую игру актеров, и прочие недостатки.» Мне жаль Вас!
Это не рецензия. Это какие-то суммарные ответы на вопросы, кто и что думает о Сумерках и Новолунии. Такое чувство, что Вы начитались флуда про Сумерки и решили написать свое мнение в виде рецензии..
Все настолько сырое… непродуманное ... В итоге – минус.
И да! «Скажу только, что "Новолуние" получилось очень грустным, таким, каким я себе и представляла.» А как же вопрос Паттинсона в конце «Выходи за меня замуж?» (Думаю, что большинство молодых людей, пришедших за компанию с любимой девушкой в кинотеатр, съели свой билет в тихой ненависти к этому фильму только за эту фразу…
Из личного: В кинотеатре , когда уже некуда было деться от скуки, кто-то начал комментить «Не кусай ее. Подожди пока грудь вырастит до третьего размера !» ))))))))))
Из мира науки: Считается, что мужчины прежде всего западают в женщинах на запах, потом на голос, внешность и все остальное… Так вот, то что Эдвард голову теряет рядом с Бэллой вполне научно обосновано.
Из мира жЫвотных: Если Вам нравится книги про вампиров, почитайте Пелевина, Вам там и любофф, и экшн, и гламур, и драматизм, и вампиров будет предостаточно. Вот книга на порядок выше. .
2 Barno: Это не новое направление в жанре, это так … Американский пирог с привкусом крови…. Да и бюджет у картины побольше… смогли нанять модель Патиссона, чтобы он демонстрировал свой торс.
2 xom914ok: Вам 30 лет , Вы замужем и Вы пишете такие фразы «А почему? Да потому, что вспоминаю себя в 17 лет, первую любовь, и школу, и время это золотое, когда мальчики еще казались благородными и загадочными. А не деградирующими алкоголиками, которых я теперь в большинстве вижу вокруг.
И за эти эмоции я готова простить Сумеркам убогую игру актеров, и прочие недостатки.» Мне жаль Вас!
Ну это не ко мне, а к литературным критикам. Кстати, насчет второй части вы возможно и правы, и это смахивает больше АП, но думается, мне вы не зря упомянули именно этот фильм, учитывая кто режиссер второго фильма...?
Про супермодель считаю, вообще не обоснованным аргументом, так как если Паттисон супермодель, то я балерина. А про торс я уже совсем молчу (если уж говорить о внешности актеров).
Ну это не ко мне, а к литературным критикам. Кстати, насчет второй части вы возможно и правы, и это смахивает больше АП, но думается, мне вы не зря упомянули именно этот фильм, учитывая кто режиссер второго фильма...?
Про супермодель считаю, вообще не обоснованным аргументом, так как если Паттисон супермодель, то я балерина. А про торс я уже совсем молчу (если уж говорить о внешности актеров).
не модель? а как позирует, подлец!