Экранизация вечной трагедии Моцарта и Сальерри, захватывающая дух своей правдивостью: с одной стороны мы видим мрачного, трудолюбивого Антонио, обладающего идеальным чувством музыки, но не настолько талантливого, с другой стороны - объекта его зависти Вольфганга Амадея, вундеркинда и гения, ловеласа и самолюбивого музыкального нарцисса с манерами придворного шута.
Сюжет понятен и раскрыт мастерски, и, пусть правду о произошедшем между Моцартом и Сальерри сейчас вряд ли можно узнать, но этот вариант развязки - далеко не самый худший, и уж точно
- один из саых ярких.
Актеры великолепны, их игра заставляет зрителя перенестись в то время, в ту ситуацию, встать
перед лицом происходящего конфликта мастеров. Декорации и общий антураж фильма - выше всяческих похвал, особенно если учесть, что кино снималось в 1984 году.
Всё действо пропитано музыкой, прекрасной, проникновенной, волшебной музыкой Моцарта, что, во-первых, передаёт атмосферу того времени, помогает понять, почему именно Моцарта "выбрал Бог" (по словам Сальерри), а во-вторых, конечно, возможность послушать хорошую музыку и приобщиться к классике.
Интересно, что повествование ведётся от лица Сальерри, которого раздирают противоречивые чувства - то он терзается убийством гения и предпринимает попытку самоубийства, то он занимается самолюбованием и ни капли ни жалеет о содеянном.
Вот и персонаж вызывает такие же противоречивые чувства. Его жалко, потому что никто не выбирает, кем родиться, и он не был виноват в том, что Моцарт - талантливее, но он настолько погряз в низменных чувствах, в ненависти, в зависти, что и персонаж, кроме жалости, начинает вызывать чувства более неприязненные.
Моцарта зритель тоже видит с разных сторон - и непосредственного повесу, не умеющего вести себя при дворе, и вздорного эгоиста, считающего себя гением, и труженника, который без отдыха, из последних сил пишет провокационные, изумительные оперы.
Фильм обосновывает (если можно так выразиться) позицию Сальерри, но и позицию Моцарта понять не так трудно, и это вечное противоречие - между гением и злодейством, как сказал ещё Пушкин - вряд ли станет со временем менее актуальным.
В целом фильм на меня произвел незабываемое впечатление - начиная от ярких, колоритных персонажей,
продолжая захватывающим развитием сюжета, и заканчивая трагичностью развязки этого страшного, грандиозного противостояния двух талантливых музыкантов.
Так. В подобные дискуссии вступать не собираюсь. На грубость грубостью отвечать - тоже.
Склоняться в благодарственных поклонах при любом критическом замечании - тем более.
Я не говорю, что моя рецензия - шедевр, конечно нет. Но "протухший борщ"?!
Так. В подобные дискуссии вступать не собираюсь. На грубость грубостью отвечать - тоже.
Склоняться в благодарственных поклонах при любом критическом замечании - тем более.
Я не говорю, что моя рецензия - шедевр, конечно нет. Но "протухший борщ"?!
Вас никто не заставляет склоняться в поклонах. Но написание рецензий - это не соревнование. И я не собираюсь вам доказывать, что я лучше вас - мне это ни к чему. Но рецензия все же имеет некие нормы. Рекомендую вам их почитать.
автор, ваш опус скорее можно отнести к путевым заметкам на одноразовых салфетках в "несуществующих кофейнях", нежели к рецензии)) отсюда и все вытекающее)
ps и по известным причинам, эти салфетки предполагается сжигать, а не опубликовывать
автор, ваш опус скорее можно отнести к путевым заметкам на одноразовых салфетках в "несуществующих кофейнях", нежели к рецензии)) отсюда и все вытекающее)
ps и по известным причинам, эти салфетки предполагается сжигать, а не опубликовывать
Тише, тише! Автор очень болезненно относится к критике своих рецензий. Сейчас вот и вам предложит написать лучше
красиво написано. но это не есть рецензия все-таки.
в любом случае, успехов вам

анализ фильма?
анализ идеи фильма?
собственные мысли?
почему так коротко?
знаете, от "-" воздержусь, но все же поставить придеться, если вы будете упираться в свою уверенность. поймите - ну не рецензия это. это даже не пересказ, это.... комментарием назвать нельзя, потому что там мнения своего на полторы строчки от силы.
автор. слушайте внимательно.
превносите анализ фильма, анализ его идеи. желательно поэтично. и грамотно, потому что это - нечитабельно, простите конечно. и произойдет, вы не поверите, чудо(!) - все будут в восторге от вашей рецензии. ну что же, "-" ставить не буду, но все же на вашем месте что-то, да и поменяла бы, потому что это, скорее всего, батюшка-модератор веничком поприложит
красиво написано. но это не есть рецензия все-таки.
в любом случае, успехов вам

анализ фильма?
анализ идеи фильма?
собственные мысли?
почему так коротко?
знаете, от "-" воздержусь, но все же поставить придеться, если вы будете упираться в свою уверенность. поймите - ну не рецензия это. это даже не пересказ, это.... комментарием назвать нельзя, потому что там мнения своего на полторы строчки от силы.
автор. слушайте внимательно.
превносите анализ фильма, анализ его идеи. желательно поэтично. и грамотно, потому что это - нечитабельно, простите конечно. и произойдет, вы не поверите, чудо(!) - все будут в восторге от вашей рецензии. ну что же, "-" ставить не буду, но все же на вашем месте что-то, да и поменяла бы, потому что это, скорее всего, батюшка-модератор веничком поприложит
Отвечаю заранее просто шикарной цитатой автора: "Напишите лучше"
Отвечаю заранее просто шикарной цитатой автора: "Напишите лучше"
автор действительно полагает, что на "Амадея" сложно писать рецензии
интересно будет, когда кто-нибудь, да и напишет, разумеется, лучше
скорее всего, Барс, у него талант к писанине на исторические киноленты.
автор действительно полагает, что на "Амадея" сложно писать рецензии
интересно будет, когда кто-нибудь, да и напишет, разумеется, лучше
скорее всего, Барс, у него талант к писанине на исторические киноленты.
На самом деле, фильм очень непростой. Но, думаю, для того, чтобы писать на него хорошую рецензию, желательно немного окунуться в реальную историю отношений этих двух музыкантов. И немного в изучение каждой из этих личностей отдельно. Тем не менее, фильм великолепный. И, несомненно, достойный более серьезной рецензии.
автор действительно полагает, что на "Амадея" сложно писать рецензии
интересно будет, когда кто-нибудь, да и напишет, разумеется, лучше
скорее всего, Барс, у него талант к писанине на исторические киноленты.
Ставлю галочку
На самом деле, фильм очень непростой. Но, думаю, для того, чтобы писать на него хорошую рецензию, желательно немного окунуться в реальную историю отношений этих двух музыкантов. И немного в изучение каждой из этих личностей отдельно. Тем не менее, фильм великолепный. И, несомненно, достойный более серьезной рецензии.
"Амадея" люблю. а писать на музыкально-биографические ленты действительно сложно - все бьюсь над la mome, разрываюсь между биографией и аналзом самого фильма - хотя Барс для меня лично, в плане историческом, многое упростил.

кстати, саму "Жизнь в розовом цвете" видели? если нет - то к просмотру обязательо. Котияр меня поразила. от ее игры, порою, захватывает дух