Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Violetta15 thumb
3/10

Разбитые мечты или как мы провели эти два с лишним часа

Рецензия на фильм «Сумерки. Сага. Новолуние»

4112 thumb

Узнав, что режиссером второй части саги станет Крис Вайц, снявший омерзительный «Американский пирог», я пришла в ужас. Думаю, я не одна такая была. Теперь устраивать «разбор полетов» бессмысленно, но поговорить о том, что удалось и что не удалось, не помешает.

1. Начало.
Кэтрин Хардвик должна была снимать и «Новолуние». Но узнав, что времени на съемку отводится слишком мало, она поставила условие, что, мол, либо даете время, либо я ухожу. Плачевный финал сей истории нам известен — режиссером стал

Вайц. По-моему, это была первая и главная ошибка при съемках второй части саги.

2. Романтика.
Смотря первую сагу, я просто трепетала от восторга и умиления, глядя на эти волшебные романтические сцены… Хардвик так тонко, чутко и нежно показала нам всем зарождение любви нашего милого вампиреныша и его смешной Бэллы, что я начала верить, что искренняя любовь существует! Но в «Новолунии» моя женская мечта была разрушена… Нельзя мужчинам такие фильмы снимать, нет! Тем более Вайцу!

Все эти охи, вздохи и поцелуи такие скучные и неинтересные, что смотреть на них просто тошно. Все какое-то опошленное и пустое. Ужасно. Единственное, что греет душу — Такое Неожиданное и Романтичное Предложение Эдварда. Когда смотрела, я чуть не разревелась и долго потом не могла отойти от этой сцены.

3. Такой пресловутый экшн.
Динамичные сцены вышли в принципе неплохо, даже хорошо. Особенно охота за Викторией, здесь все было очень органично и ярко, и музыка Йорка была очень кстати. Вообще, Виктория — самая вампиристая из всех вампиров фильма. Также удалась и заварушка у Вольтури, славные там все-таки ребята.

4. Музыка.
Из саунда не подкачали Мьюз (и не удивительно, это одна из лучших музыкальных групп современности) и такой странный Том Йорк. Ничего больше хорошего про саунд сказать не могу. Главная музыкальная тема какая-то пафосная и в то же время скучная, и музыка всегда была не к месту. А если сравнить с такой замечательной музыкой из «Сумерек», то понимаешь еще сильней, как же плохо вышло во второй части музыкальное сопровождение.

5. Диалоги.
Процентов на 50 в таких тупых диалогах виновны те, кто дублировал картину на русский язык. Но диалоги это еще пол-беды. Кто вообще решил, что Бэлла и Эдвард говорят как два тормоза?! Я смотрела и первую, и вторую часть на английском языке — никакой замедленной речи у героев не наблюдается! Я удивляюсь нашим «специалистам», как такое можно было начудить. А голос Элис вообще жуть.

6. Актеры.
Герой Паттинсона выглядел также, как и в первой части — умопомрачительно красивый, а как играет, не столь важно. Стюарт смогла зацепить по-настоящему только в сцене у Вольтури. Эшли Грин прекрасно справилась с ролью, Элис вышла у нее та, что надо. Тейлор… уж не знаю почему все так полюбили его актерскую игру, но спорить не стану, он был неплох.

7. Потерянный Сумеречный дух.
Про это пишут все. Но это действительно правда. «Сумерки» — это особая атмосфера, особый дождливо-зеленый мир, и когда все ждали «Новолуния», думали, что эта волшебная атмосфера будет снова радовать глаз и греть сердце. А вышло все совсем наоборот… и это, пожалуй, самое печальное.

Вывод: Как говорится в мудрой русской поговорке, у семи нянек дитя без глазу. Все части должен снимать один режиссер, причем тот, который искренне любит свой проект, а не тот, который решил превратить милые «Сумерки» в «Американский пирог». Я совсем без намеков

@ Wed, 31 Mar 2010 19:22:36 +0400

Комментарии к рецензии (34)

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Wed, 31 Mar 2010 20:46:08 +0400

"Герой Паттинсона выглядел также, как и в первой части — умопомрачительно красивый, а как играет, не столь важно" - этой фразой можно и ограничиться... wall

SweeterThanDevil
  • Кинокритик
  • Wed, 31 Mar 2010 20:48:22 +0400
tr писал:

"Герой Паттинсона выглядел также, как и в первой части — умопомрачительно красивый, а как играет, не столь важно" - этой фразой можно и ограничиться... wall

ну вот сейчас начнется препарирование и разборка этого "шедевра" на составляющие и весь дух и атмосфера данного "нириальново стеба", пардоньте за терминологию, улетучится

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Wed, 31 Mar 2010 20:51:10 +0400
Surrelia писал:

ну вот сейчас начнется препарирование и разборка этого "шедевра" на составляющие и весь дух и атмосфера данного "нириальново стеба", пардоньте за терминологию, улетучится

Нафиг надо ! wink Просто приведенная фраза описывает, пожалуй, главную причину, почему бОльшая часть "целевой" аудитории так мокнет по этой саге-шняге biggrin

TWELVE
  • Кинокритик
  • Wed, 31 Mar 2010 21:12:49 +0400

два плюса? да чтоб я ''Затмение'' полюбил... wall

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Wed, 31 Mar 2010 21:15:25 +0400
TWELVE писал:

два плюса? да чтоб я ''Затмение'' полюбил... wall

Не допущу! "-" wink

TWELVE
  • Кинокритик
  • Wed, 31 Mar 2010 21:16:31 +0400
tr писал:

Не допущу! "-" wink

спасибо mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Wed, 31 Mar 2010 21:21:02 +0400
TWELVE писал:

спасибо mrgreen

Я обязан это сделать господа. Минусую, только тсс... Фанаты сожрут mrgreen

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Wed, 31 Mar 2010 21:45:08 +0400
mechaels писал:

Я обязан это сделать господа. Минусую, только тсс... Фанаты сожрут mrgreen

Не сожрут: зубки еще не окрепли wink

mechaels
  • Зритель
  • Wed, 31 Mar 2010 21:46:23 +0400
tr писал:

Не сожрут: зубки еще не окрепли wink

А у них в фильме их вообще нет.. mrgreen Только у Бэллы, но с ней я договорюсь, заплачу Эдварду 100 рублей на стоматолога. mrgreen

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Wed, 31 Mar 2010 21:47:13 +0400
mechaels писал:

А у них в фильме их вообще нет.. mrgreen Только у Бэллы, но с ней я договорюсь, заплачу Эдварду 100 рублей на стоматолога. mrgreen

mrgreen

Добавить комментарий