классно написано автору зачёт!!!!!!!!!!!

Да, отношение странное. Я тоже в свою очередь затрудняюсь с оценкой вашей работы.
Сразу скажу, писать, что ваше мнение совпадает с определенным рейтингом - грубо.
Говорить, что Ричи снимает арт хаус - вообще, нелепо. Криминал - да, но не арт хаус. Посмотрите хоть на кинокопилке. Я, к слову, арт хаус не переношу, но Ричи обожаю. Почему вы решили признать здешнего Холмса не джентльменом, тоже выше моего понимания. Вам, видимо, придется привести цитаты из фильма, ибо так вы не убедительны. Далее - эта картина не блокбастер, вы наверно их толком и не видели - до настоящего блокбастера работе Гая Ричи еще срать и срать. Вызрывы и некоторые спецэффекты - это еще не классификация жанра. Нам представлен приключенческий детектив. Режиссер оживил легенду, сделал ее живее и моложе - это можно понять уже из трейлера, и как раз именно это, в сочетании с соответствием характеров Холмса и Ватсона (именно их образы дотошны) книге Конан Дойля и впечатлило меня более всего в этом фильме. Показать стрельбу и взрывы в меру - это тоже надо уметь, Гай Ричи в этом мастер.
А юмор? Почему вы ничего не сказали о том, что это очень забавная картина?
Злодей? Настоящий соперник? Помилуйте, далеко не все рассказы Конан Дойля о противостоянии Холмса и Мориарти. Его произведение скорее о гениальной дедукции великого сыщика, дедукции, позволяющей ему расскравать любые преступления и головоломки!
И потом, как вы не поняли - Гай Ричи сам очень любит Шерлока. Весь фильм пропитан любовью к этому персонажу. Он просто поместил его в атмосферу привычную для своих фильмов. Сделал Холмса реальней и ближе нам сегодня. Я не считаю советский вариант иконой. Я считаю, что Гай Ричи талантливый режиссер, и что ему удалось прекрасно изобразить самого великого сыщика всех времен и народов.
А вы, вы - ужасный скептик. 7 - это ж надо! 7! Хоть бы 8 уж. Но - 7! Нет, увольте, это выше моего понимания. Вы не поставили "-" мне, и у меня никакого желания ставить его вам. Но ваша рецензия какая то невкусная. Нет в ней изюминки. Такое впечатление, что вы яро

мое мнение совпало с рейтингом, скорее пророчески чем рационально. Я написал рецензию несколько месяцев назад, и специально утром проверил рейтинг))

"Бешеные псы", "жара", "отступники"-это в моем понимании кримнальный триллер. "криминальное чтиво", "карты,деньги 2 ствола", "револьвер","большой куш"-это, имхо криминальный артхаус, кстати кто сказал что они не могут быть массовыми?

Думаю, что таки это был блокбастер))

Ну а оценка "7", это прекрасный фильм на один раз... Вот раз посмотрел, остыл и вроде как и приятное впечатление осталось, а смотреть больше не хочется. Ну а "стволы,карты" я например раз пятнадцать смотрел, а это брат твердое-"9"...

Оценку, тебе не поставил из соображений корпоративной этики...

переведи на русский
"А ведь, вовсе не плох Холмс Дауни-младшего, более того он оказался очень к оригиналу"

ну да, мутновато...

В оригинале Холмс породистый британец, бунтарь и джентельмен, а не сноб и зануда. Так вот, дух бунтаря Дауни передал блестяще...

Я тоже. Но теперь, после ваших слов, ставлю твердый "+". Считайте, что вы меня убедили.

Зато у Холмса Дауни-Ричи есть то очень важное, что было у Холмса Конан-Дойля. Он - настоящий викторианец, и бог с ними, с костюмами в стиле Вивиен Вествуд. Зато Холмс в восстании из мертвых усмотрел ловкость рук, а в потусторонних силах - достижения науки. Удивительно, как в наше время всепобеждающего Дэна Брауна важна эта незатейливая мысль. За это и спасибо Гаю Риччи и его команде: лишний раз напомнили о том, что "человек" звучит гордо, что узкий профессионал не всегда подобен флюсу, что с предрассудками, черт побери, надо сражаться не менее самозабвенно, чем с преступниками.

Да, да, и еще раз, черт подери, Да!!!!

рецензия супер, и фильм супер, и гай ричи супер. мне фильм очень понравился, но зачем надо было называть его шерлок холмс - непонятно...

Загубить произведения о Шерлоке Холмсе каким-то там блокбастером с прыжками и взрывами - да о чем Вы говорите? Их даже сравнивать нельзя - по масштабу и культурному влиянию. Через несколько лет Конан Дойл по-прежнему будет широко известным и почитаемым автором, а Шерлок Холмс, кстати, самым часто экранизируемым персонажем. Фильм "Шерлок Холмс" Гая Ричи превратится в кино на один раз, как Вы правильно написали. Этакий "новый взгляд на Холмса"; мы видели уже много вариантов, любопытно, что на сей раз? Ну что ж, в оригинальности фильму не откажешь - этакий комикс в обертке художественного фильма. Вивьен Вествуд, говорите... IMHO такое о великом сыщике еще никто на широком экране не ставил. Свою рецензию написать, что ли... (от лица поклонников творчества Конан Дойла )