О великом сыщике, снимали много и по разному. Мы видели детективы и триллеры, сериалы и милые семейные фильмы. Пожалуй, мы не видели только настоящего голливудского блокбастера о великом британце. Восполнить пробел взялся другой именитый британец!
Возможно ли отыскать человека, который будучи в юном возрасте не зачитывался произведениями Артура Конан-Дойля? Все образы, герои и злодеи до сих пор живы в нашей памяти. Шерлок Холмс это если хотите, икона детективного жанра! А так уж исторически сложилось, что многие из нас росли на Холмсе и
Ватсоне, в исполнении прекрасных советских актеров Ливанова и Соломина. Лично мне не довелось, видеть других екранизаций и посему судить о достоверности не буду. Перед просмотром был мучим лишь одним вопросом: « А не загубят ли голивудщиной бессмертное произведение о великом сыщике?» А особым раздражителем присутствие за «режиссерским штурвалом» великого мастера криминального арт – хауса, англичанина Гая Ричи.
С 1905 года около двухсот раз произведения о великом сыщике были экранизированы, но пожалуй первый раз с таким грандиозным размахом! Масоны, сектанты, воскрешение из
мертвых, взрывы и драки это просто какой то совершено безумный коктейль. Интересно, что сказал бы сам автор,не вознегодовал бы? А вот возмущению поклонников Конан Дойла легкомысленностью Гая Ричи и сценаристов, сделавших из главного персонажа «полусупермена» не было предела…
А зря.. А ведь, вовсе не так уж плох Холмс в исполнении Дауни-младшего. Честно признаться, Холмс Ливанова, дрался и владел единоборствами, был неряхой и чудаком… но он был истинным джентльменом! Вот этого то и не хватает современному Холмсу. Легкий переборчик , даже обладая всеми секретами боевых искусств врядли получится без погрешности просчитать последствия вероятного ущерба.
Я слышал, такое мнение, что Гай Ричи посягнул на святое и создал такой себе "Гарри Поттер" для взрослых.
Не судил бы его строго, сегодня мы видим великого сыщика именно таким. А Ватсон в исполнении Д.Лоу? …да, он смотрится отлично. Молод, но хорош! Пожалуй, что доктор ветеран в его исполнении, мне нравится даже больше чем Соломинский доктор.
Отдельное слово о декорациях, костюмах той эпохи. Воссозданы они весьма реалистично. Великолепно смотрится и Лондон - мрачен и загадочен, отличные декорации для фильма, которые позволяют полностью окунуться в атмосферу того времени. С чем переборщили, так это с мистикой и громыхающими взрывами, просто шароварщина какая то. Подобные фокусы больше украсили бы фильмы о Индиане Джонсе, или каком другом охотнике приключений но тут они смотрятся нелепо.
Ну и напоследок: Не хватало настоящего злодея, достойного соперника для великого сыщика. Такого себе столкновения умов и характеров! Ну а эпизодическое появление профессора Мориарти не оставляет сомнений, что будет сиквел. Я думаю, что его буду ждать многие, кому действительно по вкусу пришелся Шерлок Холмс 21 века!
Моя личная оценка «7» а рейтинг на IMDb 7,7…
Обажаю Холмса. Истинный Джентльмен, Гений дедукции... Да много можно говорить. А вот этой версией просто разочарован. "Английский джентльмен", жующий фастфуд и Хозяйка Дома!! (Миссис Хадсон вовсе не прислуга, если кто помнит) в белм фартучке служанки - это так, полбеды. В этом фильме Холмс ещё и наглый мужлан, наслаждающийся своим превосходством над окружающими. Так что истинный Джентльмен куда - то явно испарился, а в место него возник молодой американский мачо, наглый, настырный, но всё же достаточно умный, чтобы быть хорошим сыщиком. (извиняюсь, стиль заимствовал). Вывод: (лично мой, конечно) фильм получился, как хорошая адаптация Европейского произведения конца 19 века для американцев начала 21 века. Они, наверно, не поняли бы попросту, что такое овсянка, Тосты проще. Думаю, что понятие "Леди" тоже, к сожалению, для многих потеряло смысл. В общем - каждый фильм создан для своего зрителя. Не скажу, что он плох, но мне не понравился. С моей "жестянки" фильм исчезнет сразу, после раздачи. И Зритель ему Судья!!
PS БлокБастер - это не стиль, не жанр, а УРОВЕНЬ КАССОВЫХ СБОРОВ.
рецензия супер, и фильм супер, и гай ричи супер. мне фильм очень понравился, но зачем надо было называть его шерлок холмс - непонятно...
Зачем так называть?? Да ответ лежит на поверхности. Многие будут смотреть фильм, например "Джон Смит и Кжиштоф Взбучка"?? А Холмс и Ватсон - оччень известные герои.
А вот ПРИ ЧЁМ тут они - вопрос к создателям фильма...