Попробую написать рецензию на серьезный фильм. Вернее, на рецензию претендовать не буду. Скорее, на отзыв. В общем, «возьмемся за Ларса нашего фон Триера».
Так вот, сразу скажу: мне не понравился этот фильм. Не потому, что мой интеллект не позволяет оценить его прелесть и глубину, а потому, что (и думаю, что многие согласятся) такие фильмы не могут нравиться или нет. Они могут быть поняты или не поняты, переоценены или недооценены, но «нравиться/не нравиться" не могут. Вот я и попыталась разобраться, что я поняла, а что
- нет, и поняла ли вообще что-то.
Во время этого фильма невозможно жевать попкорн или пить пиво. Иногда от происходящего на экране просто мутит. После просмотра тоже особо ничего не хочется. Что это такое?
Что хотел сказать Ларс фон Триер нам, простым смертным этим фильмом? Может быть, то, что нельзя любить кого-то слишком сильно, забывая при этом себя (и героиня сама прекрасно это понимает). Ведь человек может быть наказан тем, что у него отнимут самое дорогое. Так и происходит с Бесс. Сначала страдает ее муж Ян, потом – сама Бесс, которая не перестает верить, что может своей любовью спасти его.
А может быть, Бесс оказывается наказанной за то, что говорит с Богом и от его имени, хоть и не должна этого делать? Сначала наказание обрушивается на Яна, а когда оно не производит нужного действия, страдает сама героиня.
Но может статься, что девушка, с ее неустойчивой психикой, почти юродивая, является тем существом, устами которого Всевышний говорит с членами общины, но они не внемлют, так как женщинам в этой церкви говорить запрещено. Помните знаменательную сцену, когда героиня, слушая проповедь, говорит "Я ничего не понимаю..." и ее выгоняют. Отсюда и небесные колокола, которые звонят по Бесс после ее смерти, ведь она так хотела их услышать!
Что же вы хотели сказать, господин фон Триер? Может, вы просто решили затронуть проблему людей, которые не вписываются в окружающее их общество? Не вписываются ни своим характером, ни образом жизни, ни своими желаниями. Ведь Бесс гораздо более эмоциональна, жива, чем другие. Она и любит все душой, и переживает так, что пугает свою золовку и мать. Только один человек понимает ее – это ее муж Ян. Поэтому, когда с ним случается беда – она готова страдать ради него.
А может то, что происходит – просто продукт больного воображения и нам хотят показать, что оно может натворить с человеком? Ведь Бесс, строго говоря, слабоумная, у нее и справка есть. И именно поэтому вполне резонное пожелание парализованного мужа «заведи себе любовника» понимается ею как возможность принести себя в жертву?
Хорошо бы поговорить с Вами, уважаемый режиссер, о смысле фильма. Но не думаю, что ответ был бы однозначен. Скорее, его вообще бы не было. Загадочная улыбка – вот чего бы удостоился любопытный зритель, мол, решайте сами.
Нет смысла анализировать актерскую игру, потому, что она совершенна. Эти актеры не играют, они живут в фильме. Нет смысла говорить о работе оператора – это искусство, не подвластное моему разумению. Могу сказать только одно. Этот фильм – «штучный» и хорошо, что такие картины снимают. Потому что, уж простите за банальность, они заставляют думать.
@ Sat, 10 Apr 2010 18:20:36 +0400
Автор задает вопрос: "Что это такое?"
Это называется артхаус. Некоторые картины этого направления в лучшем случае вызывают недоумение, в худшем - отторжение. Но потом, как ни странно, хочется их снова пересматривать ...
Спасибо, конечно, но читать я умею.
Похоже, что и писать тоже
+
Прям слету, с середины второго абзаца поставил.
За "вполне резонное пожелание парализованного мужа «заведи себе любовника» - минус, минус, минус!
Соглашусь с Сюр - все вокруг да около. Это действительно отзыв дилетанта-обывателя, а не рецензия. Заслуженный минус.
За "вполне резонное пожелание парализованного мужа «заведи себе любовника» - минус, минус, минус!
Соглашусь с Сюр - все вокруг да около. Это действительно отзыв дилетанта-обывателя, а не рецензия. Заслуженный минус.
Даже так ?
За "вполне резонное пожелание парализованного мужа «заведи себе любовника» - минус, минус, минус!
Соглашусь с Сюр - все вокруг да около. Это действительно отзыв дилетанта-обывателя, а не рецензия. Заслуженный минус.
Ах! Вы меня просто убили! Особенно вот этим "минус! минус! минус!". Мой дилетантски-обывательский мозг взорван вашими словами!

Ах! Вы меня просто убили! Особенно вот этим "минус! минус! минус!". Мой дилетантски-обывательский мозг взорван вашими словами!

Убивать - такой цели не ставил.
Убивать - такой цели не ставил.
Ну, хорошо.Я вижу, что такое ирония - вам не знакомо.
Только позвольте одно замечание. Когда будете еще кого-либо называть дилетантом, вспомните о том, что большинство пользователей - действительно непрофессионалы (не киноведы, не кинокритики, не режиссеры), да и вы в их же числе. Поэтому от подобных эскапад советую воздержаться.
Ну, хорошо.Я вижу, что такое ирония - вам не знакомо.
Только позвольте одно замечание. Когда будете еще кого-либо называть дилетантом, вспомните о том, что большинство пользователей - действительно непрофессионалы (не киноведы, не кинокритики, не режиссеры), да и вы в их же числе. Поэтому от подобных эскапад советую воздержаться.
Совет принят) Океюшки, я вам отвечу по другому)
Планку надо всегда завышать, стремясь к совершенству. Вы же стремитесь к совершенству?)) Да, вы не исключение, вы стремитесь туда же, куда и прочие)
Ирония? Хм, ну пусть будет так. Только вместо того, чтобы мелко ехидничать, лучше спросите, что конкретно не так. Вы же стремитесь к совершенству?
Совет принят) Океюшки, я вам отвечу по другому)
Планку надо всегда завышать, стремясь к совершенству. Вы же стремитесь к совершенству?)) Да, вы не исключение, вы стремитесь туда же, куда и прочие)
Ирония? Хм, ну пусть будет так. Только вместо того, чтобы мелко ехидничать, лучше спросите, что конкретно не так. Вы же стремитесь к совершенству?
А вы, оказывается, знаете, как именно достичь совершенства и даже можете подсказать? О!
П.С. Ирония - это не "мелкое ехидство" - это именно ирония. Не путайте понятия.