Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
TWELVE
(был на сайте 4 месяца назад) – Кинокритик - 53 рецензии, 1028 комментариев, 320 постов на форуме, 6 тем на форуме
Челюсти 2 or Прости, Белла, но мы больше не можем дружить
Рецензия на фильм «Сумерки. Сага. Новолуние»
только цифрами. Также нет совершенно никакой нужды упоминать о «шедевральных» книгах «гениальной» Стефани Майер, всю «глубину» и «красоту» которых я не в силах понять.
Теперь же поговорим непосредственно о самой кинокартине.
Перед просмотром первой части я предвкушал зрелище, неуступающее по своему качеству и содержанию первым (очень даже неплохим) трем частям Гарри Поттера. Дело в том, что все, что я тогда знал о романе Стефани Майер, это то, что он о вампирах, а ажиотаж, вызванный этой премьерой, был, мягко говоря, бурным. Возможно, именно мои ожидания и надежды стали причиной того, что «Сумерки» вызвали у меня только лишь сильные приступы тошноты.
К просмотру же «Новолуния» я подготовился очень основательно: настроил себя подходящим образом и пересмотрел фильм легендарного Уве Болла «Во имя короля: История осады подземелья», надеясь, что контрастность поможет мне получить хоть какое-то удовольствие от просмотра сиквела. Наивный я, не правда ли?
Фильм у Криса Вальца вышел еще хуже, чем у Кэтрин Хардвик: при всех своих огромных и многочисленных недостатках, у «Сумерек» были хоть какие-то плюсы. Это, в первую очередь, отличное музыкальное сопровождение, а также игра Билли Бьерка, исполнявшего роль отца главной героини.
В «Новолунии» же саундтреки и песни не оставляют абсолютно никакого положительного впечатления ( ну разве что за исключением композиции, которая звучит во время титров), а Бьерк в кадре появляется настолько редко, что оценивать его труд просто-напросто невозможно и не имеет совершенно никакого смысла.
Единственное, в чем «Новолуние» отличается от «Сумерек» в положительную сторону, это визуальный ряд. Все-таки бюджет составил $50 000 000, а в режиссерском кресле сидел человек, снявший фильм «Золотой Компас», который в 2008 году получил золотую статуэтку за лучшие визуальные эффекты. Однако, должен сказать, что изменения эти очень незначительны, а слишком мультяшные волчата и вовсе лишают меня права сказать, что хотя бы в этой составляющей фильма наблюдается прогресс.
Актерская игра просто ужасна! Тэйлор Лотнер, конечно же, очень хорошо потрудился в спортзале, но образ, созданный им, напоминает пятиклассника-переростка-дауна. На протяжении фильма его герой часто оказывается без верхней одежды. Это очень раздражает, но надо же как-то показать зрителю, что он самый настоящий актерище!
Кристен Стюарт в течение всей картины только быстро моргает, делает такое лицо, словно ее сейчас стошнит, и демонстрирует нам свою нижнюю челюсть. Про Роберта Паттинсона и говорить не хочется; он просто-напросто бездарный актер, номинация на «Золотую малину» за худшую мужскую роль второго плана говорит сама за себя.
Единственный актер, на которого здесь можно смотреть, это Майкл Шин, который сначала отказался от этой роли, но 7 «лимонов» сделали свое дело, и он согласился сыграть Аро. За 5 минут Шин со своей улыбкой политика и манерами дворянина переиграл всех, хотя кого здесь переигрывать-то?
@ Sat, 24 Apr 2010 00:58:59 +0400
Полная противоположность ненависти. Почему-то вопроса что такое "ненависть" почти никогда не возникает
''Полная противоположность ненависти.'' - совершенно не согласен
''Полная противоположность ненависти.'' - совершенно не согласен
эм, а почему?
эм, а почему?
потому, что любовь - это не чувство, а состояние
потому, что любовь - это не чувство, а состояние
Одно не исключает другое. Что, не приходилось никогда впадать в состояние апатии, злости, раздражение, ненависти? Именно в состояние, когда собой не владеешь? В состояние отчаяния, уныния, грусти? "Чувство" берется отдельно, вычленяется из всех ощущений, а состояние - это пребывание в определенном чувстве долгое время, целая гамма всякого. Так любовь можно рассматривать и как чувство, и как состояние - и то и другое будет верным, просто в одном случае взгляд со стороны, а в другом изнутри, так сказать))
Одно не исключает другое. Что, не приходилось никогда впадать в состояние апатии, злости, раздражение, ненависти? Именно в состояние, когда собой не владеешь? В состояние отчаяния, уныния, грусти? "Чувство" берется отдельно, вычленяется из всех ощущений, а состояние - это пребывание в определенном чувстве долгое время, целая гамма всякого. Так любовь можно рассматривать и как чувство, и как состояние - и то и другое будет верным, просто в одном случае взгляд со стороны, а в другом изнутри, так сказать))
ты говоришь, что любовь это противоположность ненавести, как белое и черное, но ты ошибаешься, ибо любовь - это состояние, включающее в себя и грусть, и отчаяние, и радость, и ненависть, и многое другое
ты говоришь, что любовь это противоположность ненавести, как белое и черное, но ты ошибаешься, ибо любовь - это состояние, включающее в себя и грусть, и отчаяние, и радость, и ненависть, и многое другое
ах, в этом смысле! ммм, нет. Любовь настоящая не приемлет никакой ненависти или грусти. Мы часто заблуждаемся сами в себе, не умея отличить увлеченность и страсть от любви. В том и смысл определения, чтобы отделить, отличить от других понятий что-либо. Состояние человека переменчиво. Я согласен говорить о состоянии любви, как таковом, когда и иные ощущения, грусти там или досады, примешиваются, но все-таки это состояние любви, именно любви, потому что чувство любви в этот момент превалирует, оно определяет. А сама по себе любовь совсем необязательно должна сопровождаться расстройствами, грустью, ревностью или злобой. Напротив, истинная любовь освобождена от этих примесей.
Потому что истинная любовь подразумевает всепрощение.
Я хоть и не против сумерек и новолуния но все таки ставлю +.понравилась как ты про Кристен и Паттинсона
Я хоть и не против сумерек и новолуния но все таки ставлю +.понравилась как ты про Кристен и Паттинсона
благодарю)
и кстати
вам что, интересно смотреть как 2 дибила бегают за одной жабой с вечно открытым ртом?
тогда посмотрите сериальчик "широка река"
там вроде как что то подобное
Может Вы дЕбил, если не умеете правильно писать,поучитесь сначала в школе, а потом других обзывайте, а ограничение мне не нужно, мне больше 14.
Прошу не сравнивать это с Красоткой, там как минимум игра актёров, музыка, культовое кино. Хотя суть проблемы действительна схожа; - это из разряда почему некоторым девочкам нравиться розовый цвет и плюшевые игрушки. Ну право нужно быть настолько очарованными этим "кином", что абсолютно игнорировать все его недостатки, а я, если честно, ни нахожу ни 1-ого достатка. Благо эту часть я не смотрел, хватило первой. Признаться для чистоты эксперимента и 1-ую часть досмотреть не удалось. Всё сразу и сразу всё, тааак плохо! Это каноническая картина, как и кого снимать не нужно. Подробнее нет смысла, как говаривал один Серёжа:
"Бессмысленно внушать представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные шнурки."
Ведь сериалам Санта-Барбара, Просто Мария и Ранетки, тоже нужна своя целевая аудитория. Судя по рейтингу дома-2 и ранетко-сумерек страна у в противовес Талькову: Не гениев, а дураков.
И кстати меня действительно пугает, то что tv экран всё чаще выдает такие вот фильмы, вообщем-то кино играт вполне важную роль в жизни социума. Бьёт так сказать по тылам, неокрепшие юные девичьие умы всё чаще слабнут=)
