никогда бы не подумал...
первый раз, когда я увидел фильм "сумерки", а это было на кинокопилке, ничем таким он меня не заинтересовал, показался очередной серенькой фентезийной историей, скачал тогда только из-за вампиров,подумал вдруг будет что-нибудь в духе "другого мира", щас...
посмотрел, улыбнулся в паре мест и забыл.

Вы говорите, там у кого-то крутые мышцы? вы говорите это мне, воспитанному на фильмах со Сталлоне, Шварцнегером, Сигалалом, Брюсом Ли, Ван Дамом и Джеки Чаном? Помилуйте, если и есть у этого фильма достоинства, то не в накачанных героях)))

Вы полагаете, только гений способен увидеть бездарность? Помилуйте, не ужели не очевидно, что утверждение о паршивой игре того-то и того-то просто-напросто может основываться на сравнении с оскароносными звездами, коих мы видим чуть ли не пачками на экранах, с успешными и увлекательными картинами прошлых лет, с советской классикой, наконец? Думающий русскоязычный зритель, внимательный, а не тупой, в состоянии отличить достойную игру от хери.

Давайте признаем честно, "сумерки" и тем более "новолуние" есть за что поругать, и критика во многом справедлива. Давайте признаем, "Сумерки" любят те, кто любит книгу, по которой снят фильм, и любят в основном за то, что там представлена некая любовная драма. Вечная тема вплетена в современную обертку. Если бы не было и этого, фильм бы точно никто не защищал.

В итоге констатируем - если вы и вправду так наивны, дорогая Alinochka, идите поиграть во двор, глядишь, найдете свою любовь... А мы, недалекие кинолюбители, брюзжащие не по делу, и ни черта не смыслящие в этой жизни, лучше еще разок насладимся какой-нибудь пьесой Шекспира, чем-нибудь вроде "Ромео и Джульетты", где та же история любви преподнесена куда как лучше

Касательно зрелищности кинематографа скажу, конечно, все мы любим эффекты, но не всякие эффекты способны заинтересовать видавшего виды кинофаната)))

То мирони, вот про 16 кварталов согласен с тобой на все сто - классный фильм, а касательно логии сумерек, мне глубоко безразличны все эти

Молодой человек, не в обиду будет сказано, но надо воспринимать как похвалу, так и критику. а если вы на каждый, отличающийся от вашего мнения комментарий, будите скидывать свои цитаты, то о какой профессиональной рецензии может идти речь? или уж в конце концов, тогда зачем вообще оставлять комментарии, давайте напишем, вместо "комментарии", "похвальный лист"? потому что, здесь, похоже, приветствуются только похвала и обожание, а любой комментарий против, расценивается как "и не надо мне тут про книгу и т.п.". аргументируйте, сударь, иначе беспочвенная рецензия выходит... и еще, соглашусь с предыдущими высказывателями, не надо писать свое личное отношение к людям, которые любят этот фильм. у всех вкусы разные. и не Вам расценивать, исходя из своих принципов, их респектабельность и тому подобное.
я поставила минус рецензии. снова же прошу не держать обиды.
никто никогда не обещал чего-то мего потрясающего в этом фильме. весь антураж был создан фанатами и не более. и снова соглашусь с представительницами слабого пола, что фильм для нас -девушек.... которые любят находиться в полете фантазии и демонстративной романтики, да порой абсолютно показной и совершенно нереалистичной, тем не менее красивой, которой нам порой не хватает.
извините, если чем оскорбила. это субъективное мнение.

брание за душу этим фильмом - не повод срать в камменты на киноресурсе. взяли душу, держим, идем во двор) порнофильмы тоже за душу берут, похлеще этого, но никто же не рвет и мечет по этому поводу))

что касается экранизаций Ромео и Джульетты, то практически классическая версия с Ди Каприо (или как он там пишется) "убирает" эти вампирюшки-сюсипушки начисто)
так о чем спор? о том, что "мине пандравилась"? чисто ваши проблемы - во двор, во двор))

пф))) Юное создание, не путайте божий дар с яичницей. =)
критика и какание в комментариях - это разные вещи. =)
и надо уметь защищаться, а не отсылать всех по возможности =) иначе неправдоподобна и не объективна рецензия =)

надо уметь класть болт на серость) этого вполне хватает)
от серых камментов качество рецензии не меняется)

безусловно) рецензия неплохая, но слишком много личных претензий и отхода от темы =) напоминает больше критическую статью. и автор данной рецензии, почему -то отказывается объяснять, почему ему не понравилось то или это =) в конце концов, комментарии для того и даны) чтобы либо нейтрально написать оценку, либо задать вопросы, для получения ответов =) ничего преступного в этом совершенно нет)
непонятно поведение автора =)

безусловно) рецензия неплохая, но слишком много личных претензий и отхода от темы =) напоминает больше критическую статью. и автор данной рецензии, почему -то отказывается объяснять, почему ему не понравилось то или это =) в конце концов, комментарии для того и даны) чтобы либо нейтрально написать оценку, либо задать вопросы, для получения ответов =) ничего преступного в этом совершенно нет)
непонятно поведение автора =)

автор очень переживает.