Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Hjs thumb
9/10

Заткните свои рты, пускай римлянин говорит!

Рецензия на фильм «Спартак»

4219 thumb

Чувствуя общее настроение, мне захотелось поделиться своим мнением по поводу сериала «Спартак: Кровь и песок» в виде рецензии, надеюсь, получилось…

Пару фраз о сюжете: сюжет картины — рассказ о воине. Воин, прозванный в честь легендарного Фракийского царя древности — Спартаком, из-за предательства римского легата Клавдия Глабра, оказался дезертиром. И в наказание за дезертирство был приговорён к смерти на арене, но по воли случая или скорее по желанию толпы он выжил и стал гладиатором. Спартак бредит одной лишь идеей — вновь обрести супругу,

проданную в рабство сирийскому работорговцу. Спартак идет к своей цели, невзирая на все препятствия и сложности, которые ему приготовила судьба.

Сериал наполнен потом, болью, кровью и эмоциями. Добавьте ко всему перечисленному стилистику, напоминающую «300 спартанцев» (именно стиль Зака Снайдера из его «300 спартанцев» был взят за основу), музыкальное сопровождение сцен (особенно батальных), интерьеры античности и вы погружаетесь в яркую, наполненную адреналином, незабываемую атмосферу исторической драмы.

В картине полно деталей: отрубленные конечности, литры (мегалитры) крови, трясущаяся камера, сопровождающая бои, плюс фразы (да простят меня читатели, модераторы и античные боги, как вы понимаете это лишь цитаты, которые будут сопровождать зрителя на всём протяжении сериала), типа:
— «Дождь, член Юпитера пошли нам дождь!»;
— «Возможно, ты срёшь монетами, если так — приступай»;
— «Жопа Плутона»;
— «Никогда не ослабляйте внимания, даже если сам Юпитер разверзнет над вами небеса и помашет оттуда своим членом»;
— «Значит они послали простых рабов, чтобы убить Батиата? Каких-то долбаных рабов? Уроды!»;
— «Пусть Боги подарят нам чудо: они сильно задолжали».
Всё это вместе предаёт картине своеобразную изюминку, и наполняют сцены чёрным юмором, удваивая зрелищность картины.

Не знаю, как оценить операторскую работу — сериал буквально напичкан компьютерной графикой и снят в павильоне (в сериале отсутствуют натурные съёмки), но за сцены эротического характера оператор достоин отдельной похвалы.

Тандем режиссёров во главе с Майклом Хёрстом не прогадали и в подборе актёров, чего только стоит Зена — королева воинов (Люси Лоулесс) в обнажённом виде!
А также большое количество красивых актрис и брутальных гладиаторов привлечёт к экрану различную аудиторию.

Обязательно нужно отметить, что фильм не рекомендован к просмотру детям до 16…

У меня по ходу просмотра сериала возник ряд вопросов, которые я хотел бы представить суду читателей. Но я передумал, потому что в процессе просмотра сериала все вопросы, недочёты и ляпы режиссёра и его команды отошли для меня на второй план, так как фильм достаточно интересен, динамичен на всём своём протяжении.

Цель сериала очевидна — это рассказ интересной истории в стиле яркого комикса (при чём сериал не преследовал цель воссоздать правдоподобную картину определённой исторической эпохи). Он преследовал цель — добиться эффекта зрелищности и как я писал выше — яркой, красивой и насыщенной событиями истории. Что создателям, по моему мнению, удалось, с чем я их и поздравляю.

Однако создатели сериала не отрицают (все серии сериала снимались одновременно), что сериал экспериментальный и в некоторых моментах они переборщили, но в процессе можно видеть, как всё развивается и становится лучше (актёрская игра, сценарий и т. д.).

А если ещё принять во внимание трагедию главного героя, как в кино, так и в жизни (у исполнителя главной роли — Энди Уитфилда был обнаружен рак лимфатической системы), остаются только положительные эмоции — пожелание скорейшего выздоровления и просьба — порадовать зрителя продолжением картины!

Хлеба и зрелищ!

@ Thu, 29 Apr 2010 22:09:09 +0400

Комментарии к рецензии (44)

Cryden
  • Киновед
  • Tue, 31 Aug 2010 21:55:15 +0400
Homer писал:

А вот тут уже играет роль дело вкуса, этот комикс мне понравился больше "Гладиатора", а что "Гладиатор" близок к каким-то историческим событиям, по моему это тоже художественный вымысел.

Никто не говорит, что "Гладиатор" претендует на историческую достоверность. Просто зрелищная история с хорошим актером от хорошего режиссера. А если разделить полную версию "Гладиатора" на короткометражки по полчаса, то получится половина сериала "Спартак: Кровь и песок". =)

HJS
  • Кинокритик
  • Tue, 31 Aug 2010 22:07:01 +0400
Cryden писал:

Никто не говорит, что "Гладиатор" претендует на историческую достоверность. Просто зрелищная история с хорошим актером от хорошего режиссера. А если разделить полную версию "Гладиатора" на короткометражки по полчаса, то получится половина сериала "Спартак: Кровь и песок". =)

Вот и я об этом - дело вкуса, каждому свое arrow wink smile ...

Cryden
  • Киновед
  • Wed, 08 Sep 2010 00:02:01 +0400

Извиняюсь, я ошибся... Названия так похожи...
Фильм с Рутгером Хауэром назывался "Кровь и плоть".

HJS
  • Кинокритик
  • Wed, 08 Sep 2010 14:50:24 +0400
Cryden писал:

Извиняюсь, я ошибся... Названия так похожи...
Фильм с Рутгером Хауэром назывался "Кровь и плоть".

Ave Cryden razz wink smile !!!

Jlance
  • Зритель
  • Wed, 08 Dec 2010 02:05:30 +0300

Если не брать в счет жутких исторических ляпов, картина на твердый пятак! punk

Jlance
  • Зритель
  • Wed, 08 Dec 2010 02:11:02 +0300

И еще, всем тем критикам,кто выражает свое мнение против этой картины - изначально сериал был задуман, как инструмент продвижения канала Starz, а не историческая хроника, выдержанная в духе "Клеопатры" или "Рим", потому имейте ввиду этот аспект, когда будет необходимость противопоставлять Спартаку другие около жанровые проекты. smile

HJS
  • Кинокритик
  • Fri, 31 Dec 2010 02:28:36 +0300
Jlance писал:

И еще, всем тем критикам,кто выражает свое мнение против этой картины - изначально сериал был задуман, как инструмент продвижения канала Starz, а не историческая хроника, выдержанная в духе "Клеопатры" или "Рим", потому имейте ввиду этот аспект, когда будет необходимость противопоставлять Спартаку другие около жанровые проекты. smile

Вот-вот, согласен, никакого отношения к истории сериал не имеет он такой же комикс-продукт как "300 спартанцев"...

Ekgregor
  • Новичок
  • Fri, 04 Mar 2011 15:08:11 +0300
Homer писал:

Вот-вот, согласен, никакого отношения к истории сериал не имеет он такой же комикс-продукт как "300 спартанцев"...

Но этот факт вовсе не мешает ему оставаться дешевой, грубо сработанной поделкойwink

Droff
  • Киновед
  • Fri, 11 Mar 2011 16:01:15 +0300
Ekgregor писал:

Но этот факт вовсе не мешает ему оставаться дешевой, грубо сработанной поделкойwink

Отступись уважаемый! Найди себе другую "песочницу".. thumbsdown exclaim

Ekgregor
  • Новичок
  • Fri, 18 Mar 2011 00:29:17 +0300
Droff писал:

Отступись уважаемый! Найди себе другую "песочницу".. thumbsdown exclaim

Ув.тов. Дрофф, вы о чем это изволили высказаться? Ну-ну, поподробнее, я, конечно, понимаю, что краткость сестра таланта, но об этом пылкие защитники своего мнения в интернете вспоминают только в случае, когда приперло и надо аргументировать свое мнение mrgreen

Или оттого, что вам что-то понравилось или не понравилось все остальные должны застыть в восхищенном пардоне и молчать как рыбки в аквариуме? Или язык просто чешется поспорить незнамо о чем? wink

Вы вообще вникли в суть вопроса? Вы понимаете о чем я говорил в предыдущих постах? У меня бо-ольшие сомнения на этот счет wink

Добавить комментарий