Рецензия написана бывшим пользователем КК Мервинец
Жила-была девочка . Давно . Лет 600 назад . Была она добрая , послушная , любила маму , сестру и Бога . И прожила бы всю жизнь тихо и спокойно , доя коров и растя детей в глухой французской деревеньке . Но пришла беда - враги-захватчики , злые англетерцы , перебили её семью , сожгли дом , растоптали детскую душу . И вместо деревенской простушки выросла фанатичная патриотка , вдохновительница сердец , победительница оккупантов и святая , принявшая мученическую смерть на костре . Жизнь её была
коротка , но настолько яркой , что даже спустя века.............
Не... Не то . Не это главное . Не с того надо было начинать . Лучше так .
Жил-был режиссёр . В меру талантливый , в меру успешный , в меру оригинальный . Фантазией и оригинальностью мышления не обделённый . Француз, кстати. Наснимал он кучу интересных фильмов . Многие даже стали культовыми , породили подражателей ... Но не было в его душе покоя - хотелось чего-нибудь этакого создать. Чего-нибудь такого , чтобы в вечности остаться . Чего-нибудь патриотичного и масштабного . Ну а для француза , что может быть важнее , чем один из самых драматичных эпизодов в родной истории , чем Столетняя Война . Вернее , самый грозный её эпизод - период после страшного поражения под Азенкуром , когда большая территория страны оказалась под властью английского короля . И была у этого самого французского режиссёра подружка . Или жена. Или любовница ( хрен их французов разберёт). Актриса , между прочим . Не ахти какая актриса , но...............
Не... Не то . Не это главное . Не с того надо было начинать . Лучше так .
Жила-была девочка (чего-то я повторяюсь). Смешанных кровей , так сказать космополитка .Мама русская , папа серб . Актриса , между прочим. Драматического таланта у неё было не много , но была она симпатичная , улыбчивая . Снималась бы она всю жизнь во всякой чепухе , типа "Возвращения в Голубую лагуну" , если бы не познакомилась она с одним модным и удачливым режиссёром . Тот , правда , поначалу тоже снимал её в ролях не больно серьёзных . Зато запоминающихся . А однажды заснял в такой роли , которую многие ждут всю жизнь - роль Жанны , девы-воительницы , спасительницы Франции .
Девочке было нелегко - талантливый сожитель выжал из неё все соки , заставлял работать на износ , довёл до нервного срыва , но своего добился - Милочка прыгнула выше головы и сыграла лучшую роль в своей жизни . Правда от режиссёра пришлось уйти ( нафиг такой мучитель ей нужен) , но работа вышла на загляденье . Жанна получилась на редкость реалистичной , живой и неоднозначной . После наступил успех и серые , неинтересные роли , но тогда..................................
Не... Не то . Не это главное . Не с того надо было начинать . Лучше так .
Жили-были зрители . Исторических фильмов , к началу нового тысячелетия , они насмотрелись и удивить их было непросто . Однако , "Жанна" удивила и оставила неравнодушными . Гремучая смесь из батальных сцен , религиозной подоплёки , патриотического пафоса , исторической достоверности , запоминающихся актёрских работ , ярких мизансцен и КРРРРРРРРРРРОВИЩЩЩЩЩИИИИ пришлась им по душе .
А что ещё надо для отличного фильма ? Я скажу . Не хватало только необыкновенной , маленькой , но просто шикарной и, так сказать , вкусной роли Дастина Хоффмана . Так и она тоже присутствует!
Итого . Великолепное историческое полотно , сдобренное философией , мистикой , религией и талантами режиссёра и артистов готово к употреблению .Можно вкушать. Неоднократно.
@ Thu, 20 May 2010 17:20:37 +0400
И правда хорошая реца была )
И ты трогательно хранил мервинцовы
рукописи? как это мило! ))
маленький секрет: я храню пару рец анатолии ))
на всякий случай. )
всем чмоки в этом чати ^_^ Моя любимая рецуха на Жанну, сипасибо
Оригинально!
(+)...
Рецензия понравилась, захотелось посмотреть этот фильм после прочтения.
И Мирон, если ты не понял того что было написано в рецензии - не стоит вообще что-либо говорить.
Лучше бы сам попробовал бы что-нибудь своё написать. Хотя, мне кажется, результат будет вполне закономерным.
Кстати, говорят, что булгаковское "рукописи не горят" -перефразированное высказывание одного раввина. Он наблюдал за тем, как инквизиция сжигала его книги и улыбался. На вопрос ученика, чему он улыбается, он ответил: "Рукописи не горят, горит бумага, а слова поднимаются к Богу".
http://week.izvestia.ru/facts/article4439
История о Жанне д'Арк - хорошая штука, но вот сам фильм-беспросветное говно, причём со всех точек зрения. Йовович играет не Деву-воительницу, а идиотку, которая носится с вытаращенными глазами и орёт благим матом почём зря. Совершенно не показано-почему она стала той, кем стала? Патамушта её деревушку разорили и чуть не изнасиловали? Согласитесь, что это фигня, а не мотивация для фильма. Батальные сцены сняты сугубо на потребу современному невзыскательному зрителю-долой реализм, даёшь красивую картинку (это первый фильм, в котором воины спят! в полных латных доспехах! бугага!!!). Хоффман впихнут в фильм как некий ручной зверёк по типу хомячка, дескать, побегаешь там в колёсе 5-7 минут экранного времени на потеху невзыскательным зрителям, оттарабанишь темку Веры и Искусителя, а мы тебя на постер фильма крупным текстом и Камаз бабла. Единственное, что понравилось-как показали подведомственность принятия решения по казни Жанны-мне была интересна властная кухня того времени (перекидывание вопроса от мирской власти к церковной).
Вот так-то.
п.с. рецензия, кстати, написана интересно...эмоционально и нетрадиционно.
"Драпают пешие воины,
Смешался конников строй,
А она говорит спокойно:
Кто любит меня — за мной!
Знамя подъемлет белое,
Его над собой неся,
Как будто идет за девою
Сзади Франция вся."
...у каждой нации должно быть - Знамя!
Рецензия достаточно содержательная, но IMHO автор слишком гнался за формой.
Вообще то Пятый элемент сделал ее известной актрисой,а не "Жана Дарк". Чисто мое мнение. Не было бы "Элемента" не было бы и популярности такой.