"Последний дом слева" - вторая полнометражная работа малоизвестного пока режиссера и сценариста Дэнниса Илиадиса! Первым его фильмом был криминальный триллер "Хардкор",сейчас автор занимается постановкой римейка Хичкоковской ленты "Птицы". Я долго размышлял над тем,стоит ли это произведение написания по поводу его просмотра хоть какой-то рецензии,тем более,что 2 штуки уже есть! Тем более,что мои предшественники уже сделали более-менее подробное описание картины и высказали некоторые интересные мысли...

Я сомневался в первую очередь потому,что фильм этот в определенном смысле типичен и предсказуем! Да - так и есть: это триллер и хоррор в одном флаконе,не изобилующий особыми изысками в области духовных прозрений героев и не содержащий особенных интеллектуальных ценностей,кроме схемы "выживание человека в нечеловеческих условиях"! Ничего страшного,ведь этот фильм занимает свою определенную морально-эстэтическую нишу в современном кинематографе и призван выполнить свою утилитарную миссию - хорошенько напугать зрителя! Что ж,у Дэнниса Илиадиса это великолепно получилось! Лента вышла феноменально страшная и реалистичная,от начала до конца фильм держит нас в напряжении и переживании за его несчастных героев! И если бы не отличная и убедительная игра новых молодых актеров, фильм бы не достиг своей главной цели!

Итак,"Последний дом слева", кино 2009 года,являющееся, однако, римейком одноименной картины Веса Крейвена 1972 года. Интересно заметить,что "ноги" всей этой истории "растут" из еще более старого фильма классика мирового кинематографа Ингмара Бергмана 1960 года,имеющего название "Девичий источник". Все эти три истории объединяет одно - молодой семье,по воле случая приютившей троих изнасиловавших ее дочь ублюдков,приходится бороться за выживание и осуществить акт жестокой мести преступникам. Все эти три фильма сняты на основе древней скандинавской легенды "Дочери Тэре из Венге",точнее по ее мотивам,но действие происходит в разных временных отрезках. Три интерпретации,две из которых очень похожи,впрочем,кино Ингмара Бергмана отличается меньшей кровавостью и более глубоким смыслом: например,из под головы убитой в лесу невинной девушки начинает бить кристально-чистый источник! Конечно,подобного символизма не найти в работе автора "Последнего дома",но фильм преследует другие цели,о которых я говорил выше,оставаясь хрестоматийно жестоким по сути и местами нарочито кровавым!

Фильм является классикой американской жестокости,традиционно вычурной по использованным приемам и изощренным орудиям. Но...тем не менее, трудно что либо возразить о методах защиты героев фильма,так как мы не знаем с точностью,на что способны были бы сами,случись подобная ситуация с нашими близкими. Нам дана возможность,сидя на мягком диване,оценить хотя бы приблизительно некоторые риски,связанные с пребыванием наших детей черт знает где,без нашего контроля!

Очень выпукло показаны характеры героев,особенно восхищает поведение молодой девушки-пловчихи,которую изнасиловали отморозки,какое присутствие духа и стойкость в почти безвыходной ситуации! Великолепная игра актрисы! С каким напряжением мы наблюдаем спасение и выживание этих людей,но... вам не кажется,что повинуясь канонам американской жестокости,герои перебарщивают!? Например,сначала супруги в конце фильма втыкают в преступника нож,потом доктор-отец ломает ему нос,затем незадачливого отморозка топят в раковине и проворачивают его кисть в специальной дробилке той же раковины,далее в его голову засаживают сапожный молоток! Спору нет,они, вероятно,заслуживают подобной кары,за то что совершили с девушкой и совсем бесспорно,что это очень зрелищно,но... оправдано ли такое изобилие жестокости? Вопрос риторический,так как преступники НЕСОМНЕННО виновны,но... мне совершенно не ясна концовка,в том месте,где отец оскверненной девушки засовывает голову ублюдка в микроволновую печь и поджаривает его мозги! Зачем ЭТО? Да неужели ж,победив отморозка и связав его,мужчина не смог поступить справедливо и отдать преступника под суд? Сдать полиции! Мог,мог... но не сделал этого,учинив извращенную,средневековую расправу!

Давайте подумаем. Кино - это искусство,так? А что должно доносить оно до зрителя,что должно сеять?
РАЗУМНОЕ,ДОБРОЕ,ВЕЧНОЕ! Что мы видим в финале? Как минимум - превышение пределов допустимого в обороне,а как максимум - американскую пропаганду САМОСУДА, произвольной мести и ненависти!!! Только что,несколько мгновений назад нам показали праведно защищающихся людей,а спустя несколько мгновений мы видим доктора - хладнокровного убийцу! ТАК кто же здесь герой положительный,кроме явно пострадавшей девчонки и подневольно мучимого парня? В западной культуре происходит смещение нравственных ориентиров и это настолько же ужасно,сколь и банально!

В самом начале фильма,помнится,девушка снимает с шеи и вертит в руках послуживший потом важной деталью драгоценный кулон,на котором выгравировано "Всегда борись за золото!" И,да,она борется всеми силами за выживание,за золото своей молодой,трепещущей жизни! Но надо таки помнить,что кроме тела у нас еще есть и душа! Давайте посмотрим этот фильм,ужаснемся и будем бороться за золото в наших душах! Золото СОСТРАДАНИЯ, ЛЮБВИ И ПРОЩЕНИЯ!