Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Drei kameraden thumb
9/10

"Балтийское море дымилось..." (с)

Рецензия на фильм «Моонзунд»

5305 thumb

Не могу не сказать несколько добрых слов о фильме "Моонзунд".
Это экранизация одного из "военно-морских" романов Пикуля. Не знаю, чем обусловлена тяжелейшая гнетущая атмосфера этого пласта творчества писателя... Может тем, что его юность прошла в суровые годы Великой Отечественной (юнгой он участвовал в боевых действиях). А отец, тоже военный моряк, погиб в 42-м в Сталинграде...

А может депрессивность и безысходность именно этого романа связана со смутным временем описываемых событий...

Я никогда не променяю этот фильм с

игрушечными корабликами в луже на тысячу "АдмиралЪов" с компьютерными спецэффектами:

- Из-за идей и посылов, которые он несет, вопросов, которые поднимает. Что такое патриотизм? Каким он должен быть? Как долг соотносится с совестью? Где грань между ответственностью перед Родиной и ответственностью перед собой? Какая она, СПРАВЕДЛИВОСТЬ? В фильме вы не найдете "хороших" и "плохих" и моралей на блюдечке. Но вы задумаетесь, зададитесь вопросами.

- Из-за оценки истории. Революция - хорошо это, или плохо для Родины? Нет правого и неправого в спорах дворянина старлея Артеньева и матроса-большевика Семенчука. Два совершенно разных человека окажутся в одном окопе. У одной "стенки". Почему? Кстати, уверен - такие люди, как Артеньеви Семенчук есть, были и будут. "На таких мир стоит" (с) из фильма.

- Из-за честности и реалистичности. Как и в жизни, здесь есть место всему: мужеству и трусости, долгу и предательству. Одна из сильнейших сцен (каких в фильме множество) - когда командир минного заградителя унизительно ПРОСИТ свою команду выйти в море на боевое задание. На войне это выглядит дико и страшно. Наверно у демократии все же должны быть границы... А еще лицемерие: предатель фон Кнюппфер (Караченцев) корит Артеньева (Меньшиков) о загубленных невинных людях. Напоминает современных "либеральных" переписывателей истории.

- Из-за игры актеров. Сильные актеры (Меньшиков, Караченцев, Гостюхин, Евстигнеев). Играют неброско и СИЛЬНО. Нет ощущения, что пафосный голос в трейлере произнесет эти фамилии так, как сейчас в каждом втором фильме приелись Куценко, Хабенский и проч.

- Из-за музыки. Классические композиции Стравинского, Франка, Пендерецкого вкупе с романсами Георгия Иванова в исполнении Олега Меньшикова окрашивают фильм в мрачные, но реалистичные тона, адекватные для смутного времени 1916-17 г в России.

Еще есть романтическая сюжетная линия. Она немного выпадает из общей структуры фильма, но и не притянута за уши, как в том же "АдмиралЪ" и "Первый после Бога".

Сильнейший фильм перестроечного периода. Незаслуженно недооцененный и не очень (как я смею предполагать) популярный умассового зрителя.

@ Sat, 21 Aug 2010 20:40:49 +0400

Комментарии к рецензии (14)

Dtraum
  • Кинокритик
  • Mon, 07 Jan 2013 22:36:12 +0400
Profess писал:

Во-первых, Пикуль ярко выраженный антисемит.
Во-вторых, в его романах присутствуют преднамеренные искажения и извращения фактов. (типа Молотов и Риббентроп учились в одной гимназии)
В-третьих, патриотизм сейчас никому не нужен.
А вообще Пикуль отличный писатель и мне очень нравится. Включение его в школьную программу сразу оттолкнет от него широкие массы молодежи.

"Во-первых, Пикуль ярко выраженный антисемит". - как и Гоголь.

Profess
  • Киновед
  • Mon, 07 Jan 2013 23:30:26 +0400
álom писал:

"Во-первых, Пикуль ярко выраженный антисемит". - как и Гоголь.

Во времена Гоголя слово "ж...д" вовсе оскорблением не считалось.
А если в Германии уже в произведениях классиков не допускается слово "негр".
Тогда всего Карла Мая на костер, ведь у него "индейцы" и "арабы". confused

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 07 Jan 2013 23:42:38 +0400
Profess писал:

Во-первых, Пикуль ярко выраженный антисемит.
Во-вторых, в его романах присутствуют преднамеренные искажения и извращения фактов. (типа Молотов и Риббентроп учились в одной гимназии)
В-третьих, патриотизм сейчас никому не нужен.
А вообще Пикуль отличный писатель и мне очень нравится. Включение его в школьную программу сразу оттолкнет от него широкие массы молодежи.

Насчет патриотизма не согласен. Именно сейчас он начинает подниматься, мы уже не в 90-х или начале 00. Потихоньку начинаем трезво оценивать свое прошлое, не через призму чужих представлений о ней. А Моозунд отличное кино и книга. Всем рекомендую.

fjlsdfkvl
álom писал:

"Во-первых, Пикуль ярко выраженный антисемит". - как и Гоголь.

...как и Достоевский)
Этот список, товарищи, можно продолжить до бесконечности, мать ети)))
Да, и давайте выражаться правильно, а не с помощью клише. Пикуль, Гоголь и Достоевский (тысячи их) были юдофобами, а не антисемитами: по отношению к арабам, насколько я знаю, вышеперечисленные персонажи не имели никаких "предвзятостей"wink)

Добавить комментарий