Ранее с режиссером Нилом Маршалом я познакомился по таким картинам, как «Псы-воины» и обе части «Спусков» и, надо признаться, я являюсь любителем английского кинематографа. Очень уважаемый, разносторонне развитый и признанный в Англии режиссер. Во многих своих картинах он выступает не только в качестве режиссера, но и в качестве сценариста и продюсера. Вся его многогранность напоминает поговорку — «хочешь сделать хорошо, сделай это сам», что, по сути, отражает и мои принципы.
И вот на такой ноте я
приготовился к просмотру фильма «Центурион». Причем, наивно полагая, что на дворе 21 век, и киноиндустрия шагает семимильными шагами к развитию в целом, как с материально-технической стороны, так и со стороны оригинальности сюжетных линий, не говоря уже о большом количестве достойнейших актеров.
Вы спросите, о чем это я? Да о том, что, взяв за основу столь богатую на различные истории, мифы и легенды тему, для меня осталось загадкой — почему режиссер, которому присущи свои фирменные нотки и свой стиль, не смог воплотить на экране нечто новое и оригинальное. Вы не можете не согласиться со мной, что подобные темы (я имею в виду экранизации легенд или фильмы, затрагивающие какие-либо исторические события) всегда вызывают повышенный интерес у народа. Всегда зритель будет искать ошибки и несостыковки в работе режиссера. Честно говоря, получилась довольно-таки банальная история с очередной вариацией на тему «Беглец».
Настало время коснуться сюжета. Сюжет, так же, как и весь фильм, достаточно прост, хотя признаю, что он наравне с простотой достаточно активен и энергичен, пожалуй, вот все его положительные стороны, которые я смог рассмотреть. Итак, на пограничный римский форпост нападает группа пиктов. Форпост уничтожен, наш главный герой, римский офицер Квинтус Диас (Майкл Фасбендер), центурион, каким-то чудом избежав смерти, попадает в лапы варваров. Далее начинаются злоключения нашего героя: унижения, плен, побег; и вот Диас, также чудом спасенный, во время побега оказывается в легендарном 9 легионе (Legio IX Hispana). К сожалению, история 9 легиона в фильме затронута косвенно и не раскрыта вовсе. Так что же зритель получил? А получил он еще одну историю "в догонялки", какими буквально завален экран, хотя, не спорю, с определенной изюминкой, и этой изюминкой является фирменная динамика режиссера вкупе с шикарной панорамой и атмосферой древней Шотландии (камень в огород оператору). Продолжая тему сюжета, добавлю, Квинтус Диас присоединяется к 9 легиону в походе против пиктов, тех самых варваров в лапах, которых он побывал.
Можно еще поговорить с вами и об игре актеров. На самом деле сногсшибательной игры здесь нет, я лишь хотел отметить плюсиком игру генерала Вирилуса (Доминик Уэст), он запоминается как брутальный и несгибаемый герой, смотрящий прямо в лицо врагам, при этом он — как отец для своих легионеров, что не может не радовать. Ольга Курыленко (Этейн — охотница), возможно, и привлекательная актриса (чисто внешне), но в данной картине она показалась попросту не в кассу. Роль однозначно не для нее, ей не было доверено ни одной реплики, а только какие-то животные звуки обезумевшей от мести воительницы, что, несомненно, не ее амплуа, которое не укладывается в концепцию картины.
Иногда в картинах или в команде режиссера попадаются палочки-выручалочки, и этой палочкой в «Центурионе» стал оператор. Оператор (Сэм МакКёрди) постарался на славу — костюмы, декорации, элементы батальных сцен и самое главное — панорамы дикой природы. Причем, помощь в передаче достоверности атмосферы того времени режиссеру оказывали исторические клубы, народ, увлекающийся историей того времени и занимающийся историческими реконструкциями, что, на мой взгляд, только положительно отразилось на картине. Атмосфера передана настолько классно и досконально, что все остальное уже не важно. Остается только наслаждаться деталями, которые, допустим, выхватывает камера в эпицентре боя или переход от крупного плана к одному из героев ленты и обратно — и все это, не устану повторять, на фоне безумно красивых кадров панорамы дикой природы. Не надо забывать, что фильм жесткий в плане батальных сцен, хотя их и не много, но литры крови, отрубленные конечности и прочие детали и атрибуты, неизменно сопровождающие жанр, тут присутствуют в достаточном количестве. Однозначно, труд оператора тянет на себе всю зрелищность ленты. В картине также слабо развита и любовная составляющая, то есть любовный поворот сюжета, и финал картины, который не блеснул оригинальностью, но немного порадовал. Здесь есть одно но, возможно, это режиссерский ход, и Нил Маршал оставил себе маневры для продолжения ленты, не исключено, что подобный конец является платформой для продолжения истории.
Еще один несомненный плюс ленты (если вы знакомы с творчеством Нила Маршала, то вы поймете, о чем я) — это его фирменная динамика, которая всегда присутствует в его фильмах. Даже если нас ожидает (или зритель столкнулся) откровенно слабый, неразвитый сюжет, зритель вполне может рассчитывать на быстро развивающееся действие, уже не раз упоминающуюся мной пресловутую динамику и экшн.
Делая определенные выводы, чтобы не быть голословным, я пересмотрел фильм второй раз. Можно смело сказать, мнение свое я вряд ли поменяю, единственное, чего хочу, так это пожелать успехов режиссеру, в его профессиональной карьере уже были взлеты и падения, так что ему не привыкать.
Не буду лукавить, местами мне фильм понравился, поэтому отдаю должное режиссеру и его команде. Если же брать картину в целом, я из-за всех сил искал оправдания упущенной возможности создать удачный фильм. Но на одной динамике, к сожалению, далеко не уедешь. Зрителю мало хлеба и зрелищ, ему еще и соли подавай. Все-таки фильм не оправдал ожиданий…
@ Thu, 26 Aug 2010 15:53:45 +0400
Не хочу портить настроение перед просмотром, поэтому если Вы вдруг еще не посмотрели картину не читайте рецензию, но я не смог удержаться, прошу прощения если что не так
...
Всё есть, всё к месту, всё чётко описано и обговорено. Несомненно плюс заслужил. И прям заинтриговал, надо будет посмотреть, хоть и оценка низкая...
Рецензия - не деловое письмо. Не нужно "вы" писать
с большой буквы. Это уместно в деловом стиле.
Я фильм этот уже видел, понравился и все что связано с «историей» (исторические фильмы) можно смотреть бес перекура. Рецензию прочитал, получилась хорошая с меня (+). А оценка по фильму заниженная такое мое мнение.
Фильм так себе, но рецензия 5 балов Гомер молодчик.
Рецензия - не деловое письмо. Не нужно "вы" писать
с большой буквы. Это уместно в деловом стиле.
Честное слово, ничего не редактировал пока еще, и тем более не претендую на какой-либо деловой тон, для меня это, прежде всего обращение...
Но вот "Вы" с большой буквы у меня только в одном месте и это начало предложения (хоть убейте, не могу найти указанную вами ошибку, хотя это и не ошибка вовсе)...
Спасибо…
Честное слово, ничего не редактировал пока еще, и тем более не претендую на какой-либо деловой тон, для меня это, прежде всего обращение...
Но вот "Вы" с большой буквы у меня только в одном месте и это начало предложения (хоть убейте, не могу найти указанную вами ошибку, хотя это и не ошибка вовсе)...
Спасибо…
Потому что я уже все отредактировала,
упаси боже вас что-то еще там исправлять ))
Mechaels, halknet, Joch спасибо огромное!
По поводу оценки - это не шедевр, значит уже "9", слабый сюжет, упущена любовная составляющая и т. д. - "8", истории героев и тема про легион не раскрыта - "7", обманутые ожидания - "6" и все в таком духе...
Потому что я уже все отредактировала,
упаси боже вас что-то еще там исправлять ))
О-ля-ля, спасибо
!
"Ольга Курыленко ... ей не было доверено ни одной реплики" - как говорится "иногда лучше "мычать", чем говорить" (+). Да и оценка фильму в самый раз, в 2010г. больше чем на "6" ещё не наснимали - "Вальхалла" Рёхна, "Солт" Нойса, "Принц Персии" Ньюэлла, теперь вот "Центурион"..., одна надежда на старину Р.Скотта и его "Робин Гуда"...