вот эти строки лучше бы отредактировать
"Название и правда говорит само за себя... Я еще до просмотра поняла, что концовка будет нестандартным хеппи-эндом, но... хеппи-энда вовсе небыло... А была разрывающая сердце музыка и грусть в глазах Лэндона, когда тайна всего фильма открылась словами: "Я больна... У меня лейкемия..."
Плакала ли я в конце?! нет... я редко плачу над фильмами. хотя ком в горле стоял и было жалко, что такая светлая и нежная любовь так грустно оборвалась...
После такого конца начинаешь задумываться о многих вещах. О том, что может и правда надо спешить... спешить любить... по-настоящему..."
Я не смотря фильм понял что с ней произойдет. И понял почему фильм называется спеши любить.
Вы не сохранили интригу. В рецензии нельзя раскрывать финал. Рецензия должна заинтересовать, чтобы фильм хотелось посмотреть. Ну это вам на будущие.

спасибо огромное)))

скользкая правда, всегда лучше лестной лжи.

Если честно,я бы комментировала этот фильм в подобном ключе.Мне рецензия понравилась,главное-искренность и эмоциональность автора.

Спасибо за рецензию, мне действительно понравилось ее читать.Этот фильм снят по книге Спаркса. У него почему то всегда все плохо заканчивается. Могу Вам посоветовать посмотреть фильм Дневник памяти. Думаю Вам понравится,удачного просмотра))))

Если знаете, то зачем пишите? Особенно меня "порадовал" первый абзац! Интересно какое отношение он вообще к фильму имеет? Уже после такого абзаца читать дальше расхотелось.

спасибо))) я смотрела дневник памяти, но спеши любить меня задел сильнее, и книга тоже великолепна)))

Она их пишет потому, что хочет развиваться!
А второй абзац - подготавливает читателя! Это своего рода вступление к фильму!

хм...хочу заметить, что в принципе тут комментарии зрителей...в большинстве своём.
и если рецензия действительно нехорошая, почему я должна ставит плюс и писать положительные комментарии?
а всем остальным, кто упрекал за "зачем сразу лицом в грязь", хотелось бы сказать, что я не увидела грубости в отрицательных комментариях.
не всё всегда получается. и как автор сможет это понять, если ему будут писать исключительно "ах, какая замечательная рецензия!".
имхо.
конечно "сопли в сахаре" это слишком грубо... но если человек не умеет исправлять свои ошибки и продолжать работать не смотря на негативные оценки, тогда пускай оставляет свои мысли при себе. мало просто что то написать или сказать. надо уметь отстоять свою точку зрения.

Мои слова зачем "сразу лицом в грязь" адресованы комментарию "сопли в сахаре".
Если вы не поняли суть моего комментария это ваши проблемы. А ни чего не имею против, отрицательных комментариев!