Если говорить о фильме в целом, то это настоящая, качественная военная драма, где есть место и отваге, и дружбе, и любви. При этом в Перл-Харбор нет наигранности, все естественно и правдиво, будь то моменты уеденения Рэйва и Эволен на катере или драка главных героев, все это реалестично. Даже военные действия и разорваные тела людей - все оно напоминает реальную грязь и низость войны.
Фильм можно разделить на до "войны", на "войну" и после... То что после - это счастье и любовь, которая в кадр почти не попала, но мы

понимаем, что оно так и было. А вот в кадре мы видем сначала несколько банальную историю любви, точнее любовного треугольника, а потом сногшибательные спецэфекты, на фоне которых и разворачивается сама драма.
Но при этом мое отношение к "Перл-Харбор" не меняется, я люблю этот фильм. Он - в своем смысле шедевр и с этим, по-моему, трудно спорить. Хотябы за небывалый патриотизм, которым пропитана эта история.
Как естественно сыграна дружба Беном Аффлеком и Джошем Хартнеттом. У меня создавалось ощущение, что они правда по жизни неразлучные друзья. И даже жалко было. когда узнала, что это не так.
Как нарастает напряжение при просмотре фильма, когда волной накатывает война. Судьбы героев начинают рушится и все охватывает огонь. Неразбериха... А на фоне этой неразберихи, страха и смерти разыгрывается личная драма героев. И все происходящее поддерживается лирическо-грустной музыкой, за которую фильм все-таки получил Оскар.
Однако, мне не нравится Майкл Бей как режиссер. Он так старается напичкать свои фильмы спецэфектами, что иногда забывает о сюжете и если и есть у него достойное детище, то это именно Перл-Харбор. А последующие фильмы - обычные боевики с банально-фантастическими сюжетами.
В заключение, пожалуй надо заметить, что "Перл-Харбор" - это не достоверно историческая драма, по словам режиссера, его интересовали переживания и чувства героев, а не история, по-этому даты сильно спутаны. Но разве интересно смотреть сухую, исторически-правдивую историю?

@ Fri, 05 Nov 2010 22:30:04 +0300