У фильмов "про зомби" есть пара недостатков, которые мешают воспринимать их всерьез. Причем виноваты в данных недостатках даже не "родовые травмы":
кривые руки сценариста, режиссера, оператора. В генокоде " зомби-муви" аршинными буквами пробито "БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ". Считать фильм, рожденный с такой патологией, уродцем или новой ступенью эволюции - другой вопрос). Но если принять идею о том, что "мертвые встали и сожрали живых", без сморщенного носа, то вырисовывается дивная картина. С добавкой
"зомби" можно снимать практически любое кино! От социальных подначек старичка Ромеро до свирепой драмы Дэни Бойла. От зубодробительного драйва "Resident Evil", до хиханек "Shawn of the Dead" и "Зомбилэнда". Ну или совсем уж гиблый трэш, вроде "Dead Snow". Это как вьетнамский соус из гнилой рыбы). Вкуса добавит точно, только бы у повара руки кривые не оказались.
Еще один недостаток касается хронометража. Очень сложно в стандартные 1,5-2 часа впихнуть всю тему "Как пришел писец, и чего с ним делать". Вот и приходится выбирать. Или кишки по стенам, мясо, жесть. Или про людей.
Формат сериала лечит указанные выше болячки жанра. И времени должно хватить на все, а оттолкнувшись от бредовой первопричины, можно развить логичную и внятную картинку. Можно никуда не торопиться. Так что "The Walking Dead" я садился смотреть с надеждой на то, что наконец снимут "зомби-фильм", который давно ждал.
Что же получилось на выходе?
Поклонникам Фрэнка Дарабонта, просьба, не кидать в меня тухлыми помидорами. "Шоушенк" я посмотрел от великого "делать нечего, а спать нельзя". На "Зеленой миле" уснул к исходу второго часа, отчаявшись дождаться хоть какого-нибудь оживления на экране. Не любит человек торопиться, ох не любит. Но героев прорисовывает тщательно, с душой, и уважением к источникам. Но в данном случае все достоинства Дарабонта, как режиссера обернулись против него и против фильма. К исходу третьего эпизода хотелось выть: "Ну сделайте хоть что-нибудь!!!! Кругом кранты вселенские творятся, а вы все ноете!" А когда герои начинали чего-нибудь делать, хотелось, чтобы они немедленно прекратили заниматься ерундой. Психологическая проработка персонажей вылилась, пардон, в размазывание соплей на полсерии. Не поднимается рука застрелить "озомбевшую" супругу? Мужик, ничего, что она по ночам в дверь скребется явно не с целью тебя и сынулю приголубить? Скорее наоборот. Тетка, ты нафига 2 месяца с пистолью таскалась, и ни разу не удосужилась поинтересоваться, как он работает? А над угрызенной сестренкой рыдать полсерии? Ждешь, пока она глазыньки свои мутные распялит и в кого-нибудь вцепится? Терять близких тяжело, никто не спорит, но товарищ режиссер, может не надо столько времени уделять скорби? А то эффекта нужного не добьетесь, вместо сочувствия раздражение вызовете.
Вроде бы хорошая задумка - проиллюстрировать на фоне " Большого Пэ" нужные и правильные идеи: "торопись общаться с близкими, ибо жизнь коротка", "душу положи за други своя", "никогда не поздно любить", и, хм, "не скреби подругу друга", реализованы на уровне школьного драмкружка. Наглухо задвинуты в угол не менее значимые идеи, как то: "человек человеку - волк", "слабейших - на мясо". Где, черт возьми, адские банды мародеров, пересмотревших "Mad Max" и переигравших в "Fallout". Где цепные зомби, ужас, тьма и пламя? Нету. Зато есть посиделки у костра под философские беседы. И рыбалка.
Теперь переходим к самому вкусному. Поведение героев. Ой мама! Товарищ сценарист, вы сами-то как, верите в то, что наваяли? Хотите, чтобы зритель поверил в банду граждан "мексиканской национальности", которые в набитом жмурами городе (!) почти без оружия (!) будут трогательно заботиться о жильцах дома престарелых? Кормить и обхаживать потенциальных "ходячих"? Я, конечно, интернационалист, но наберите в поисковике " Mara 18", хоть кириллицей, хоть латиницей, полюбуйтесь на нравы суровых латинских парней. Так, для общего развития. Ну и про их отношения с "красивыми черными парнями". Трогательный интернационал выживших настораживает. Никак в будущем нас ожидают братские объятья Ти-дога и Дэрила. Ага, щаз! В Джорджии, сердце Юга США. "Белый мусор" и негр. Причем оба, походу, до БэПэ жили на пособие по безработице. Чтоб их скорешить, авторам надо загнать их на пару в глубокий Ад, а потом вытащить. А за Ти-догом еще и грешок числится со вторым "белым братом". Как авторы будут выкручиваться, неизвестно.
Смотришь на это сборище "выживальщиков", плакать хочется. Ребятки, вы вообще как умудрились так долго протянуть? Перед вами целая страна, набитая всем, что надо для жизни в изменившемся мире. Что характерно, все добро - бесхозное. Опасно? Рискованно? Да. А сидеть у костра, белок (которые с хвостиком) жевать и ждать у моря погоды не рискованно? Всем поровну, лишь бы "людьми остаться". Про "остаться людьми" снят прекрасный х\ф "Дорога" Джона Хиллкоута.
Это сценаристу на заметку.
Повторюсь, но герои или не делают ничего, или творят фигню космических размеров и космической же глупости. Я, было, обрадовался появлению на экране Нормана Ридуса. Хоть один вменяемый персонаж. Но что из него сделали авторы?! Калдырь какой-то. Мерфи! Где брат твой, Коннер? Где стильное, чОрное пальтишко? Где "Beretta-M9" и семейная молитва? Где отец твой, Иль Дуче? Нет ответа. Хотя эта троица точно не пропадет. Засели небось в Бостоне на складе вискаря и пива со стволами, "блэкджеком и шлюхами" и в ус не дуют. И на зомбей поплевывают с присвистом. А тут не дают раскрыться характеру. Хочет он оказать милость покусанному механику с глюками, пригладить промеж ушей киркой, чтобы не ходил, приличных граждан не кусал. Так ведь не дают, демоны. Пистолетом в морду тычут. Мол, пускай сам загибается и как свободная личность потом бродит и грызет все, до чего дотянется. Караул!
Ближе к финалу сезона накал дурости в поступках героев доходит до края. Как вам выбор: или ехать в город “замертвяченный” наглухо, искать некий ЦКЗ, о котором известно в лучшем случае, что он есть. На ночь глядя. С укушенным на руках. На полудохлом транспорте. Почти без топлива и патронов. Или ехать в Форт-Беннинг . По карте дальше, риск примерно такой же, но там есть хоть чего взять. Всякие полезные штуки. На военном объекте нет ничего полезного?
Не верю.
А где же мертвые? Где эти главные герои подобного кино? Да бродят где-то поблизости и,
вы не поверите, ведут себя поумнее людей. Охотятся группой, устраивают засады, используют орудия типа “булыжник”. И иногда пугают зрителей. А то совсем бедолаги заскучают.
P.S. Танк весь сезон так и простоял без дела. Зачем он там был?
@ 22 декабря 2010 г.Message Log
Хорошая рецензия. Уже под конец первого сезона сериал становится угрожающе бразильским и каждое появление в кадре зомби сопровождается овациями и надеждой, что он минуснет хоть одного постылого героя
Намедни осилил комикс Киркмана, по которому снимается сериал. Ничего выдающегося
Только провисы сюжета, которые авторы сериала заполняют болтовнёй, Киркман заполняет регулярным и жутеньким массакром, с обнулением если не главных, то близких к главным героев). Экранизовать Киркмана "дословно"? Ну это похлешше "Спартака" будет.
Намедни осилил комикс Киркмана, по которому снимается сериал. Ничего выдающегося
Только провисы сюжета, которые авторы сериала заполняют болтовнёй, Киркман заполняет регулярным и жутеньким массакром, с обнулением если не главных, то близких к главным героев). Экранизовать Киркмана "дословно"? Ну это похлешше "Спартака" будет.
Вообще-то комиксы - литература для детей, которые толком грамоту не освоили. Зачем вам, взрослому мужику (и судя по писанине, достаточно грамотному), понадобилось их читать? Особенно после просмотра этого идиотского сериала?
Вообще-то комиксы - литература для детей, которые толком грамоту не освоили. Зачем вам, взрослому мужику (и судя по писанине, достаточно грамотному), понадобилось их читать? Особенно после просмотра этого идиотского сериала?
Для ознакомления с первоисточником.
И нифига не детское чтиво, доложу я вам.
Хотя впечатления от чтения комиксов странные.
Информация воспринимается слишком легко.
Привык читать книги, а тут...
Рецензия оставляет какое-то странное впечатление – с одной стороны, вроде всё написано верно, с другой – это чистой воды критиканство. В принципе, раскритиковать можно любое произведение, будь то произведение изобразительного искусства, или литературы или музыки. Абсолютно любое. Нет произведения, которое нельзя подвергнуть уничтожающей критике. Причём объем произведения прямо пропорционален количеству знаков в критической статье. Например, карандашный набросок из трех линий, может вызвать критическое замечание в рамках одного абзаца, а, скажем, полотно «Последний день Помпеи» может вызвать неслабый забористый высер на несколько страниц.
С литературными произведениями или фильмами вообще есть где разгуляться – потому что там различные герои, которые живут во времени, и разнообразно взаимодействуют. Зачем, спрашивается, Раскольников бездарно укокошил двух старушек, а потом целый увесистый том на сотни страниц маялся? Преступать нормы человеческой морали тяжело, никто не спорит, но товарищ писатель, может не надо столько времени уделять рефлексии? А то эффекта нужного не добьетесь, вместо сочувствия раздражение вызовете. А Соня? Где это видано чтоб были такие проститутки?! Я, конечно, не ханжа, но наберите в поисковике "_______", хоть кириллицей, хоть латиницей, полюбуйтесь на нравы этих дам легкого поведения. Я, было, обрадовался появлению Свидригайлова. Хоть один вменяемый персонаж. Но что из него сделал автор?! Это-жжж второй Раскольников получился! А в конце ещё и сам себя застрелил! Повторюсь, но герои или не делают ничего, или творят фигню космических размеров и космической же глупости. Деньги весь роман пролежали под камнем без дела. Зачем? В общем, извините Фёдор Михайлович, но 3 из 10.
В конце ИМХО надо писать
Смог бы поставить ещё раз плюс, поставил бы! Лучшей рецы на КК на этот сериал нету! Это же надо потратить несколько недель на такое дерьмо! А ведь я его бросил после первого сезона. Захотел дать ещё раз шанс и заляпался в эти кинопомои ещё больше.
Вообще-то комиксы - литература для детей, которые толком грамоту не освоили. Зачем вам, взрослому мужику (и судя по писанине, достаточно грамотному), понадобилось их читать? Особенно после просмотра этого идиотского сериала?
Ваш кругозор вписывается в рамки картонной коробки с такими заявлениями. У вас явно мизерные знания о культуре графических романов. Это все равно что судить всю литературу по Дарье Донцовой, все телевидение - по "Пусть говорят", весь интернет - по Николаю Соболеву и весь кинематограф - по "Горько". Кстати да, "Грань будущего", что у Вас в избранном - по комиксу.
Смог бы поставить ещё раз плюс, поставил бы! Лучшей рецы на КК на этот сериал нету! Это же надо потратить несколько недель на такое дерьмо! А ведь я его бросил после первого сезона. Захотел дать ещё раз шанс и заляпался в эти кинопомои ещё больше.
Теперь там появился Ниган)) и все стало веселее))) хотя конечно ХМ уже пора закрывать, если первые 2 сезона еще были интересными, то теперь нет развития, все стоит на месте и крутится вокург одной и той же темы.
Теперь там появился Ниган)) и все стало веселее))) хотя конечно ХМ уже пора закрывать, если первые 2 сезона еще были интересными, то теперь нет развития, все стоит на месте и крутится вокург одной и той же темы.
А вот меня первые два сезона сильно бесили соплежуйством и нелогичным поведением героев (я даже сериал после первого сезона забросил). Потом мне говорили, что будет интересно, когда появится Мишон. Посмотрел третий сезон, действительно было интересно. Кроме Мишон, там ещё появился Мерл и тупость Рика закончилась. Правда движуху там растягивали по максимуму, так что я часто зевал. Начал смотреть четвертый, все болячки первых трех сезонов пришли и я махнул на него рукой. Пойду лучше смотреть последний сезон Нации Z: я его ещё не видел.
___________________
Настолько был разочарован сериалом "Ходячие мертвецы", что с горя пересмотрел обе "28...спустя". Хоть как-то успокоился.