основе — огромное количество далеко не шуточных социальных тем: отношений в рабочем коллективе, взаимоотношений детей с родителями (сцены в доме престарелых) и родителей с детьми (ультимативный выбор матерью жизненного пути для дочери), психологического состояния и взглядов людей разных социальных групп… темы обозначаются, но не раскрываются, оставляя зрителю лишь намек на то, что «что-то тут не так». впрочем, для их раскрытия понадобилось бы явно больше времени…

Тема, конечно, не нова: такой богатый для фантазии материал не мог пройти мимо фантастов 20 века. но у них герои с даром лжи вели себя совсем не как хорошие мальчики. здесь же герой становится лжецом не из социального протеста или от полнейшей безысходности — а довольно случайным и неожиданным для себя образом. и в дальнейшем старается прибегать к этому дару как можно реже — особенно со временем, когда прошло и изумление с постоянными проверками «во что еще люди поверят», и робкая эксплуатация нового дара — опять же по принципу «все для людей». люди, кстати, после облагодетельствования быстро возвращаются к прежним дрязгам и образу жизни, и это я бы назвала одной из самых интересных мыслей в фильме — никакая внешняя помощь не улучшит жизнь человека, пока он не решит измениться сам. к сожалению, мысль эта подана как и все остальные важные идеи — вскользь, полунамеком, и окончательно забита сладкой концовочкой сценария. комедия…

К вопросу о комедии… очевидно, для поддержания комедийного жанра здесь очень интересно подана сама идея правды. во-первых, правда в этом фильме понимается как отсутствие фантазии. так, кинокомпания городка выпускает сериалы об изготовлении ложек и начитывает на видеопленку факты из истории (к слову — истории Европы: вторжение Наполеона в Россию 1812 года, Черная Чума 14 века… герои при этом почему-то расплачиваются долларами. очевидно, в будущем или американцы забыли свою историю, или экономика Европы претерпела странные изменения :-))

Во-вторых, «истинные» мысли людей представлены как поток сплошного негатива. в начале фильма у героев не звучит ни одной положительной или хотя бы нейтральной мысли об окружающих. и персонажи не просто говорят правду — они ее выплескивают, даже когда никто не задает вопросов (в стиле «как хорошо я покакала» при возвращении за столик в кафе). ясное дело, под соусом правды тут подаются сразу два блюда: первое — ирония над общепринятыми нормами поведения (допустимости обсуждения тех или иных тем и т. п.); второе — более интересное — озвучивание истинных мотивов поступка (скажем, когда парень в ресторане отсылает назад на кухню бутылку вина, он сообщает, что делает это «не потому, что разбирается в вине, а чтобы показать свое высокое положение»). к сожалению, мотивы поступков настолько очевидны, что их озвучка не выглядит откровением…

Что еще? да, реклама кока-колы понравилась :-)) вообще — фильм сделан добротно, как парк аттракционов «по мотивам»: все вокруг, даже мелочи, соответствует одной идее. речь официантов, надписи на зданиях, реплики второстепенных героев, рекламные плакаты — всюду вокруг «ничего кроме правды». в этом плане интересно смотреть фильм, подмечая такие детали и заранее предвкушая, какие слова скажут герои исходя из концепции — скажем, в момент венчания. но в целом это скучно. ожидаемо. для комедии затянуто, для социального фильма — простовато. спасают фильм разве что постоянные полунамеки на более серьезные и интересные темы, которые тут лишь слегка обозначены: и что «нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» (когда озвученная фантазия героя выходит из-под его контроля и начинает трактоваться народом так, как удобнее), и что — удивительно — основанием для оценки человека часто служит его облик (когда героиня в парке объявляет всех окружающих неудачниками, ссылаясь на их внешний вид)… и что все-таки у людей одни и те же вопросы, потребности и мотивы поступков, независимо от того, говорят они только правду или все-таки лгут…