Не свезло... Карта не легла, если хотите. Так сложилось. Мог бы стать самым известным историческим фильмом о Шотландии, а вместо этого был забыт и заброшен. Как грустно... ((( Но, однако, он есть, и знающий человек его помнит и смотрел, а остальным и незачем...
Да, друзья, я о фильме "Роб Рой". Ему не повезло. Он вышел почти одновременно с "Храбрым сердцем" Мэла Гибсона и абсолютно затерялся на его фоне. И очень даже зря. "Роб Рой" — великая картина, фундаментальная, красочная! Мощная и красочная... но
везде немножечко проигрывает творению Гибсона. Этого хватило ей, чтобы остаться незамеченной. НО! Мы-то, настоящие ценители исторического кино, его не забудем!!!
18-й век, Шотландия, уже присоединённая к Британской короне и вполне усмирённая. Все рады и довольны, по крайней мере, внешне. Да, голод и обнищание, но они были и раньше. Да, народ обирают английские чиновники, но раньше этим с успехом занимались чиновники шотландские. И тут вдруг... Даже слов не хватает... Какой-то наглец имеет смелость заявлять, что СПРАВЕДЛИВОСТЬ — это не то, что говорят сильные мира сего, а то, чего хотят слабые. Вот такая вот банальная завязка. Типа, пацаны из-за бабок подрались. Всё по понятиям, как говорится. Но проблема в том, что Роб Рой — человек чести. И это всех очень сильно раздражает и напрягает. Как и сейчас. Такая завязочка.
Если посмотрите имена создателей — ничего особенного. Режиссёр картины Кейтон-Джонс снимал до того серенькие комедии и занимается этим и сейчас. Как его занесло на съёмки этой картины? Только, видимо, из-за того, что шотландец. То же самое и со сценаристами и остальными создателями. Кроме трёх. Актёров.
Первый — это исполнитель роли Роба-нашего-Роя — Лайам Нисон. Оооооо... Этот огромный ирландец прекрасен. Честно-честно. Посмотрите на него. Он же не сможет сыграть подонка ни за какие гонорары. Он — истинный герой. Честный, сильный, справедливый...
ННОО! Тим Рот. Главный злодей. Самый злодейский злодей из всех злодеев! Как он отвратителен. И при этом обаятелен. И он живой человек, не маньяк и не дьявол, со своими плюсами и оооогромными минусами.
И Джессика Лэнг. Немолодая, но интересная. Живая и реалистичная. Любящая мужа и желающая защитить его всеми способами. Даже нехорошими. С Нисоном они образуют чудный тандем. Если и есть счастливые семьи, то они должны быть именно такими.
У фильма есть ещё один плюс, выгодно отличающий её от того же "Храброго сердца". Я говорю об исторической достоверности. Бесподобно передана атмосфера 18 века, со всеми неприглядными и приятными особенностями. Начиная от костюмов и заканчивая нечистоплотностью.
И! Поединок! Официально признанный самый правдоподобный и реалистичный фехтовальный поединок в истории мирового кино. Шотландский палаш против шпаги. Ярость против расчёта. Ненависть против ненависти. Как сказал мой друг: "деревенщина против специалиста". И, однако, побеждает справедливость.
Хммммм... Прямо тост получился. Так тому и быть. За справедливость! Или за Роба Роя!
@ Sat, 12 Feb 2011 01:05:11 +0300
вот любишь ты блудить! моделировать можно до посинения! ссылки есть? мне интересно почитать, разобраться в сказках. это как Ледовое побоище, там если не ошибаюсь было 4 рыцаря и 40 кнехтов...
или бегущая 200 метров фаланга...
на что тебе ссылки? на машину времени? здравого смысла достаточно, чтобы понять - пох*ю боевому коню тихий свист стрелы в запале боя или скачки. они, между прочим, у противников куски доспехов зубами отхватывали)
любое оружие есть продукт эволюции. и, как мы знаем из истории, не всегда удачный)
есть основанное на практике мнение, что двуручный меч эволюционировал не от длины лезвия, а от длины рукояти. как и в любой приличной эволюции это подтверждается наличием полуторного меча)
а раз мы увеличили рычаг, то давайте увеличим и лезвие! только вот особой практичности это не дало. их стали чаще использовать для колющих ударов и для академической "гребли" в кулуарах)
как раз против бездоспешного противника двуручный меч эффективен. такой к тебе в плотную сам не сунется, и подпустить не даст. держа рычажной рукой двуручник у перекрестья, ты навязываешь такому красавцу одну дистанцию, а потом с замаха или укола добавляешь всю длину рукояти) а кто в доспехах, так он как раз в плотняка лезет, чтобы навалять тебе с короткого замаха или со щита или со шлема, что тоже случается))
еще двуручным мечом удобно принимать и сводить на перекрестье удары, переводя блок сразу же в колющий удар. это и строевая и поединочная техника. но о куртуазных поединках разговор особый, потому что там регламент, и с топором без порток против кирасира не выпустят)
типа, о таком варианте речь идёт ?
в передаче Deadliest Warrior показывали, как один товарищ разрубил свинью пополам тяжёлой турецкой саблей.
уточним: подвешенную на крюке, разделанную тушу свиньи. ведь наверняка так, да?)
на что тебе ссылки? на машину времени? здравого смысла достаточно, чтобы понять - пох*ю боевому коню тихий свист стрелы в запале боя или скачки. они, между прочим, у противников куски доспехов зубами отхватывали)
ну это уж байки. типа, как о берсерках, которые в ярости грызли кромки своих щитов...
уточним: подвешенную на крюке, разделанную тушу свиньи. ведь наверняка так, да?)
да. но сабелькой он махал, держа одной рукой и не особо напрягаясь. по-крайней мере с виду.
подозреваю, что человека разрубить пополам будет затруднительно.
хотя, помнится конкистадоры на спор рубили индейцев от шеи до пупка. но у них было столько много попыток, что в одной-двух уж точно получится. да и индейцы мелкие наверняка были.
думаю, что полтуловища разрубить можно.
у ноги и руки, отсечённые, к примеру, косами я сам видел.
на что тебе ссылки? на машину времени? здравого смысла достаточно, чтобы понять - пох*ю боевому коню тихий свист стрелы в запале боя или скачки. они, между прочим, у противников куски доспехов зубами отхватывали)
...а я вот как собашник те скажу про ультрозвуковой свисток..! вот все ты упрощаешь, вот все то те ясно, вот счастливый ты чел..!
типа, о таком варианте речь идёт ?
красивая постановка) на счет эффективности техники фехтования ничего не скажу, тем более, что бой откровенно постановочный, но именно таковым и представляется по трактатам фехтование на подобных мечах. вот только не уверен, что ландскнехт так фехтовал бы) это ж пехтура)
красивая постановка) на счет эффективности техники фехтования ничего не скажу, тем более, что бой откровенно постановочный, но именно таковым и представляется по трактатам фехтование на подобных мечах. вот только не уверен, что ландскнехт так фехтовал бы) это ж пехтура)
я так думаю, что олимпийский чемпион по биатлону отлично стреляет. но в боевых действиях его сделает сержант контрактник.
да. но сабелькой он махал, держа одной рукой и не особо напрягаясь. по-крайней мере с виду.
подозреваю, что человека разрубить пополам будет затруднительно.
хотя, помнится конкистадоры на спор рубили индейцев от шеи до пупка. но у них было столько много попыток, что в одной-двух уж точно получится. да и индейцы мелкие наверняка были.
думаю, что полтуловища разрубить можно.
у ноги и руки, отсечённые, к примеру, косами я сам видел.
полтуловища - верю. но как дело дойдет до тазобедренных костей, так и все) можно прикинуть, что это нынче пояс модно в районе бедер носить. а раньше перевязь-то под грудью болталась.
ну это уж байки. типа, как о берсерках, которые в ярости грызли кромки своих щитов...
...вот не надо! берсерки тема отдельная..! ты видел че психи в припадке вытворяют, а я видел...