Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Niki60 thumb
9/10

СМЕРТЕЛЬНАЯ РАНА

Рецензия на фильм «Огнем и мечом»

8432 thumb

Когда фильм «Огнем и мечом» только вышел в свет на большой экран, то сразу вызвал негативную реакцию среди обывателей Украины. Самое примечательное то, что зрители Польши встретили его ...тоже не очень. Ну, думаю, раз так, тогда фильм должен быть просто замечательным. Просмотрел я его и не ошибся в своих предчувствиях. Но, обо всем попорядку.

В данном фильме очень четко прослеживаются две сюжетные линии: любовный треугольник Скшетуский-Хелена-Богун и политические перипетии гражданской войны в Речи Посполитой середины XVII века.

Первое я смотрел и отдавал ему должное как художественной составляющей части фильма и особо на нем не зацикливался (хотя следует заметить, что обыграно все было на высочайшем уровне – интрига, будет хеппи-энд или нет, держалась на протяжении всего фильма). А вот второе вызывало у меня просто неподдельное восхищение мастерством как сценариста, который удачно подобрал нужны из книги фразы, так и режиссера, с легкой руки которого они не только остались, но и были использованы так, что бы наиболее сильнее "ударить" по зрителю.  И, самое главное, я очень отчетливо понимал то, КАКАЯ страна сняла этот фильм.

Скажу без обиняков, фильм практически полностью раскрыл ПРИЧИНЫ этой страшной для Речи Посполитой войны, которая потянула за собой непрерывную цепочку событий, что окончились ликвидацией целой страны (об этом прямо заявляется в конце четвертой серии фильма). Устами Богдана Хмельницкого, Яна Казимира, Адама Киселя, Яремы Вишнивецкого, а также некоторых выдуманных казаков и шляхтичей полностью показана трагедия неудачной попытки союза троих народов – поляков, литовцев и украинцев.

«Здесь СТОЛЬКО земли пропадает». «Я ТУТ не СЕБЯ, а Речь Посполитую представляю». «Посмотри, что творится на Украине. Кто здесь счастлив? Магнаты и горстка шляхты – у них земля и золотая вольность. А остальные – быдло!» «Чаплинский убил моего сына, но разве пошли бы за мной тысячи, если бы я думал о себе». «Когда война – казак хорош, а как война закончится – то наша шляхта его колотит как холопа». «Где КАЗАЦКИЕ ПРИВИЛЕГИИ»?!! «Что мне какой-то казак и вся Сечь». «Гетман хотел этот бунт ПЛЕТКАМИ разогнать». «В любой нормальной стране король это король. Там есть казна, есть войско, а у нас?» «Проливается братская кровь». «Возьмешь драгун, княгиню и жидов – отведешь в Замостье». «Куда мне возвращаться?» «Найдешь… нас услышат на Украине...». «Ты эту несчастную землю в крови утопил».

И после всех этих фраз становится понятно неудовлетворение польского зрителя. Тем более, что в фильме обыграны только четыре битвы – Желтые Воды, Корсунь, Пилявцы, Збараж – которые поляки проиграли. Мало того, шляхтичи и магнаты были показаны не в лучшем свете – пьяные, жестокие, самоуверенные, недалекие, как ростовщики и неквалифицированные (Детина, Латина и Перина). Но после этого я не могу понять украинского зрителя, который тоже выставляет свои претензии фильму. Если казаков показали (но не всех!) в лохмотьях, то вы думаете, что это не было правдой. Да, с пьянкой запорожцев режиссер перегнул палку (тут я немного поморщился). Общеизвестно же, что по казацкому обычаю на Сечи и во времена походов запорожцам запрещалось пить спиртное под страхом смерти. Но неужели только за это можно фильм обозвать украинофобским?

Фильм хоть и о событиях на Украине, но не о ней родной. И это не патриотический фильм Польши, как некоторые заявляют. И не историческая мелодрама о бравых шляхтичах и их геройствах. Это фильм-трагедия, в котором жестоко, но правдоподобно показано недальновидность и ошибки польской власти (и военных в том числе). А также почему с политических карт Европы того времени вскоре должна будет исчезнуть Речь Посполитая. Фатальный просчет в казацком вопросе привел к тому, что казаки привели за собой татар и турков, а потом и московское войско в результате чего свои наиболее богатые земли государство уже навсегда потеряет. Хотя еще тогда польские хронисты XVI-XVII вв. рекомендовали властям создать казацкую автономию с правами рыцарского сословия (к примеру, Криштоф Пальчевский). А причины войны показаны именно с позиций Украины, поэтому сетовать на фильм украинскому зрителю нету оснований. Хотя по моей стране могли пройтись по полной программе (некоторые еврейские историки первый холокост связывают именно с казацкими войнами того времени; 21 июня 1648 года день скорби в еврейском календаре). И вот ЭТО надо было УВИДЕТЬ, а не на то, что «плохой Богун желал Хелену против её воли и как благородные шляхтычи её честь пытались защитить».

Тот кто отвечал в фильме за кастинг актеров заслуживает высшей оценки. Более удачно подобранных актеров я не видел ни в одном фильме. Михал Жебровский превосходно справился со своей ролью храброго вояки и влюбленного шляхтича – чувства выказывал неподдельные. Я верю, что Руслана Писанка ведьма не только по фильму, но и в жизни. Ступка неплохо показал Хмельницкого – этакий хитрый, властный, прожженный старый дядька, который верил в своё начинание. Но больше всего меня впечатлил российский актер Домогаров. Настолько первоклассно он сыграл роль вспыльчивого и неустрашимого казака цыганской внешности, что в этой роли представить себе кого-то другого будет трудно. Честно говоря, у меня Домогаров больше вызывает симпатию нежели прилизанный Жебровский. Изабелла Скорупко меня поразила красой (я всегда знал, что славянки самые красивые женщины в мире), но не игрой – кукла, куклой. Могла бы перед зеркалом потренироваться как выражать те или другие эмоции, а то глупо хлопать глазами горазд каждый.

Учитывая бюджет фильма следует отдать должное превосходным костюмам (их разве что слепой не оценит!), декорациям, военной технике и довольно таки массированным съемкам. Это в который раз доказывает, что если деньги не воровать, а использовать по назначению, то получится очень атмосферное кино. Одежда героев была настолько продумана в деталях, что она собой подчеркивала не только национальность, но и статус каждого героя. Батальные сцены (их правда немного) просто поражают своим размахом (и это без компьютерной графики!). Да, хотел бы обратить внимание на то, что украинские хаты вышли какие-то аккуратненькие, ровненькие и новенькие как с иголочки. Могли бы им более реалистичный вид придать.

Музыка в фильме тоже примечательна – где нельзя сказать словами или показать картинкой, она просто создаст внутри вашей головы свое более многогранное видение. Режиссер очень правильно сделал, что подобрал ряд грустных народных украинских песен или мелодий, которые лучше всего демонстрировали отчаянное положение простых обывателей того времени.  Но наиболее всего мне понравилась «Песнь Хелены», которая часто использовалась в фильме (если не ошибаюсь композитором выступил Кшесимира Дебски). Мелодия такаяже грустная и настолько же широкая как украинские бескрайние степи, где проходили все ужасы и зверства этой войны. Когда слушал «Песнь Хелены», то волосы на голове дыбом поднимались, настолько она меня впечатлила.

Режиссер Ежи Гоффман постарался на славу – создал шикарнейший фильм-драму об одном из наиболее трагичных моментов истории Речи Посполитой. Он удачно использовал актерский состав, работу сценариста и операторов, дизайнеров и композиторов, благодаря чему, зритель на «своей шкуре» ощутил XVII век. Равнодушным этот фильм никого не оставил. Толерантность режиссера не дала ему возможность приукрасить польскую сторону и не уменьшить заслуг украинских казаков. Он вылил на нас практически всю жестокую правду ненависти «холопов» и «ляхов», которые могли только огнем и мечем решить свои проблемы, фанатично борясь между собой до последнего.

________________________________________________________

Лозунги тех времен:

1. Селянська чернь виглядає краще плачучи, а найгірше сміючись.

2. Шляхтичі тільки печені добрі.

 

@ Sun, 27 Feb 2011 07:13:54 +0300

Комментарии к рецензии (38)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 31 Oct 2011 15:15:08 +0400
TEKTONIC писал:

Значит ты - историческая личность, которая "прячется" за своими рецензиями. mrgreen

Но-но, я ещё жить хочу. Вот когда помру, тогда и стану исторической личностью. cool А сейчас, мы так себе скромненько в сторонке ... redface

rstoun63

Замечательная реца ! Покорнейше , благодарю !

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 27 May 2012 16:23:02 +0400
Владимир писал:

Замечательная реца ! Покорнейше , благодарю !

Спасибо. Просто фильм мне очень понравился.

mokryak
  • Зритель
  • Tue, 23 Oct 2018 21:49:49 +0300

Случайно наткнулся на эту рецензию, художественная ценность однозначно +. По-поводу фильма, смешанное чувство - он, ИМХО, показался мне слишком приукрашенным, коммерческим. Гораздо большее впечатление произвел "Потоп" на кинокопилке нетsad, более ранний, хотя по повествованию более поздний. Интересно в Потопе было слушать закадровый текст советского времени "войско возвращается с войны с врагами (это запорожскими казаками) и Россия помогла полякам в войне со шведами". Потоп более сильный фильм, наверное потому, что идея национально-освободительная, а не захватническая, как на Украине.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 23 Oct 2018 23:57:44 +0300
mokryak писал:

Случайно наткнулся на эту рецензию, художественная ценность однозначно +. По-поводу фильма, смешанное чувство - он, ИМХО, показался мне слишком приукрашенным, коммерческим. Гораздо большее впечатление произвел "Потоп" на кинокопилке нетsad, более ранний, хотя по повествованию более поздний. Интересно в Потопе было слушать закадровый текст советского времени "войско возвращается с войны с врагами (это запорожскими казаками) и Россия помогла полякам в войне со шведами". Потоп более сильный фильм, наверное потому, что идея национально-освободительная, а не захватническая, как на Украине.

В реце, если мне память не изменяет, было высказывание на счет того, что слишком много показали новеньких, как с иголочки, домов. Так, что приукрашивание в плане декораций есть. Дома можно было делать и более реалистичными. А вот если Вы про приукрашивание событий, что тогда происходили, то в фильме я такого не замечал. Он мне и тем понравился, что режиссер никому не отдавал предпочтение: ни полякам, ни казакам. Имеет право: он еврей. В сравнении с последним фильмом от поляков ( "Волынь", который я так и не удосужился посмотреть ), где тоже сравнивают поляков и украинцев в плане зверств, фильм "Огнем и мечем" вообще смотрится шаблоном объективности.
__________
"Потоп" есть на КК: http://www.kinokopilka.pro/movies/9340-potop

mokryak
  • Зритель
  • Sat, 27 Oct 2018 15:38:38 +0300
NIKI писал:

В реце, если мне память не изменяет, было высказывание на счет того, что слишком много показали новеньких, как с иголочки, домов. Так, что приукрашивание в плане декораций есть. Дома можно было делать и более реалистичными. А вот если Вы про приукрашивание событий, что тогда происходили, то в фильме я такого не замечал. Он мне и тем понравился, что режиссер никому не отдавал предпочтение: ни полякам, ни казакам. Имеет право: он еврей. В сравнении с последним фильмом от поляков ( "Волынь", который я так и не удосужился посмотреть ), где тоже сравнивают поляков и украинцев в плане зверств, фильм "Огнем и мечем" вообще смотрится шаблоном объективности.
__________
"Потоп" есть на КК: http://www.kinokopilka.pro/movies/9340-potop

Здравствуйте НиКи, совсем не хочу Вас обидеть, только донести, что те времена были более жестокими, чем мы видели в фильмах. Мне моя мама говорила (наверное от бабушки узнала), ты не знаешь сколько они (поляки) казаков на кол пересажали. Во так.

mokryak
  • Зритель
  • Sat, 27 Oct 2018 15:55:10 +0300
NIKI писал:

В реце, если мне память не изменяет, было высказывание на счет того, что слишком много показали новеньких, как с иголочки, домов. Так, что приукрашивание в плане декораций есть. Дома можно было делать и более реалистичными. А вот если Вы про приукрашивание событий, что тогда происходили, то в фильме я такого не замечал. Он мне и тем понравился, что режиссер никому не отдавал предпочтение: ни полякам, ни казакам. Имеет право: он еврей. В сравнении с последним фильмом от поляков ( "Волынь", который я так и не удосужился посмотреть ), где тоже сравнивают поляков и украинцев в плане зверств, фильм "Огнем и мечем" вообще смотрится шаблоном объективности.
__________
"Потоп" есть на КК: http://www.kinokopilka.pro/movies/9340-potop

Здравствуйте НиКи, совсем не хочу Вас обидеть, только донести, что те времена были более жестокими, чем мы видели в фильмах. Мне моя мама говорила (наверное от бабушки узнала), ты не знаешь сколько они (поляки) казаков на кол пересажали. Во так. А насчет Волыни, пусть в фильм добавят эпизоды сколько украинцев они замучили в рамках "пасификации" в 30х годах. Ну нет им прощения.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 03 Nov 2018 20:42:42 +0300
mokryak писал:

Здравствуйте НиКи, совсем не хочу Вас обидеть, только донести, что те времена были более жестокими, чем мы видели в фильмах. Мне моя мама говорила (наверное от бабушки узнала), ты не знаешь сколько они (поляки) казаков на кол пересажали. Во так. А насчет Волыни, пусть в фильм добавят эпизоды сколько украинцев они замучили в рамках "пасификации" в 30х годах. Ну нет им прощения.

Режиссер не ставил себе за цель визуализировать жестокость на экране. Но казаков, посаженных на кол он показал.

Добавить комментарий