«Я видел дьявола» зубодробительный триллер о мести, режиссера убойных «Хороший, плохой, долбанутый» и «Горечь и сладость» Джи-Вун Кима. Одного из лучших современных режиссеров, если не лучшего, в жанре остросюжетных фильмов: от сцен «переглядывания» до непосредственного действия. Это так, на радостях, начнем с начала.
Жену главного героя Ким Су-хима (Бён Хон Ли) жестоко убивает маньяк Кьюнг Чул (Мин-Сик Чои) и Ким, разумеется, четко решает отомстить. Под «четко», подразумеваю план,
детально проработанный, хотя он и кажется по началу сумбурным, но таковым он не является. Фильм представляет собой охоту: зверя загоняют, отпускают, потом снова загоняют и снова отпускают. Персонажи просты, с ориентировкой наподобие «охотник-жертва», при этом понятия то и дело сливаются. Действие сопровождается литрами крови и всякой другой мерзости, к коим привыкнуть к концу фильма так и не удалось. Такого рода кино смотреть сложно, но жутко интересно.
Тема мести является заглавной темой. Где-то на середине Джи-Вун, вроде как, забывает о ней, увлекшись взаимной охотой главных героев, но к концу, будто вспоминает о первоначальной ниточке, в стиле «Олдбоя» и «Семь» Финчера. Увлекается режиссер скорее не охотой, а сравнением абсолютного зла – маньяка, в исполнении Чои, и мстителя, в первую очередь человека, Хон Ли. В герое маньяка действительно нет ничего человеческого, кроме испражнений, его легче всего представить Диаволом. Зрителю не показаны причины поведения маньяка, о его характере, кроме как быдло, ничего и не скажешь. Он есть, он делает, то, что делает. Тут не стоит говорить о собирательном образе маньяка, режиссер подчеркивал его инородность, дабы зритель смог сопоставить и увидеть в нем абсолютное зло, заподозрить в нем самого Диавола. Мститель же, в априори не может быть абсолютным злом, с самого начала он заявлен, как человек, в этом главная идея. Кино не о том, что можно, при каких-либо обстоятельствах стать монстром, нельзя жить рядом с монстрами, кои здесь представлены во множественном числе, и не быть при этом монстром. «Я вижу Диявола» в очередной раз доказывает, что Диявола то никакого и нет, любой взятый человек из толпы - хуже него.
Как только наступает темнота, из щелей темного Сеула вылезают ублюдки и уроды. На пути глав героев встречаются исключительно отбросы. Это будто другой мир, спрятанный в тени от жителей мегаполиса. В нем рождаются все новые порождения ужаса и зла, которых не трудно спутать с Сатаной. Съемки происходили в окрестностях Сеула, что придает происходящему эффект узнавания местности, к сожалению, только для корейского зрителя.
Драки между главными персонажами, охотником и жертвой, самый действенный показатель противоборства человека и Диавола, на каждую выходку Сатаны у человека находится контр аргумент по хлеще. За героем Хон Ли несгибаемая стойкость, за Чои чувство полной безнаказанности, один представляет строгость – другой хаос. Для Мик-Сик Чои это не первая подобная роль маньяка, что в «Сочувствие госпоже месть», что в «Олдбое» он продемонстрировал способность, находится на грани между «невозможно» и «обыденно». Добрую половину фильма его герой вообще обделен человеческими качествами, от того он – страшен, действительно страшен в своих долгих молчаливых паузах. При этом он отдаленно напоминает Сатану Леонида Андреева, который воплотился в человека из скуки, решив понаблюдать за человечеством прямо со сцены, наивно и высокомерно, как, и положено по статусу, полагая себя воплощением зла.
В маленькой роли помощницы одного из маньяков, своеобразной Бонни, красавица Ок-бин Ким, до этого она прекрасно засветилась в фильме «Жажда» Пак Чхан-ука. Роль хоть и маленькая, но запоминающаяся. Красавиц в фильме много, но любоваться ими не приходится из-за сшибающей с ног моторики фильма, несмотря на два часа с хвостиком. Триллеры, как жанр, в априори не отличаются продолжительным хронометражем, но режиссер Джи-Вун, видимо не боится потерять зрителя на середине повествования. Напряженность сбивается с ног лишь в начале, для разбега, и в конце, для жирной точки.
Слабонервным, беременным и детям просьба воздержаться от просмотра в виду огромного количества сцен, способных навредить неокрепшей психике и желудку. Всем остальным, садитесь поудобнее и наслаждайтесь.
@ Wed, 02 Mar 2011 23:15:32 +0300
Узнал о фильме случайно. Давно не было такой сильной ленты.
Zodiak - о таких фильмах КРИЧАТЬ надо!!!
Узнал о фильме случайно. Давно не было такой сильной ленты.
Zodiak - о таких фильмах КРИЧАТЬ надо!!!
ну, я крикнул, как мог))
признаться, был неправ относительно этой ленты.
сегодня только пересмотрел на добровольно-принудительной основе и вот что странно - фильм-то, оказывается, невероятно хорош!..если, конечно, не заснуть в самом начале)
и да, рецензии плюс - если бы не первый абзац, едва ли я решился еще раз пытать счастье с этим кино) вот уж не думал, что от автора «Хороший, плохой, долбанутый»
Очень хорошо описали маньяка, его "инородность", но вот о мстителе как-то слабовато написано, который решил клин клином вышибать и как на нем отобразились его заигрывания с Дьяволом. Можно сказать, что фильм с моралью. Хотя это может быть и ИМХО.
Да, плюс.
Очень хорошо описали маньяка, его "инородность", но вот о мстителе как-то слабовато написано, который решил клин клином вышибать и как на нем отобразились его заигрывания с Дьяволом. Можно сказать, что фильм с моралью. Хотя это может быть и ИМХО.
Да, плюс.
Фигура мстителя в фильме более блеклая, чем убийцы, поэтому наверное... Убийца в фильме такой... смачный
даже симпатию вызывает.
Фигура мстителя в фильме более блеклая, чем убийцы, поэтому наверное... Убийца в фильме такой... смачный
даже симпатию вызывает.
Симпатию?
Симпатию?
Ну да... Понимаешь, он настолько самодостаточное и абсолютное зло, настолько свободное от всех ограничений... Вспомни, как он попадает в такси к 2м убийцам: "Похоже у тебя полная непруха" - на этом месте я ржал.
А момент, когда мститель его все ж поймал?! Полное пренебрежение как к чужой жизни, так и к своей. Если б он умолял его пожалеть, сжалиться - он бы вызвал гадливую брезгливость. Но он смеется в лицо своему палачу. Он отдает полностью себе отчет в том, кто он есть. В отличии от полицейского. Такая твердая позиция вызывает некоторое уважение.
Ну да... Понимаешь, он настолько самодостаточное и абсолютное зло, настолько свободное от всех ограничений... Вспомни, как он попадает в такси к 2м убийцам: "Похоже у тебя полная непруха" - на этом месте я ржал.
А момент, когда мститель его все ж поймал?! Полное пренебрежение как к чужой жизни, так и к своей. Если б он умолял его пожалеть, сжалиться - он бы вызвал гадливую брезгливость. Но он смеется в лицо своему палачу. Он отдает полностью себе отчет в том, кто он есть. В отличии от полицейского. Такая твердая позиция вызывает некоторое уважение.
Нуууу, это не симпатия, а понимание. А момент действительно ржачный!
Нуууу, это не симпатия, а понимание. А момент действительно ржачный!
Любая положительная эмоция по отношению к маньяку эпатажна (кроме христианского сострадания). "Симпатия к убийце" - боже, ужас. "Понимание маньяка" - видать сам такой. Оставим "Уважение к принципам" - так лучше всего
Любая положительная эмоция по отношению к маньяку эпатажна (кроме христианского сострадания). "Симпатия к убийце" - боже, ужас. "Понимание маньяка" - видать сам такой. Оставим "Уважение к принципам" - так лучше всего
Понимание - это не положительная эмоция. В контексте фильме - результат исследования объекта, что должен был обосновать дальнейшие действия. Но только вот к Мстителю это понимание пришло слишком поздно, вследствие чего и были им совершенны необратимые, фатальные ошибки.