Про батальные сцены это вы зря батенька - в кои-то веки нам и черепаху показали (которая от колесниц убегала)), и легионеров массовки набрали не из пансионата для дистрофиков)), а то что фильм получился в стиле американского боевика с Бетменом - что ж тут поделаешь, вот снимали бы его китайцы, вот тогда бы... гы-гы...

П.С. Жаль что автор пропустил про пиктов-на'aви и высокоинтеллектуальные диалоги легионеров ппс'ников которые во время/после боя изъяснялись как очкарики-интеллигенты в 5-том поколении. Во всяком случае про яйца Юпитера и разнообразные манипуляции с внутренностями бриттов там ни слова (при том что если почитать надписи на камнях найденных на лагерных стоянках в той же Англии - там мат на мате)).

рецензии плюс - согласна почти по каждому пункту, и вердикт с моим совпал "фильм - середнячок", за что лично от меня ему 5 баллов из 10

Вот рецензентам пеплумы то полюбились. На половину фильмецов нет ни одной, а тут за пару дней аж две.
Значицца в картине шо-то есть, раз столько пишут. ИМХО рецензия хорошая, хоть и не согласен с ней. Единственно, с чем согласен - фильм достойный середняк.

Не понимаю, чем фильм так раздразнил критиков? На эпохальный пеплум он даже не замахивается, а те так и сыпят "Гладиаторами" (который, кстати, косяками наполнен почище данной ленты). И уж конечно "римская" физиономия Максимуса служит оправданием, да. Даже не смотря на адскую схожесть с товарищем Суховым в небритой ипостаси.

Что касается доводов данной рецензии, то они надуманы. Этак можно любых хоббитов распотрошить. Антиаргументы здесь отлично работают.
А что, прикажете потомственному воину лицом играть, как Джим Керри? Нормальная каменная морда. И кто ж виноват, что стереотип "морпеха" так силен в зрителе, кроме самого зрителя?
Конечно, раб из сына вождя хреновый, тут к бабке не ходи. Даже не понятно, чему автор удивился. А что до "спасения", так у римлян thumb up тоже в ходу был, когда боец того заслуживал. С точки зрения воина - вполне заслуживал. И знаком этим тот его не из рабства выписывал и жизнь ему налаживал, а просто указывал на то, что он достоин жить дальше. Просто выразил свое мнение на счет добротной табуретки. Чего добро-то переводить?

В общем, в канве повествования все очень логично и славно смотрится. Никаких "полиэтиленовых викингов".
Режиссеру со сценаристом большой плюс за то, что умудрились довольно обширное повествование очень стройно и в нужных пропорциях уложить в экранизацию, не допустив ощутимых сюжетных провалов. В режиссерской работе, к тому же, виден большой реверанс традициям скандинавских исторических фильмов-саг. Замечательно сделано музыкальное сопровождение.
Единственным слабым местом, которое напрягло, был вождь племени. Уж больно гламурен)) И сынуля ему под стать) Киберпанком пахнуло) Но на то она и сказка.

Прекрасная сага, сделанная с уважением к первоисточнику и истории.
Из-за вычурной критики я её чуть было не пропустил, что считаю большим минусом со стороны местных борзописцев.

рецензия "справедливая" по отношению к фильму... первое, что замечаешь при просмотре - это стиль речи, иногда проскакивает прям жаргон какой-то (может дело в дубляже).. если сравнивать с Троей или тем же Гладиатором, текст написан без исторической манеры.. соглашусь с автором рецензии и насчет подбора главных героев (за исключением Сазерленда).. фильм откровенно разочаровал..

Если уж говорить про римские физиономии, то уж тогда все фильмы промахнулись, и Ридли Скотт и все остальные. У них же профили орлиные через одного были)))). Как на монетах! Ченнинг сыграл хорошо, там и слезы были видны и эмоции, что же все в нем морпеха видят то... А автор вообще смотрел Шаг вперед?! Он там танцует и неплохо, где вы видели танцующего морпеха...Каждому свое, наверное, я вот в нем модель увидела)))). Он же до кино работал моделью. И стриптиз танцевал, может кто стриптизера увидит)))).
Про раба не согласна, ну да, интеллект на лицо - НО там и по сюжету, заметьте, не просто аля РАБ типа быдло, а ершистый такой сын вождя, сумевший выжить в плену! может, актер пытался передать храбрость льва а не интеллект??!! я вот ему поверила...
Вообще, принимая во внимание бюджет, это первый фильм за последние пол года, который не вызвал лично у меня желание спать!!!

Может нормальные картины начать смотреть - авось, не заснете). Или степень сонливости определяется размером бюджета)?

Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам идти!)

Автор всерьез думает, что это был диалог).

dafafa13 задает вопросы ко ВСЕМ моим комментам просто так и не хочет диалога))))))))
ну ну!!!!!!!!
комментировать тут нужно фильмы а общаются на форуме, и если "дафафа13" ради чего непонятно будет комментировать ВСЕ комменты на Кинокопилке то быстро утомится))))