История «Девятого легиона» насчитывает ряд картин и произведений, где режиссеры в силу своих профессиональных возможностей пытаются показать зрителю, с художественной стороны, свою версию событий тех лет. На самом же деле ни исторически, а тем более доподлинно неизвестно, что в реальности произошло с прославленным «Девятым легионом». Вот так и получается, что режиссер берет на себя ответственность и думает, что ему по силам закрасить очередное белое пятно в истории. Удалось ему или нет и какую из представленных на
экране версий событий принимать за более или менее правдивые события решать нам с вами, то есть зрителю. Это при условии, если вдруг кто из зрителей действительно воспримет картину как историческое кино. Ежели нет то перед нами очередная художественная интерпретация о злоключениях «Девятого легиона». И я попробую разобраться достойное это кино, либо это очередной одноразовый продукт, которыми переполнен мир кино.
Итак, в двух словах о режиссере, картине, актерах: фильм с бюджетом в 25 миллионов долларов снят по книге Розмари Сатклифф получивший «Орден Британской империи» за заслуги в области детской литературы. Режиссером фильма стал Кевин МакДональд — режиссер, продюсер, сценарист, актер, имеющий в своем активе двух «Оскаров» («Последний король Шотландии» (2006), «Однажды в сентябре» (1999)) и кучу других наград. Актерский состав также не менее знаменит: Ченнинг Татум, Джейми Белл, Дональд Сазерленд — обладающие большим количеством британских и европейских кинонаград перечислять которые не имеет смысла. Большой удачей стало участие в проекте оскароносного оператора Энтони Дод Мэнтла известного по таким картинам как: «127 часов» (2010), «Антихрист» (2009), «Миллионер из трущоб» (2008), «Последний король Шотландии» (2006), «28 дней спустя» (2002) и так далее. Впрочем такая команда профессионалов просто обязана снять отличное кино, просмотрим, что получилось в итоге.
Сюжет ленты рассказывает нам о центурионе Марке Флавии Аквиле (Ченнинг Татум), который в попытке восстановить честь семьи отправляется на поиски утраченного 20 лет назад, его отцом, боевого штандарта, военной реликвией — «Орлом Девятого легиона». Перед этим судьба сводит его с рабом (Эска — Джимми Белл) одного из бриттских племен. Оба главных героя враги друг другу. Что получиться из тандема римского центуриона и бриттского раба расскажет уже сама лента.
Ожидая выхода фильма, я надеялся увидеть эпическую драму, даже скорее трагедию о последних днях «Девятого легиона», трагедию разных судеб, умело переплетенную между собой сценаристами, историю любви, историю гибели. И чего греха таить хотел увидеть кровь, убийство, насилие, жестокость сопровождающие описываемое время. А на деле вышел посредственный фильм, непонятно какого жанра, но с претензией на звание исторического боевика.
Однако, несмотря на то, что я обманулся в своих ожиданиях, считаю, что Татум отлично справился с ролью человека терзаемого угрызениями совести за поруганную честь семьи. По крайней мере, эмоции, передаваемые им с экрана, не выглядят фальшиво, хотя на жесткого, без компромиссного римского воина — центуриона, командира когорты он не похож и не тянет, хотя в начале фильма он показался мне именно таким, каким я и хотел его видеть. Почему же сразу жесткого? Да потому что временем, обстановкой изначально продиктовано то, что центурион на войне должен быть как минимум жестким, хотя местами он проявлял себя даже жестоким. Вот побольше бы таких моментов возможно картина бы смотрелась совсем по-другому. Мне абсолютно непонятен Эска как персонаж. Волею судеб он столкнулся, может быть со своим главным врагом в жизни, но поступил совершенно по другому — помог своему врагу отстоять и вернуть честь семье, а сам же, получается, предал своих и потерял свою честь. Но, по сути, оставаясь предателем, он является центральным положительным героем. Сазерленд отыграл четко ровно, как и положено звезде его полета. Остальные же выглядели частью массовки, каковой и являлись. В целом фильм закончился, не успев начаться, первая сцена куда более интереснее, чем последующие, я имею в виду сцену с "черепахой".
Вывод мне кажется, очевиден, для себя я решил, что фильм все-таки одноразовое кино, хотя видны попытки превратить картину в нечто большее, но они либо неудачные, либо слабо реализованы. Даже динамика свойственная подобным картинам незаметна. Картине очень помогла работа оператора с его панорамными, натурными съемками природы, очень интересно подобрана музыка, треки, отдающие национальным колоритом, мне понравились. Больше, к сожалению, ничего положительного в оправдание этого «шедевра» я сказать не могу, хорошо, что он хоть отбил в прокате вложенные в него деньги.
@ Sun, 24 Apr 2011 20:31:38 +0400
Вывод один - никогда ничего не ожидать от фильма, тем более чего-то конкретного) Попробуйте
Вывод один - никогда ничего не ожидать от фильма, тем более чего-то конкретного) Попробуйте
Совершенно справедливо
.
вобщем плюс, но такое чувство, что чего-то в рецензии не хватает, довольно резкий переход от ожиданий к тому что "на самом деле", и наверное, стоит посмотреть, чтобы сформировать свое мнение, т.к. рецензия отрицательная, но с попыткой как-то смягчить минусы
Вывод один - никогда ничего не ожидать от фильма, тем более чего-то конкретного) Попробуйте
Просто, если перед этим прочитан первоисточник, невозможно избавится от определенных ожиданий.
И вообще - а что же такое трейлеры к фильмам, промо и всяческий пиар, как не попытка эти ожидания вызвать у аудитории?
Любимое поле деятельности кинорежиссеров исторических фильмов - Римская Империя. Ничего в этом удивительного нет. Многие армии последующих эпох что-нибудь, да заимствовали от римлян. Основы юриспруденции Западного Мира очень сильно опираются на Римское Право. Посмотрите показы мод последнего десятилетия. И в одежде, и в прическах моделей видны черты римской эпохи. Я уже не говорю об архитектуре. Но как одна из империй, этот тысячелетний рейх, она канула в вечность. Насколько реальна история о девятом легионе я затрудняюсь ответить. Но, если это просто легенда, это очень интересная легенда. Легенда, обреченная на долгую жизнь. "Кто последний поставил жирную точку в истории Рима ?" - спросите Вы. Вандалы ? А может Девятый легион ? Это, как старое выдержанное вино, которым тебя угощает почтенный патриарх-грузин, рассказывающий о своих подвигах и каждым словом которого ты не перестаешь восторгаться.
Любимое поле деятельности кинорежиссеров исторических фильмов - Римская Империя. Ничего в этом удивительного нет. Многие армии последующих эпох что-нибудь, да заимствовали от римлян. Основы юриспруденции Западного Мира очень сильно опираются на Римское Право. Посмотрите показы мод последнего десятилетия. И в одежде, и в прическах моделей видны черты римской эпохи. Я уже не говорю об архитектуре. Но как одна из империй, этот тысячелетний рейх, она канула в вечность. Насколько реальна история о девятом легионе я затрудняюсь ответить. Но, если это просто легенда, это очень интересная легенда. Легенда, обреченная на долгую жизнь. "Кто последний поставил жирную точку в истории Рима ?" - спросите Вы. Вандалы ? А может Девятый легион ? Это, как старое выдержанное вино, которым тебя угощает почтенный патриарх-грузин, рассказывающий о своих подвигах и каждым словом которого ты не перестаешь восторгаться.
Да вы шо?
Какое вино? Фильм - ацтой. Лучше бы на эти деньги построили какой-нить атриум в российской глубинке. Хоть глубинка была бы благодарна. Ладно в кинотеатр не поперся на эту хню, а превентивно просмотрел на ноуте)
Да вы шо?
Какое вино? Фильм - ацтой. Лучше бы на эти деньги построили какой-нить атриум в российской глубинке. Хоть глубинка была бы благодарна. Ладно в кинотеатр не поперся на эту хню, а превентивно просмотрел на ноуте)
Я не об этом фильме, а о Древнем Риме и 9 легионе.
с запятыми совсем не дружишь, чесслово.
и о судьбе девятого легиона, между прочим, известно довольно много.
с запятыми совсем не дружишь, чесслово.
и о судьбе девятого легиона, между прочим, известно довольно много.
Стыдно, каюсь.
На счет "9-го легиона" очень противоречивые данные и те источники, с которыми я сталкивался, не берутся, что-либо утверждать конкретно.