Уваж. vitttt Вы кино смотрели или устав строевой службы проверяли? У Михалкова ещё и сценаристы имеются или это он единолично придумал? А ,по-вашему,Тарковский в "Страстях по Андрею" тоже показывал всё не по уставу?По свидетельствам воевавших, на фронте было ВСЁ и даже хуже.Не надо слепо, верить партагиткам,и уставу кпсс...А к вопросу о "фентези"(слово нерусское)так найдите хоть одного писателя,который пишет хронику-все выдумывают,а значит фантазируют,но так ,чтобы было читателю (зрителю)ИНТЕРЕСНО!У Михалкова ВСЕ фильмы ИНТЕРЕСНЫЕ!А на такие фильмы люди идут,а завистники истекают злобой.А не нравится - НЕ СМОТРИ!

Михалковский бот??))

Уважаемый Валерий. Зрителю не интересно, кто конкретно придумал. Он видит ложь, под которой стоит подпись автора. Художник должен быть ответственным за своё творение.
Дело не в деталях. Можно и нужно фантазировать. Кино- это творчество. Но мне не нравится посыл, который адресован зрителю. Или Вы его не видите?

А как зритель узнает что правда,а что ложь?Из газеты "Правда" или выступления президента?

То есть, Вы согласны с тем, что немцев победили паучки и комарики, но не русские люди? С тем, что воевали у нас только под дулами собственных пулемётов? С тем, что командовали быдло-офицеры? С тем, что наши солдаты были пьяными дебилами и уголовниками? С тем, что Германия несла в нашу страну просвещение? Ведь именно это Михалков и показывает в фильме. Наших дедов и ветеранов приравнивают к фашистам. Тоже с этим согласны?
Не надо читать газету Правда. Рунету больше десятка лет. Всё давно оцифровано для нас, ленивых. Читайте только.

Выскажу свое впечатление о фильме:
Эта история о том, как из множества более-менее правдивых (в принципе возможных) эпизодов соткана Великая ложь о великой войне.
Разверну:
цивильный немец с оптикой на пулемете (или что у него там?), может и немного бредово, но в принципе могло такое быть? да могло.
Пьяный генерал поднял солдат на убой, не знаю... Ну тоже такое в принципе могло быть.
Разбомбили всех, кроме младенца, символично,бредово, но и такое могло случиться вполне.
Заградотряды, вот есть мнение, это байка, и никогда заградотряды по своим не стреляли. Думаю всякое бывало, одни не стреляли, другие палили в спину соотечественникам, люди разные бывают, и в заградах тоже.
То, что снайпер не русский, это, кстати, нормально. Туда много якутов и прочих брали, они потомственные охотники и глаз у них зоркий. Известный факт.
Восстановили комдива, есть и такие прецеденты.
Образ Сталина - дикость какая-то, и идея пофоткать трупы, тоже не понятна мне.
То, что паук крепость взял, ну хз=)

А в итоге, опираясь на частные эпизоды войны, Михалков, совершенно односторонне создает антисоветское, антирусское, антинародное полотно.
Он, как цензор, берет сложную, болезненную историю нашей Родины, и вырезает из неё все хорошее, все подвиги, всё героическое! Оставляет только непреглядное и Котовых.

Так нельзя! Если ты снимаешь фильм на такую сложную тему, будь добр, раскрой (попытайся) её со всех сторон, а не подсовывай зрителю под сагой о великой войне, свое антисталинское фуфло.

а до него уже все раскрыли смотрите "Восхождение", "Иди и смотри", "Проверка на дорогах". Уже все сказано про эту войну и больше не надо.

Не могу согласиться. Говорить о войне надо. НО!
Но ВОВ не чеховская "Чайка", чтоб ее постоянно интерпретировать под разными углами, пытаясь сказать что-то, что не сказал до этого никто.
После "Цитадели" логичным продолжением была бы картина о роли сексуальных меньшинств в войне... "Горбатая война", про нежные чувства солдата и командира.
И да - рядом с "Иди и смотри" или "Проверки на дорогах" эта михалковщина вызывает однозначные рвотные позывы.
В то же время "Утомленные солнцем", те что 1я часть, мне понравились. Если убрать нарочито плакатные кадры - фильм был хорош. Но остановиться у Михалкова не получилось.

Поддерживаю полностью

что за манера - делиться с читателями своими желудочными проблемами? рвотой, тошнотой...
давайте, я вам о своем утреннем кале поведаю. это же ТАК интересно, что просто не удержаться)

можно меньше медицины и дедушкиных кумачовых портянок? одни блюют, другие до сих пор в атаки ходят. цирку срочно требуется галоперидол))