Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vitttt thumb
1/10

Рецензия на Цитадель

Рецензия на фильм «Утомленные солнцем – 2: Цитадель»

10091 thumb

Сначала написал комментарий к фильму, но так как он получился довольно-таки развёрнутым, решил воспользоваться кнопочкой "Рецензия", и с небольшой редакцией перекопировал содержимое.

Бред начинается с первых кадров. Нам показывают эстетствующего (ну ещё бы, европеец) солдата Вермахта   за пулемётом с оптическим прицелом(!!!).  Супротив- окопы с валяющимися в грязи советскими солдатами.    Далее сцена в землянке, напоминающая бытовое пьянство в коммунальной квартире. Но здесь в бухаче участвуют офицерские

чины(сплошь орденоносные) рангом от капитана до генерала. Видимо так режиссёр представляет командиров и субординацию в советской армии того времени. И вот пьяный(а как иначе командовали у нас- только по пьяне ведь), генерал отдаёт приказ атаковать "в лоб" немецкую крепость. Во как оказывается воевали! Без согласования со штабом армии, и другими вышестоящими начальниками. Ни устава не было, ни прочих законов в армии. Дикари, чего с них взять. Дальше побежали заваливать немцев трупами. Генерал истерит. Штрафбат, заградотряды- уже привычный штамп, но как без "правды о войне".

Дальше идёт умилительная сцена с родами под бомбёжкой, и названием младенца, рождённого от немецкого солдата(сильный ход режиссёра!), Иосифом Виссарионовичем- юмор от Михалкова. Диалоги участников неподражаемы. В конце концов выясняется, что новорожденный спас(!) всех от бомбы, и по этому поводу солдаты достают спирт и пускаются в пляс под гармошку. Балалайка здесь была бы колоритнее, Никита Сергеевич. А вобще-то круто! Немецкая бомба не попала в грузовик, потому что в нём находился потомок немецкого солдата.  Иже еси на небесах!
 После этого начинается долгое(более чем на час) и маловразумительное повествование о восстановлении комдива в правах и возвращении в родные пенаты.  Семейные склоки, дети пищат, женщины кричат. Всё это скучно и затянуто.

Следующий юмор от Михалкова мне понравился. Лихо разобравшись на станции с уголовниками, бравый комдив преследует одного из них, когда тот запирается в туалете типа сортир с буковкой Жо. Пустучашись вежливо  в дверь, комдив слышит в ответ не менее вежливое "Занято!". "Занято, так занято", соглашается Котов и попадает на свадьбу инвалида-фронтовика. Опять гармошка, водка и всё такое.

После свадьбы Комдив оказывается в логове генералиссимуса, где желтоглазый Сталин в обличьи сатаны вынашивает коварный план. План состоит в штурме той самой крепости силами безоружных людей. Дескать, весь мир увидит жестокость немцев. Потрясающее воображение у режиссёра. Даёшь Оскара в жанре "фэнтэзи"!

И вот в финале атака крепости людьми, вооруженными палками(ну хоть не ложками и половниками). Опять гармошка, и вдохновлённый комдив с палкой в одиночестве идёт воевать крепость. За ним, воодушевившись, следует с песнями (ну здесь точно балалайка напрашивалась) остальное войско.

Апофеоз михалковского бреда наступает когда в оборонительные порядки немцев проникает паучок. В результате его телодвижений пулемётчика убивает снайпер (и тот не русский, а азиат), а крепость почему-то взрывается. Здесь тоже всё в духе выдержано- русским ведь только палки можно доверить.
 Вот так, по Михалкову и победили советские люди в войне. С пьянкой и гармошкой. С быдло-офицерами. Заваливая врага трупами.  Под дулами собственных пулемётов.

Прошу прощения за изложение содержания фильма. Как-то получилось слово за слово. Смотреть всё равно рекомендую. Как исторический глум. Воспринимать это "шедевр" всерьёз вряд-ли кто-то сможет.
Возникает вопрос, зачем нужны подобные постановки.  Фильм сделан на государственные деньги ведь. То есть, сама наша власть выступает здесь заказчиком и идеологом. Идея же такова, что подвиги были напрасны, что всё делалось только под дулом собственных пулемётов. И воевали оказывается не за свободу собственной страны, а по прихоти тирана.

Какой будет следующий шаг? Признание СССР агрессором во второй мировой войне? Ждём "Утомлённые Солнцем-4".
  

@ Wed, 25 May 2011 21:48:06 +0400

Комментарии к рецензии (195)

artviz
  • Зритель
  • Sun, 29 May 2011 00:06:06 +0400

цитатка из рецензии : "Выстрел, но комар спасает красноармейца от пули, выпущенной из чудо-оружия." дальше читать уже не стал, т.к. просто противно thumbsdown афтар, ниже куплет из песни, по нему весь текст найти не есть проблема.
А на колоколенке сукин кот занервничал,
Стал меня выцеливать, чтоб наверняка.
Да видать сориночка, малая песчиночка
В глаз попала лютому, дрогнула рука.
ну и про МГ42 с оптикой

vitttt
  • Зритель
  • Sun, 29 May 2011 01:37:31 +0400

Сразил! Но я уже понял, что ошибся с пулемётом. Просто доводилось в армии стрелять из ДШК. Поэтому не представлял как можно при стрельбе из пулемёта в оптику смотреть. Но вобщем, люди мне уже здесь объяснили что к чему. Признаю ошибку.

artviz
  • Зритель
  • Sun, 29 May 2011 02:20:15 +0400
vitttt писал:

Сразил! Но я уже понял, что ошибся с пулемётом. Просто доводилось в армии стрелять из ДШК. Поэтому не представлял как можно при стрельбе из пулемёта в оптику смотреть. Но вобщем, люди мне уже здесь объяснили что к чему. Признаю ошибку.

при стрельбе нельзя wink прицеливаться можно biggrin

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 29 May 2011 09:11:20 +0400
artviz писал:

цитатка из рецензии : "Выстрел, но комар спасает красноармейца от пули, выпущенной из чудо-оружия." дальше читать уже не стал, т.к. просто противно thumbsdown афтар, ниже куплет из песни, по нему весь текст найти не есть проблема.
А на колоколенке сукин кот занервничал,
Стал меня выцеливать, чтоб наверняка.
Да видать сориночка, малая песчиночка
В глаз попала лютому, дрогнула рука.
ну и про МГ42 с оптикой

А почему не дарить рецензентам-победителям на военные темы символическое именное оружие ? mrgreen

vitttt
  • Зритель
  • Sun, 29 May 2011 10:24:37 +0400
TEKTONIC писал:

А почему не дарить рецензентам-победителям на военные темы символическое именное оружие ? mrgreen

Символический деревянный пулемёт в натуральную величину. И чтобы ходил с ним, не снимая, в противогазе по улице Ленина. С криками "Моцарт- великий композитор!". rolleyes

ALEX100473
  • Киновед
  • Sun, 29 May 2011 10:42:14 +0400

рецензент видать лично в окопах сидел!

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 29 May 2011 10:45:18 +0400
vitttt писал:

Символический деревянный пулемёт в натуральную величину. И чтобы ходил с ним, не снимая, в противогазе по улице Ленина. С криками "Моцарт- великий композитор!". rolleyes

Именной с дарственной надписью. mrgreen

artviz
  • Зритель
  • Sun, 29 May 2011 13:14:49 +0400
vitttt писал:

Символический деревянный пулемёт в натуральную величину. И чтобы ходил с ним, не снимая, в противогазе по улице Ленина. С криками "Моцарт- великий композитор!". rolleyes

а разве есть сомнения, что "Моцарт - великий композитор" ? biggrin так в те времена пулеметов даже "Льюиса" не было, запарились-бы на себе "Максим" таскать wink ... соглашайтесь на МГ mrgreen

lara77
  • Кинокритик
  • Sun, 29 May 2011 13:16:25 +0400
Дэс писал:

репродукция в чистом виде - это документалка. так что нет)
Тора!Тора! хоть и не рисует *портреты личностей*, зато *портрет войны* - вполне.

Наши фильмы, наши великие, наши замечательные и любимые мною ничуть не меньше твоего советские фильмы о войне - это в первую очередь героика, *драма личности*, агитка.
В некоторых же перечисленных мною амерских картинах тему войны раскрывают значительно глубже. да, там тоже с лихвой хватает и героики, и агитки, только вот зиждется это на особом фундаменте, индифферентном своим, чужим, добру, злу, правде, морали, вере, любой идеологии - в общем, всему тому, что помешало нам снять свои *Тропы Славы*, *Апокалипсис сегодня*, и чем сейчас так феерически криворуко пользуется Михалков, снимая свои тошнотворные и никому не нужные *Цитадели*.

У американцев тоже хватает агиток, не чуждых «своим»! Тот же «Перл Харбор». Да они даже в древние времена умудрятся вставить пропаганду своей политики. Например, в фильме «Александр» главный герой произносит монолог о том, как много пользы они приносят завоёванным странам: несут им культуру, просвещение. Очень уместно смотрелось на фоне событий в Ираке! И таких примеров множество.

Но насчёт «Троп славы» и «Апокалипсиса сегодня» совершенно согласна. Да и вообще, я смотрю, тема вьетнамской войны благодатна для нравственно-философских фильмов, отвлечённых от исторической конкретики: «Охотник на оленей», «Взвод» - последний не смотрела, сужу по рецензии и комментариям. Только вот, повторюсь, правомерно и этично ли снимать подобные ленты, основываясь на событиях ВОВ – разве это сравнимо с Вьетнамом?..

lara77
  • Кинокритик
  • Sun, 29 May 2011 13:17:05 +0400
vitttt писал:

Символический деревянный пулемёт в натуральную величину. И чтобы ходил с ним, не снимая, в противогазе по улице Ленина. С криками "Моцарт- великий композитор!". rolleyes

mrgreen

Добавить комментарий