Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
nerdos
(был на сайте почти 6 лет назад) – Новичок - 2 рецензии, 134 комментария
Потусторонняя работа
Рецензия на фильм «Потустороннее»
Просмотр этого фильма - был тяжелейшей работой по поддержке симпатичных мне (чисто по - человечески) М.Дэймона и К.Иствуда. Двух замечательных людей, которые не сделали ничего плохого, а, даже очень наоборот, очень-очень старались.
И смотришь, и смотришь, и смотришь, просто из уважения к затратам их времени и труда. И смотришь, и смотришь, усилием воли возвращая на экран, постоянно убегающее с него куда-то внимание. И смотришь, постоянно проверяя, сколько же этого затянутого обо-всем-сразу-и-ни-о-чем-конкретно-снятого-самим-клинтом-иствудом-фильма-осталось... И вот он, долгожданный конец... Невнятный, скомканный, непонятный по-моему, никому, даже самому монтажеру, который его монтировал.
И, о, Боже! По часам прошло ДВА ЧАСА ДЕВЯТЬ МИНУТ моей жизни, которые я перевел на фильм о некоей вероятности все-таки наличия какой-то жизни, после смерти? Это что, что-то новое? Это такое открытие К.Иствуда? Или же фильм о чем-то другом? Например, о незабываемости опыта клинической смерти, или об одиночестве людей, стоящих у Границы? О чем эти два часа дорогой пленки от известных производителей кино? Что это было? Я не понял, что же я честно досмотрел...
Вот лучше бы Клинт Иствуд так и стрелял... Его стрельба была конкретнее и внятнее, чем нынешние попытки выражения своих мыслей методами кинорежиссуры.
P.S. Написано в режиме принудительного сохранения лояльности по отношению к симпатичным мне людям: М.Дэймону и К.Иствуду. Аминь.
@ Thu, 26 May 2011 01:51:09 +0400
Хорошо сказано. Я смотрел фильм примерно так же, повторяя как мантру" "это-иствуд-это-иствуд-старина-иствуд-это...", но увы просветление не настало. Старость не придает режиссерам плюсов. Ни Михалкову, ни Истводу, ни Спилбергу... На старости лет начинается какой-то творческий маразм. Игры в биссер, сами для себя снимают, сами и радуются...
Понравилась только музыка в конце фильма.
Хорошо сказано. Я смотрел фильм примерно так же, повторяя как мантру" "это-иствуд-это-иствуд-старина-иствуд-это...", но увы просветление не настало. Старость не придает режиссерам плюсов. Ни Михалкову, ни Истводу, ни Спилбергу... На старости лет начинается какой-то творческий маразм. Игры в биссер, сами для себя снимают, сами и радуются...
Можно немного и для себя пожить.
Ну да... Михалков за счет Госкино, Спилберг тоже не свои кровные вкладывает. В начале работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя
Кино ниасилил.Панравилос как цунами показано в начале.
А от ниудачи и Иствуд низастрахован...
Пардон за мой албанский
После просмотра фильма пошли титры. Режиссер Клинт Иствуд. Прямо не верится, что это его фильм. Попробовал себя на новом поприще, а фильм не получился.
Из рецы почти ничего не понял о фильме. Занудно? а чем? А что еще, кроме занудства, оттолкнуло? Нет ни анализа, ни аргументации своего ИМХО. Вообщем, плохо. А так хотелось что-нить внятное услышать...
Хорошо сказано. Я смотрел фильм примерно так же, повторяя как мантру" "это-иствуд-это-иствуд-старина-иствуд-это...", но увы просветление не настало. Старость не придает режиссерам плюсов. Ни Михалкову, ни Истводу, ни Спилбергу... На старости лет начинается какой-то творческий маразм. Игры в биссер, сами для себя снимают, сами и радуются...
Иствуд до самого последнего времени снимал весьма дельное кино. "Гран Торино", "Инвиктус", "Подмена", два фильма про Иводзиму - им всем еще пяти лет нет.
Но от неудач это не может застраховать, конечно.
Кино дельное, это - да, но ни один из этих фильмов я не могу назвать любимым и , просмотрев единожды, пересматривать не хочу. А вы? А вот "За пригрошню долларов" или "Грязного Гори" пересматривал не раз и с удовольствием.
А может уважаемый рецензент просто не дорос до уровня Иствуда? Может ему просто рано? И такое бывает...