Кроме того, что создан очередной размашистый спин-офф "фентези-магия-драконы" ничего более не понял. У нонешнего "Спартака" тож нехилый IMDb, а фильм - клюква клюквой. Мож эт тож очередная вкусная клюковка для потреблядей,а? Вы меня не убедили рецензией, но за интересные факты про то, как "вставляют мозговой шланг на Западе" поставлю плюс.

Никого ни в чем я убеждать не собираюсь. Вы хоть книгу то читали? Данный сериал - это весьма достойная экранизация с отличными актерами. Всем не читающим книг, это не детское фэнтэзи, это больше фиодалка со всеми вытекающими. Грязь, насилие, похоть, убийство, заговоры, интриги... Ну и так между прочим разговоры о магии и драконах, коих, я так понял, зритель увидит лишь в конце 1-го сезона. Вместить все это в фильм было бы просто невозможно. Слишком многое пришлось бы убрать.

З.Ы. А где же плюс, есть только минус? Но это так на поулыбаться.

"Никого ни в чем я убеждать не собираюсь. Вы хоть книгу то читали?"

Уважаемый автор, вся фишка в том, что любая экранизация (любая!) должна быть интересна зрителю вне зависимости от того, читал он первоисточник или нет. Если для усвоения фильма (сериала) необходимо прочитать книгу (серию книг) - экранизация не удалась. Так было с "Автостопом по галактике", к примеру. Без прочтения книги Дугласа Адамса фильм не смотрится совершенно.
За интересные факты поставил "+". Да и сериал пока нравится (посмотрел, правда, только первые 2 серии)

Не-еее, я тратить время на популистскую феодалку не собираюсь. Как написал Dtraum, экранизация должна дышать своей жизнью, без субтильных оглядочек на первоисточник. Иначе...))
Да и не за первоисточник его полюбили, а за "раздражители нервных сосочков". Могу и ошибаться, потому как глядел только трейлер и десять минут серию. Но вот пенистые восторги Спартаком в новой редакции я только сосочками и могу объяснить. А все эти типа интриги, погони и любофф (в Спартаке точно!!) - так эт чтоб умнее казаться. В том числе и для себя
"Спартак" похож на "Игру престолов"??
ЗЫ: Прилагающийся плюс поставил. Коммент написал, а про плюс забыл. Только что освободился)

Вот "Спартак" мне как раз и не понравился. В "Престолах" многие видят только сиськи, но тут уж кто на что смотрит. Мне сериал понравился, может еще тут свою роль сыграло то, что само произведение читал. Хотя многие уже после сериала решили прочесть книги. В теле варианте все весьма точно передано. Да и обнаженки там две минуты оптом со всех восьми серий наберется, так что всем моралистам в сад. Как по мне, основная проблема в том, что литературная составляющая еще не окончена. То есть, что-то с Мартином случится и снова сериал без концовки. Тут сразу на ум приходит покойный Роберт Джордан со своим циклом "Колесо времени", который так и остался незавершенным.

Интересная информация, но мало анализа.

Сложно анализировать часть целого. Как я уже говорил, у саги нет даже литературного логического завершения, что уж говорить о кино. Да качественное начало, да хорошие актеры, да приятное внимание к деталям. Но с сериалами никогда нельзя быть уверенным до конца, что позже создатели не начнут экономить деньги и не скатятся к телешлаку. Да у HBO есть задел для творчества уже в пять книг, а дальше? А допишет ли историю Мартин? Вопросов больше чем ответов. Литературным обломом в свое время стала смерть Джордана, который не успел дописать всего одну книгу. Дай бог здоровья и вдохновения Мартину. А нам остается только ждать.

Ну тут бесспорно)) будем ждать)

Как бы не случилось как с Джорданом, умер не закончив Колесо Времени, как раз оставалась последняя

Посмотрел все серии 1 сезона ...рейтинги оправданы полностью и не судите так предвзято, это намного лучше того что показывают.

За инфу отдельное спс с "+" в придачу