Вначале ты работаешь на свою репутацию, потом репутация работает на тебя. Репутация Снайдера до сих пор была безупречна. «Рассвет мертвецов», ремейк классики ужастиков, заставил говорить о себе, даже противников жанра, «Хранители», которых считали не поддающимися экранизации, стали эталоном стиля, а «300 спартанцев»… Что тут говорить: «Это Спарта!». Найдите мне человека, который не знает, откуда фраза и в какой момент она произносится! Поэтому на «Запрещенный прием» пошел
смело, гордо подняв голову. Снайдер – наш режиссер!
Сюжет: Девушка, которая, пытаясь отбиться от похотливого отчима, убила свою сестру, попадает в психиатрическую лечебницу для склонных к насилию шизофреничек (тут я почувствовал некоторую надежду, ибо вся эта длинная сцена в начале фильма построена в духе убийства Комедианта из «Хранителей»). Дальше – больше. Лечебница оказывается чем-то средним между борделем и Мулен Ружем. И теперь у нее (девушки) одна цель – спастись. Ключ к ее спасению – танец.
Ну что сказать… Весь фильм я щипал себя за ляжку, убеждаясь, что это не сон. Весь фильм я твердил про себя, что все не так просто, где-то тут собака зарыта, просто надо найти – где. После просмотра погрузился в пучину анализа, ища скрытый смысл, тонкий стеб и прозрачные аллюзии. Результат – ляжка в синяках.
Что я ждал: Умный сюжет. После «Хранителей» хотелось именно этого. Умный сюжет, сопровождаемый стильным видеорядом. Тем более, это первый фильм Зака, не являющийся экранизацией чужих идей, а от А до Я его собственное детище.
Что получил: Ничем не скованная энергия несет минимальный кпд. Аксиома. Подожги горсть пороха - он пошипит, поискрит, и тупо сгорит. Но если спрятать его тесный контейнер – рванет так, что мало не покажется. Ничем не скованная фантазия Снайдера поискрилась и пшикнула, не произведя ожидаемого взрыва. Именно с сюжетом ( читай «с сценарием») произошел главный прокол. Он просто не проработан. Совершенно.
Два часа экранного времени передо мной скудно одетые блондинки облизывали пухлые губки, нежно гладили огромные стволы своих пушек и страстно прижимались друг к дружке, объясняясь в любви и дружбе (так и ждал, что ща появится Хью Хефнер в халате). Два часа они сверкали своими трусиками, рубя полчища мужиков, которые их хотели. Расстрелять, сжечь, распять…
По идее эта феерия из чулочков и пулеметов должна стать неким квестом, в конце которого победителя ждет свобода, о чем вещает закадровый голос, философствующий о Жизни и Реальности, но все это настолько претенциозно и невнятно, что идея перестает работать, задавленная снайдеровскими визуальными задумками. В итоге фильм разваливается на несколько экшн-сцен, связь между которыми очень зыбкая. К этому Playboy-капустнику добавляется идея из «Пролетая над гнездом кукушки», эзотерика Морфеуса из «Матрицы», блестки «Мулен-Ружа» и это… смотрится дико. Яркие идеи буквально хлещут в разные стороны, не связанные ничем, и в конце концов рассудок зрителя перестает реагировать на внешние раздражители в виде гигантских зомби и мини-юбок.
Итак. Снайдер - хороший режиссер. У него есть собственный стиль. И он находится в поиске, экспериментируя с образами. А путь поиска неминуемо связан с падением. И на старуху бывает проруха. В данном случае – режиссер Снайдер пал из-за Снайдера сценариста. Он так много хочет сказать, что, перепрыгивая с темы на тему, его язык начинает заплетается, а речь превращается в невразумительную кашу. Подождем. Он успокоится. Соберется с мыслями. И скажет. Если, конечно, ему после всего этого дадут денег на новый фильм.
@ Wed, 13 Jul 2011 23:49:13 +0400
Согласен. "В данном случае – режиссер Снайдер пал из-за Снайдера сценариста". Т.е. и как режиссер он провалился. Я ж не говорю, что "несмотря на Снайдера-сценариста и вопреки ему, Снайдер-режиссер воспарил, создал и запечатлел.." Нет, тут провал по всем статьям.
+
читать было интересно. намного интересней, чем смотреть)
я, кстати, не знаю про "This is Sparta!!", точнее, узнала про нее уже из всяких фотожаб)
+
читать было интересно. намного интересней, чем смотреть)
я, кстати, не знаю про "This is Sparta!!", точнее, узнала про нее уже из всяких фотожаб)
-Вы самый жалкий пират, о котором я слышал .

-Но вы обо мне слышали!
прочитал первый и последний абзац - полностью согласен со статьей)))
Всегда интересно когда пишут про этот фильм что-то типа "бред и несвязанный сюжет".. Господа - весь фильм, кроме первой сцены убийства (да и это не факт) - результат воображения БОЛЬНОЙ девочки.. Давайте это не забывать. Или вы считаете что четкий план побега из пяти предметов - это нормальный план? Лоботомия была изобретена для лечения шизофрении, и эта операция тут не зря вставлена.. А что такое шизофрения - посмотрите в Бойцовском клубе. Красивый бред сумашедшей девчонки - вот что такое этот фильм. И этот бред получился у Снайдера великолепно.. И высокопарные слова - бред, и все остальное..
А то что сценарист не бредит - одна деталь - в фильме нет положительных персонажей-мужчин. Только мифический Учитель. Что это, как не реакция сознания Куколки на все мужское население из-за действий отчима? И это четко идет через весь фильм. Так что смотрим еще раз
"Сон разума рождает чудовищ" не сейчас было сказано, но ох как точно.. А Снайдер - молодец!
Всегда интересно когда пишут про этот фильм что-то типа "бред и несвязанный сюжет".. Господа - весь фильм, кроме первой сцены убийства (да и это не факт) - результат воображения БОЛЬНОЙ девочки.. Давайте это не забывать. Или вы считаете что четкий план побега из пяти предметов - это нормальный план? Лоботомия была изобретена для лечения шизофрении, и эта операция тут не зря вставлена.. А что такое шизофрения - посмотрите в Бойцовском клубе. Красивый бред сумашедшей девчонки - вот что такое этот фильм. И этот бред получился у Снайдера великолепно.. И высокопарные слова - бред, и все остальное..
А то что сценарист не бредит - одна деталь - в фильме нет положительных персонажей-мужчин. Только мифический Учитель. Что это, как не реакция сознания Куколки на все мужское население из-за действий отчима? И это четко идет через весь фильм. Так что смотрим еще раз
"Сон разума рождает чудовищ" не сейчас было сказано, но ох как точно.. А Снайдер - молодец!
один есть - доктор, делавший лоботомию)
один есть - доктор, делавший лоботомию)
Самый знаменитый психиатр, проповедующий лоботомию, Уолтер Фримэн, (работавший как раз в те годы когда происходит действие фильма) сказал однажды - "Лоботомия это милосердное убийство души..», потом подумал и добавил: «пациенты… должны жертвовать частью своей движущей силы и творческого духа». А вы говорите положительный персонаж...
Самый знаменитый психиатр, проповедующий лоботомию, Уолтер Фримэн, (работавший как раз в те годы когда происходит действие фильма) сказал однажды - "Лоботомия это милосердное убийство души..», потом подумал и добавил: «пациенты… должны жертвовать частью своей движущей силы и творческого духа». А вы говорите положительный персонаж...
таким подходом из всех врачей злодеев сделать можно
нет, он ей зла не желал.
Всегда интересно когда пишут про этот фильм что-то типа "бред и несвязанный сюжет".. Господа - весь фильм, кроме первой сцены убийства (да и это не факт) - результат воображения БОЛЬНОЙ девочки.. Давайте это не забывать. Или вы считаете что четкий план побега из пяти предметов - это нормальный план? Лоботомия была изобретена для лечения шизофрении, и эта операция тут не зря вставлена.. А что такое шизофрения - посмотрите в Бойцовском клубе. Красивый бред сумашедшей девчонки - вот что такое этот фильм. И этот бред получился у Снайдера великолепно.. И высокопарные слова - бред, и все остальное..
А то что сценарист не бредит - одна деталь - в фильме нет положительных персонажей-мужчин. Только мифический Учитель. Что это, как не реакция сознания Куколки на все мужское население из-за действий отчима? И это четко идет через весь фильм. Так что смотрим еще раз
"Сон разума рождает чудовищ" не сейчас было сказано, но ох как точно.. А Снайдер - молодец!
полностью согласен
Всегда интересно когда пишут про этот фильм что-то типа "бред и несвязанный сюжет".. Господа - весь фильм, кроме первой сцены убийства (да и это не факт) - результат воображения БОЛЬНОЙ девочки.. Давайте это не забывать. Или вы считаете что четкий план побега из пяти предметов - это нормальный план? Лоботомия была изобретена для лечения шизофрении, и эта операция тут не зря вставлена.. А что такое шизофрения - посмотрите в Бойцовском клубе. Красивый бред сумашедшей девчонки - вот что такое этот фильм. И этот бред получился у Снайдера великолепно.. И высокопарные слова - бред, и все остальное..
А то что сценарист не бредит - одна деталь - в фильме нет положительных персонажей-мужчин. Только мифический Учитель. Что это, как не реакция сознания Куколки на все мужское население из-за действий отчима? И это четко идет через весь фильм. Так что смотрим еще раз
"Сон разума рождает чудовищ" не сейчас было сказано, но ох как точно.. А Снайдер - молодец!
Согласитесь, если почти все зрители, перешагнувшие пубертатный рубеж, говорят про "бред и несвязанный сюжет", то это значит, как минимум, что режиссер-сценарист не справился с задачей донести свою мысль.
То, что похотливые зомби - проекция страхов/ненависти к отчиму, это понятно сразу, никто не спорит. Но это не повод пересматривать это полотно. И не хочется делать это по одной причине: я, как зритель, сомневаюсь, что действо на экране есть сон разума Куколки, а не Снайдера.